La società di investimenti in criptovalute Paradigm ha presentato una memoria amicus per sollecitare l’inversione della decisione di un tribunale distrettuale nella causa di James Harper contro l’Internal Revenue Service (IRS) degli Stati Uniti.
In un documento del 20 ottobre, Paradigm, a sostegno della causa di Harper, ha accusato l’IRS di aver utilizzato una citazione “John Doe” per raccogliere i dati privati di circa 10.000 utenti di Coinbase.
Paradigm lotta per proteggere il Quarto Emendamento
La società di capitale di rischio per la criptovaluta ha sostenuto che l’archiviazione del reclamo di Harper potrebbe ostacolare l’adozione mainstream della tecnologia blockchain.
Paradigm ha sottolineato che la privacy è una pietra miliare della tecnologia blockchain, sostenendo che la privacy degli utenti dovrebbe essere salvaguardata indipendentemente dal fatto che utilizzino o meno i piattaformadiscambio. Ha affermato che:
“La corte distrettuale ha errato nel concludere che non vi è alcuna aspettativa di privacy quando una persona effettua transazioni su un piattaformadiscambio di criptovalute. Come suggerisce il prefisso “crypto” – derivato dalle origini dello spazio nella crittografia – la privacy è un pilastro fondamentale delle transazioni crittografiche. Ci sono molte ragioni valide per cui gli utenti di criptovalute vogliono mantenere una certa privacy: ad esempio, l’utente può voler tenere nascosta la sua partecipazione a movimenti sociali, come il sostegno alla difesa dell’Ucraina contro l’aggressione russa”.
All’inizio di quest’anno, un giudice statunitense ha confermato l’ accesso dell’IRS a una citazione di John Doe. La sentenza consentirebbe all’autorità di vigilanza finanziaria di accedere alle informazioni sui clienti statunitensi di Coinbase che hanno utilizzato la piattaforma tra il 2013 e il 2015.
Una citazione John Doe è unica perché non si rivolge a un individuo specifico ma a un gruppo con determinate caratteristiche. L’azione dell’IRS è stata motivata dal sospetto che alcuni utenti di Coinbase non avessero riportato accuratamente il proprio reddito, omettendo così di rivelare le transazioni imponibili .
Harper ha poi intrapreso un’azione legale contro l’autorità di regolamentazione finanziaria nel 2020. Harper ha presunto che l’IRS avesse violato la sua privacy ottenendo i suoi dati finanziari senza prima confermare la sua identità, notificargli la convocazione o fornirgli l’opportunità di contestarla.
Nel frattempo, non è la prima volta che Paradigm deposita un Amicus Curiae a sostegno di una causa crittografica. La borsa ha presentato memorie similmente, sostenendo società di criptovalute come Binance, Coinbase e Terra nelle loro cause contro la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti.
DEF deposita similmente una memoria
Un documento separato del gruppo di difesa delle criptovalute DeFi Education Fund (DEF) ha sostenuto il ricorso di Harper contro l’IRS.
Il gruppo ha affermato che la Corte deve considerare le differenze fondamentali tra la tecnologia delle criptovalute e la DeFi, poiché i dati della blockchain forniscono all’amministrazione una visione intima della vita finanziaria di una persona nel passato, nel presente e nel futuro.
Ha inoltre sostenuto che:
“Quando i vecchi precedenti incontrano le nuove tecnologie, i tribunali devono ‘assicurare la conservazione di quel grado di privacy nei confronti dell’amministrazione che esisteva quando fu adottato il Quarto Emendamento”.
In un post del 20 ottobre su X (ex Twitter), il responsabile legale del DEF, Amanda Tuminelli, ha dichiarato:
“Il nostro amicus si concentra sulle questioni relative al 4A che questo tipo di raccolta solleva per i cittadini americani che si impegnano con gli asset digitali, soprattutto quando il governo sembra essere in una spedizione di pesca senza un obiettivo specifico in mente”.
Leggi tutto: I 9 migliori conti demo per scambiare criptovalute
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
