Nike è sotto accusa dopo che un gruppo di investitori ha intentato una class action, accusando il colosso dell’abbigliamento sportivo di aver causato enormi perdite finanziarie chiudendo RTFKT, la sua sussidiaria focalizzata sul Web3 acquisita nel 2021.
Gli investitori affermano che le azioni di Nike hanno portato a un crollo netto del valore degli NFT a marchio Nike, cancellando milioni di investimenti.
Nike accusata di promuovere titoli non registrati tramite NFT
Secondo i documenti del tribunale, Nike avrebbe “rugpulled” la comunità chiudendo RTFKT e tagliando la domanda per gli asset digitali associati.
I querelanti sostengono che Nike abbia utilizzato il suo potere di marca e la sua esperienza di marketing per promuovere quelli che descrivono come titoli non registrati prima di abbandonare improvvisamente il progetto.
La causa sostiene che Nike ha capitalizzato sul boom crypto per guidare le vendite di NFT. Gli investitori hanno acquistato gli NFT sperando che aumentassero di valore, grazie agli sforzi promozionali di Nike.
Tuttavia, una volta dissolta RTFKT, questi incentivi sono svaniti. Gli acquirenti che una volta prevedevano ricompense esclusive e rivendite redditizie hanno visto i loro investimenti perdere valore quasi istantaneamente.
“Poiché gli NFT di Nike derivavano il loro valore dal successo di un determinato promotore e progetto – in questo caso, Nike e i suoi sforzi di marketing – gli investitori hanno acquistato questo asset digitale con la speranza che il suo valore aumentasse in futuro man mano che il progetto cresceva in popolarità basandosi sul marchio Nike,” ha dichiarato la causa.
Il reclamo sottolinea che le promesse di completare missioni, sbloccare prodotti in edizione limitata e opportunità di vendite secondarie erano motivazioni chiave per l’acquisto degli NFT.
Con il crollo delle operazioni di RTFKT, questi incentivi sono evaporati, lasciando gli investitori con asset digitali senza valore.
A supporto della loro argomentazione, i querelanti insistono che gli NFT di Nike qualificano come titoli secondo la legge federale. Affermano che Nike non ha registrato gli asset digitali presso la US Securities and Exchange Commission (SEC) né ha divulgato i rischi associati.
Gli investitori hanno sostenuto che non avrebbero acquistato gli asset digitali a prezzi gonfiati se avessero conosciuto i veri rischi.
“Il querelante e altri non avrebbero mai acquistato gli NFT di Nike ai prezzi che hanno fatto, o per niente, se avessero saputo che gli NFT di Nike erano titoli non registrati o che Nike avrebbe causato il crollo del progetto,” hanno argomentato gli investitori.
I querelanti cercano un processo con giuria e danni superiori a $5 milioni per le presunte violazioni delle leggi sulla protezione dei consumatori a New York, California, Florida e Oregon.
RTFKT subisce problemi tecnici
Nel frattempo, questa causa arriva mentre le frustrazioni degli investitori sono state ulteriormente amplificate il 24 aprile quando problemi tecnici hanno impedito la visualizzazione delle immagini NFT collegate a Nike.
Il responsabile della tecnologia di RTFKT, Samuel Cardillo, ha spiegato che l’interruzione è stata causata dalla scadenza anticipata di un contratto con Cloudflare.
“All’inizio di aprile, la decisione di rimanere su Cloudflare Free è stata (finalmente) approvata e ho iniziato il lavoro per spostare l’infrastruttura. In qualche modo questa mattina Cloudflare ha deciso di passare al piano Free pochi giorni prima della fine del contratto, il che ha anche innescato quel bug in cui Cloudflare si rifiuta di trasmettere immagini e video,” ha spiegato Cardillo.
Mentre la maggior parte delle immagini è stata successivamente ripristinata, Cardillo sta ora spostando i file NFT di RTFKT sulla piattaforma di archiviazione decentralizzata di Arweave utilizzando AR Drive. Questo passo mira a proteggere i possessori di NFT da interruzioni simili in futuro.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
