I legislatori del Montana hanno respinto la House Bill 429 durante la sessione plenaria della Camera. Il disegno di legge avrebbe permesso allo stato di detenere Bitcoin (BTC) come un asset statale.
Questo avviene dopo che il disegno di legge è avanzato attraverso il Comitato per gli Affari e il Lavoro con un voto di 12-8 la scorsa settimana.
Il disegno di legge sulla riserva strategica di Bitcoin del Montana è stato respinto
La House Bill 429 includeva anche disposizioni per investire in metalli preziosi e stablecoin. Nel frattempo, Bitcoin era l’unico asset digitale che soddisfaceva il requisito di una capitalizzazione di mercato di $750 miliardi di dollari.
Il rappresentante Curtis Schomer l’ha definita “un disegno di legge prezioso per il tesoro statale.” Ha sottolineato la necessità di diversificare le riserve statali in mezzo a preoccupazioni per l’inflazione e i cambiamenti politici federali.
“Il dollaro non è così forte come pensiamo, e non dovremmo mettere tutte le nostre uova in un solo paniere,” ha detto.
Schomer ha evidenziato i metalli preziosi come una storica protezione contro l’incertezza economica e gli asset digitali come un investimento moderno con potenziale di crescita a lungo termine. Ha sottolineato che gli asset digitali hanno il potenziale per rendimenti esponenziali.
“Il Montana avrà più controllo sul suo sviluppo economico e non sarà suscettibile al tumulto politico federale,” ha aggiunto Schomer.
Ha anche notato che il movimento del disegno di legge aiuterebbe a guidare la crescita economica dello stato.
Tuttavia, il disegno di legge è stato respinto con un voto di 41-59. La proposta ha affrontato una divisione in gran parte partitica. Tuttavia, molti repubblicani si sono uniti ai democratici nell’opposizione.
“HB 429 è fallita alla Camera, principalmente a causa dell’opposizione dei conservatori fiscali,” Bitcoin Laws ha pubblicato su X (precedentemente Twitter).
Secondo Bitcoin Laws, i conservatori fiscali erano divisi sulla legislazione relativa a Bitcoin. Alcuni sostengono che utilizzare denaro dei contribuenti per investimenti in Bitcoin sia troppo rischioso e equivalga a speculazione.
“È comunque denaro dei contribuenti, e ne siamo responsabili, e dobbiamo proteggerlo,” ha detto il rappresentante statale Steven Kelly.
Nel frattempo, i sostenitori hanno controbattuto che i rischi calcolati sono necessari per far crescere gli asset statali, in particolare in mezzo all’inflazione. L’hanno descritta come una minaccia maggiore per i contribuenti. Inoltre, hanno inquadrato Bitcoin come uno strumento per preservare e potenzialmente aumentare il valore delle riserve statali nel tempo.
Nonostante un tentativo di emendamento per finanziare il disegno di legge con gli interessi dell’American Rescue Plan Act (ARPA) invece dei fondi generali, i legislatori hanno messo in dubbio la legalità di tale mossa, minando ulteriormente il supporto.
Con il rifiuto della HB 429, il Montana si è unito a Wyoming, North Dakota, Mississippi e Pennsylvania, dove una legislazione simile relativa a Bitcoin è fallita. Nel frattempo, 20 altri stati hanno proposte attive in fase di considerazione.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
