Il deputato Maxine Waters ha scritto una lettera a Meta Platforms (ex Facebook), chiedendo chiarezza sui recenti documenti che descrivono progetti legati alla criptovaluta. Meta ha presentato all’Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti (USPTO) domande per sviluppare infrastrutture crittografiche e offrire servizi di scambiare in un contesto di potenziale scossa crittografica presso la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti.
La deputata chiede a Meta di sapere se l’azienda intende perseguire progetti Web3, asset digitali o portafogli digitali. Vuole anche capire le ambizioni di Meta di creare tecnologie di estrazione, stoccaggio, trasmissione e regolamento associate alle criptovalute.
Meta e il suo progetto crittografico fallito in primo piano
Meta ha depositato lunedìle domande presso l’USPTO per integrare le criptovalute con i servizi di social media e sviluppare tecnologie legate alla blockchain. Riguardo a quest’ultimo aspetto, l’azienda sta cercando di assicurarsi i marchi di servizio per i servizi di verifica dei pagamenti in cripto e per la blockchain come servizio. Vuole inoltre offrire“servizi di portafoglio elettronico“.
Per saperne di più: Come accettare i pagamenti in criptovaluta: Una breve guida
Waters cerca di fare chiarezza sui piani di Meta in materia di criptovalute, dopo che lo scorso ottobre i dipendenti avevano confermato che l’azienda non aveva progetti in corso legati alla criptovaluta. La Waters ha fatto riferimento al fallimento del progetto Diem di Meta come motivo di preoccupazione.
“I membri del Comitato hanno espresso in precedenza le loro preoccupazioni riguardo alla potenziale creazione di una criptovaluta da parte di Facebook… Tuttavia, le richieste di marchio sopra descritte sembrano indicare che Meta non ha cessato la sua attività nel settore degli asset digitali dopo la chiusura di [progetto stablecoin] Diem“.
Per saperne di più: Le 12 principali società di criptovalute da tenere d’occhio nel 2024
Il Gruppo di lavoro del Presidente per i mercati finanziari e altri due uffici dell’amministrazione hanno avvertito che il progetto Diem avrebbe messo troppo potere nelle mani di un’organizzazione commerciale. In seguito, l’amministratore delegato di Diem, Stuart Levey, ha dichiarato,
“Dal dialogo con i regolatori federali è emerso chiaramente che il progetto non poteva andare avanti”.
La SEC viene rimproverata per l’approccio alle criptovalute
Nel frattempo, il Government Accountability Office (GAO) degli Stati Uniti ha riscontrato problemi minimi riguardo al modo in cui la Securities and Exchange Commission (SEC) gestisce gli asset crittografici. Il GAO è apparso in disaccordo con l’opinione del presidente della SEC Gary Gensler, secondo cui la maggior parte delle criptovalute sono titoli.
Nonostante abbia un organico dichiarato di 116 persone, la SEC potrebbe non avere competenze in materia di criptovalute perché non può competere con gli stipendi del settore privato. Il GAO ha raccomandato che il gruppo di sensibilizzazione fintech della SEC sviluppi obiettivi misurabili allineati alla sua tabella di marcia 2022-2026.
Lunedì Binance è andata in tribunale nel tentativo di respingere la causa intentata dalla SEC contro di lei. Gran parte dell’argomentazione della SEC si basa sul fatto che Binance offra asset che rientrano nella sfera di competenza della SEC. Un avvocato di Binance ha affermato che la SEC non ha ancora fornito un percorso chiaro per la registrazione, nonostante abbia chiesto alle società di registrarsi.
Il giudice di Binance ha scelto di prendere in considerazione la questione. Il giudice della causa della SEC contro la piattaformadiscambio di criptovalute Coinbase ha detto che l’argomentazione della SEC sembra portare tutti gli asset digitali sotto l’egida dell’agenzia.
“Sembra che si stia cercando di dire che tutti gli asset digitali, in fin dei conti, hanno la caratteristica di titoli. Se non è così, dov’è il limite di ciò che state dicendo?”.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
