Meta bloccata in un dramma legale australiano per pubblicità di criptovalute con un miliardario

Mentre milioni di persone seguono gli sviluppi in un’aula di tribunale di New York, dove è in corso il processo al fondatore della borsa di criptovalute FTX, un altro dramma legale che coinvolge pubblicità legate alle criptovalute si svolge dall’altra parte del mondo. Il magnate dell’industria mineraria Andrew Forrest sta cercando di perseguire Meta, la società madre di Facebook, che ha ospitato pubblicità di criptovalute con lui senza il suo permesso. Secondo alcuni, la risposta di Meta alle accuse penali ha superato i limiti legali ed etici.

Meta rischia un’azione legale per le pubblicità false di criptovalute

Secondo quanto riportato da The Guardian, Forrest ritiene che Meta non abbia fatto abbastanza per rimuovere le pubblicità di criptovalute che facevano un uso illegittimo della sua immagine come espediente promozionale. Forrest, che dice di aver chiesto più volte a Meta di rimuovere le pubblicità, era uno dei tanti australiani presenti. Secondo Forrest e i suoi avvocati, il fallimento di Meta non è una semplice questione civile. È talmente grave da richiedere un’accusa penale, ha dichiarato il Guardian. Mentre il team legale di Meta si organizza per rispondere alle gravissime accuse, ha compiuto un passo drammatico. Ha inviato un mandato di comparizione a Forrest, chiedendogli di consegnare dei documenti che gli avvocati di Meta potranno esaminare. I documenti in questione riportano dati e registrazioni altamente sensibili. Includendo e-mail personali scritte da Forrest. E comunicazioni su come finanziare la causa transfrontaliera contro Meta, con sede nella Silicon Valley. L’anno scorso, i legali di Meta hanno riconosciuto che un tribunale dell’Australia Occidentale aveva la giurisdizione legale sulla questione.

FUD su Meta in aumento in un momento critico

Mentre Meta cerca aggressivamente di espandersi nell’IA e nel Metaverso, i problemi legali seguono l’azienda come un’ombra. Il Metaverse, in particolare, è stato oggetto di critiche per aver ospitato un’economia sommersa non tassabile, come riportato da BeInCrypto il 5 settembre. Scoprite l’ evoluzione della controversia sui contenuti ospitati dal Metaverse e sui ricavi che ne derivano. Mark Zuckerberg ha molte cose che lo tengono sveglio la notte. Solo poche settimane fa, BeInCrypto ha riportato la notizia della presentazione di una causa separata contro Meta. Il pomo della discordia? La violazione dei diritti d’autore. Meta avrebbe presumibilmente fatto un uso illegittimo degli autori Sarah Silverman, Richard Kadrey e Christopher Golden. Prendendo il loro lavoro e usandolo per addestrare LLaMA, uno strumento di intelligenza artificiale. Gli autori ritengono che Meta non solo abbia usato impropriamente le loro parole e le loro idee, ma che l’incanalamento di queste ultime attraverso LLaMA favorirà ulteriori opportunità di espropriazione creativa. Con il continuo sviluppo dell’IA da parte di Meta, è probabile che tali cause si moltiplichino. Le cose hanno fatto molta strada dai tempi del film di David Fincher del 2010, The Social Network. In cui un brillante e ambizioso studente di Harvard se ne stava seduto nei bar e nella sua stanza sognando il potenziale di un progetto che allora si chiamava “Facebook”.