Nel mese di febbraio, lo scandalo Libra che ha coinvolto il presidente argentino Javier Milei ha scosso il settore delle crypto. Ha anche irritato molti membri del Web3, che sostengono che le memecoin danneggiano la crescita dell’ecosistema e prendono di mira ingiustamente i piccoli investitori.
BeInCrypto ha parlato con il CEO e fondatore di Memeland, Ray Chan, al Consensus di Hong Kong per discutere degli eventi recenti riguardanti i lanci di memecoin e il futuro del settore.
Libra: da un token a una memecoin
Lo scandalo della memecoin LIBRA è stato unico sotto molti aspetti. Un gruppo non identificato ha creato un sito web per il progetto “Viva La Libertad”, ispirato a uno slogan che il presidente argentino Javier Milei usa regolarmente.
Il sito web, che è ancora attivo, ha una dichiarazione di intenti per potenziare l’economia argentina finanziando piccoli progetti e imprese locali. Il token LIBRA è stato lanciato per canalizzare i finanziamenti come parte della strategia del progetto.
Secondo il diagramma di distribuzione del token, il 50% dei token sarebbe stato utilizzato per alimentare la crescita dell’Argentina.
Poche ore dopo che il sito web è stato messo online, il token LIBRA è stato creato sulla blockchain di Solana. Mezz’ora dopo il lancio del token, Milei ha pubblicato il suo primo post su X.
“Un’Argentina liberale cresce! Questo progetto privato si dedicherà a incentivare la crescita dell’economia argentina, finanziando piccole imprese e start-up argentine. Il mondo vuole investire in Argentina,” si leggeva.
Nello stesso post, Milei ha incluso un link al sito web del Progetto Viva La Libertad e il numero di contratto di LIBRA. Questa identificazione ha reso facile per gli investitori localizzare e iniziare a scambiare la criptovaluta immediatamente.
Ben presto, le persone hanno iniziato a rendersi conto che, più che un token, LIBRA somigliava a una memecoin.
Le memecoin affrontano una crescente lista di pump-and-dump
Il post sui social media di Milei ha innescato un’impennata nel prezzo del token, con la capitalizzazione di mercato che ha superato i $4 miliardi in poche ore. Questa impennata ha permesso agli insider di incassare oltre $100 milioni di profitti.
Tuttavia, il rally è stato di breve durata. La memecoin non aveva tokenomics; il sito web è stato creato poche ore prima del lancio e oltre $87 milioni sono stati incassati nelle prime tre ore. Il valore del token è crollato subito dopo, indicando un classico schema pump-and-dump.
Lo schema ha portato a crescenti critiche, che hanno spinto Milei a cancellare il suo post e tentare di fare marcia indietro. Il presidente ha dichiarato di non aver compreso appieno il progetto e che, dopo aver appreso di più, ha scelto di smettere di sostenerlo.
Ma il danno era già stato fatto. Un’indagine congiunta pubblicata dalla società di analisi blockchain Bubblempas e dal ricercatore on-chain Coffeezilla ha aggiunto sale alla ferita aperta.
L’indagine ha rivelato prove che suggerivano che ci fossero collegamenti tra i team dietro il lancio del token LIBRA e la moneta MELANIA, lanciata dalla First Lady Melania Trump un giorno prima che Donald Trump assumesse la presidenza degli Stati Uniti.
L’analisi ha confermato i sospetti di insider trading e manipolazione del mercato in entrambi i casi. Ha anche suggerito che questo gruppo ha guidato diversi altri lanci di token, tra cui TRUST, KACY, VIBES e HOOD, che si sono tutti conclusi in schemi di sniping e rug pull.
La community crypto esprime stanchezza per il dramma delle memecoin
In risposta allo scandalo, i membri della comunità crypto si sono rivolti ai social media per esprimere la loro delusione nell’industria. Alcuni hanno sostenuto che le memecoin sono estrattive, beneficiando i grandi trader insider mentre allontanano permanentemente i piccoli investitori retail dal Web3.
“L’industria delle crypto deve impegnarsi in una seria autocritica se non vuole finire come un circo irrilevante. Per anni, i principali attori dell’ecosistema hanno creato narrazioni, le hanno gonfiate e poi hanno scaricato token sugli investitori retail, assicurandosi enormi profitti mentre allontanano il pubblico dallo spazio. È ora che ci concentriamo tutti sulla creazione di valore invece di cercare costantemente di incassare rapidamente a spese di coloro che stanno solo cercando di esplorare di cosa si tratta questo spazio,” ha detto il ricercatore blockchain Pablo Sabbatella.
Per il fondatore di Memeland, Ray Chan, un esperto di crypto con quasi due decenni di esperienza nell’industria delle memecoin, questo incidente deve essere analizzato da diverse prospettive.
È risaputo che l’industria delle memecoin è estrattiva. L’impegno della comunità da solo guida principalmente molte di queste monete. Il trading è in gran parte speculativo e il mercato è intrinsecamente volatile.
“Per me, penso che sia abbastanza importante capire chi sta lanciando un token e a cosa serve il token. Se è una memecoin, dovresti aspettarti che vada a zero. Perché letteralmente, penso che la maggior parte di queste memecoin abbia menzionato che questo token non ha alcuna road map o utilità. Penso che questo sia solo a scopo di intrattenimento. Se ti aspetti che vada a miliardi tutto il tempo, sei pazzo. Questo è un problema tuo,” ha detto Chan a BeInCrypto.
Tuttavia, lo scandalo LIBRA differisce da casi di insider come il lancio di MELANIA coin. Quando Milei ha condiviso il suo post originale su X, ha detto che i fondi avrebbero supportato le piccole imprese e i nuovi imprenditori argentini.
“Ma allo stesso tempo, per alcuni token, forse LIBRA, hanno menzionato che stanno lanciando un token per supportare altre aziende, per supportare alcuni obiettivi. Se non lo fanno, penso che sia un problema,” ha detto.
Quando gli è stato chiesto come proteggere gli utenti contro pratiche comuni nel trading di memecoin, come rug pulls, schemi pump-and-dump, attività di insider, manipolazione del mercato o sniping, Chan ha detto che questi problemi diventeranno probabilmente meno frequenti nel tempo.
L’industria delle memecoin è ancora nelle sue fasi iniziali
Le memecoin esistono da poco più di un decennio. Il meme di internet “doge” è diventato ampiamente popolare sui social media a metà del 2013.
Sfruttando questa tendenza, Jackson Palmer e Billy Markus hanno creato Dogecoin, lanciandola come criptovaluta sul forum Bitcointalk nel dicembre dello stesso anno. Questo evento ha segnato la distinzione di Dogecoin come la prima criptovaluta basata su un meme di internet.
Secondo Chan, dato che questo settore è ancora nelle sue fasi iniziali, gli investitori devono accettare l’instabilità naturale del mercato prima di decidere di partecipare.
“Prima di entrare, o che tu investa $10.000 o $100.000, devi capire che questo settore è molto nuovo, e qualsiasi cosa nuova è molto volatile. Quindi, è molto importante capire il rischio prima di fare l’investimento o la scommessa,” ha detto.
I giocatori con conoscenze ed esperienze estese nel campo avranno inevitabilmente il sopravvento.
Espandendo la base utenti
Poiché l’industria delle memecoin è così nuova, i giocatori già esperti nei suoi meccanismi sono più propensi a trarre profitto dagli schemi comuni associati al mercato.
“Penso che sia solo parte del dolore della crescita perché, proprio come qualsiasi tecnologia e qualsiasi settore, qualcuno che è molto sofisticato fin dall’inizio probabilmente capirà la falla. Capiranno l’opportunità, sia essa buona o cattiva, e coglieranno l’opportunità di fare soldi,” ha detto Chan a BeInCrypto.
Man mano che il mercato invecchia e l’industria delle memecoin attira nuovi giocatori, questi schemi diventeranno meno frequenti.
“In definitiva, espandere il pubblico per includere più costruttori che comprendono crypto e blockchain attirerà individui rispettabili con i propri obiettivi e reputazioni da mantenere. Man mano che più aziende e costruttori legittimi entreranno nello spazio, mi aspetto che l’intero settore cresca in una direzione più sana,” ha spiegato Chan.
Di conseguenza, le memecoin si affideranno meno a una figura pubblica importante per sostenerle e si concentreranno di più sul messaggio che stanno cercando di trasmettere.
“Penso che lo spazio sarà in una posizione migliore quando il supporto per i token non sarà guidato dagli influencer ma piuttosto dalla comprensione del team e del loro lavoro. Una volta raggiunto quel livello, sarà un ambiente più sano e sostenibile,” ha aggiunto Chan.
Ha anche sottolineato che, sebbene gonfiare il prezzo di un token basato sull’engagement della comunità abbia aspetti negativi, c’è anche un lato positivo.
Un positivo per ogni negativo
Nella sua intervista con BeInCrypto, Chan ha sottolineato la differenza chiave tra costruire su Web2 e costruire su Web3.
“Nel Web2, le aziende si affidano pesantemente al capitale di rischio e alle IPO, affrontando numerosi vincoli. Nel Web3, tuttavia, se riesci a mobilitare una comunità che comprende e supporta ciò che stai costruendo, il finanziamento VC diventa molto meno essenziale,” ha spiegato Chan.
Inoltre, lanciare una memecoin è uno dei processi più semplici su Web3. Chiunque può farlo, e questo è diventato uno dei principali motori del suo successo.
“Il numero uno è la facilità di creazione. Penso effettivamente che i token siano un po’ come contenuti. Quando abbassi la barriera della creazione, più creatori, per così dire, si uniranno e creeranno più contenuti. Penso che la memecoin sia la barriera più bassa nella crypto. Questo spiega perché ci sono così tante nuove monete che vengono lanciate ogni singolo giorno,” ha detto.
Utilizzando congiuntamente questi aspetti fondamentali dei lanci di memecoin per uno scopo specifico che dà priorità alla sostanza rispetto al clamore, si possono creare risultati molto più significativi.
“Puoi effettivamente trasformare il tuo cosiddetto consumatore in un sostenitore, persino in un tuo investitore. Penso che tutti questi tipi di sviluppi e innovazioni, una volta compresi, non ti faranno arrendere così facilmente nella crypto e nella blockchain,” ha aggiunto Chan.
Data la loro unicità, Chan si aspetta che le memecoin abbiano un futuro luminoso.
Il futuro delle memecoin
Chan sostiene che la tendenza delle memecoin rifletta una tendenza generalizzata nello sviluppo tecnologico. La scienza e la tecnologia sono spesso inventate per fornire una soluzione significativa a un problema esistente.
Gli scienziati hanno sviluppato vaccini per prevenire malattie terminali come la poliomielite e l’influenza, mentre gli ingegneri hanno inventato gli aerei per rendere il mondo più interconnesso.
Satoshi Nakamoto ha sviluppato Bitcoin in modo simile per offrire un’alternativa ai sistemi finanziari tradizionali. Blockchain risolve problemi acuti legati all’archiviazione dei dati, alla sicurezza degli utenti, alla gestione della catena di approvvigionamento e ai sistemi di voto, per citarne alcuni.
Ma non tutta la tecnologia è ugualmente popolare.
“Ad esempio, quando guardi ai social network, il social network più utile è LinkedIn, ma il social network più popolare è TikTok. Questo perché è divertente, coinvolgente, facile da unirsi e partecipare,” ha detto Chan.
Poiché le memecoin nel Web3 servono a uno scopo simile a TikTok nel Web2, possono essere sfruttate per guidare un’ulteriore adozione a lungo termine.
“Penso che la memecoin sia il TikTok delle crypto. Molte persone dicono che è inutile, ma molte persone vi si stanno unendo. E questo è in realtà la forza trainante più grande dell’adozione di massa. Quindi quello in cui credo è che quando le crypto diventeranno più mainstream e quando la blockchain sarà più adottata, la memecoin come categoria guadagnerà più market share,” ha concluso Chan.
Che le previsioni di Chan si avverino o meno dipende in gran parte dal sentimento del settore crypto, specialmente da come i nuovi utenti interagiscono con le memecoin.
Solo il tempo dirà se la recente frenesia di schemi dell’industria crypto spingerà le persone fuori dal settore per sempre o se il mercato delle memecoin maturerà come un buon vino.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
