Trusted

L’investigatore Coffeezilla indaga su MrBeast per la controversia crypto

4 mins
Aggiornato da Lockridge Okoth

In breve

  • Le accuse suggeriscono insider trading e manipolazione del mercato nelle imprese di criptovalute di MrBeast.
  • Coffeezilla sostiene che MrBeast abbia guadagnato milioni promuovendo progetti, sollevando preoccupazioni sull'abuso della sua influenza.
  • Il suo team afferma che gli investimenti erano gestiti da un fondo, ma i critici chiedono responsabilità per il potenziale danno agli investitori.
  • promo


Il giornalista investigativo di YouTube Coffeezilla, noto per le sue analisi approfondite su truffe influenzate da celebrità e schemi finanziari dubbi, ha pubblicato un video dettagliato sull’ipotetico coinvolgimento di MrBeast nelle criptovalute.

Nell’esposizione, Coffeezilla esamina i guadagni finanziari di MrBeast dagli investimenti in crypto. Affronta gravi accuse di insider trading e sfruttamento della sua piattaforma pubblica per profitto. Tuttavia, il team di MrBeast ha rifiutato di fornire commenti dettagliati, rilasciando invece una dichiarazione legale attentamente formulata.

Indagine di Coffeezilla sui potenziali truffe di MrBeast

Secondo Coffeezilla, questa storia complessa confonde il confine tra “losco” e decisamente “illegale”. L’indagine è stata stimolata da accuse circolanti online.

Alcuni sostengono che MrBeast abbia guadagnato fino a 23 milioni USD attraverso pratiche manipolative e ingannevoli. Coffeezilla, noto per la sua ricerca accurata e imparzialità, ha contattato varie fonti: ricercatori, responsabili di progetti crypto e lo stesso MrBeast.

Secondo Coffeezilla, le accuse derivano da due fonti principali. La prima è un rapporto di SomaXBT, che sostiene che MrBeast abbia guadagnato 10 milioni USD sostenendo token di criptovaluta a bassa capitalizzazione, che in seguito hanno perso valore.

“Un’indagine su Mr. Beast, su come avrebbe guadagnato 10 milioni USD+ sostenendo token crypto IDO a bassa capitalizzazione promossi da influencer come Lark Davis, CryptoBanter, KSI e altri. Molti di questi progetti ora sono scesi di oltre il 90%, con alcuni che si sono rinominati dopo grandi perdite,” ha condiviso SomaXBT su X (precedentemente Twitter).

Un altro gruppo, look.io, ha affermato che ha guadagnato ancora di più attraverso “truffe, affari loschi e la sua rete di contatti”. Coffeezilla afferma che, sebbene alcune accuse sembrino esagerate, ci sono prove credibili che ne supportano altre, rendendo difficile fornire un giudizio definitivo.

Accuse principali: affari interni e tweet sospetti

Coffeezilla inizia analizzando alcuni casi specifici che coinvolgono progetti di criptovalute in cui MrBeast avrebbe partecipato, inclusi Super e Earnity Chain. Secondo il rapporto, MrBeast ha investito in questi progetti, promuovendoli pubblicamente mentre segretamente vendeva le sue quote. Questo ha portato alcuni a credere che si impegnasse in manipolazioni di mercato non etiche, se non illegali.

Ad esempio, Coffeezilla discute screenshot trapelati che mostrano il coinvolgimento presunto di MrBeast nella pre-vendita di Super. Secondo queste immagini, MrBeast ha investito 100.000 USD, incassando infine oltre 10 milioni USD. Coffeezilla sottolinea che MrBeast ha twittato due volte su Super, una delle quali è avvenuta sospettosamente vicino a una vendita di token da un portafoglio a lui collegato.

In un altro tweet, ha accennato al valore del progetto, dicendo “super” in risposta a un commento sul potenziale crescita del token. Coffeezilla suggerisce che questo potrebbe aver influenzato i suoi follower a comprare mentre lui stava segretamente scaricando il suo investimento, un potenziale conflitto di interessi.

Secondo Coffeezilla, questo schema si ripete nel progetto di criptovaluta Earnity Chain. Il nome di MrBeast era in evidenza sul sito web di Earnity Chain. Avrebbe anche promosso un’asta di beneficenza associata a un NFT (token non fungibile) destinata a beneficiare la sua iniziativa “Team Seas”.

Tuttavia, i registri mostrano che il suo presunto portafoglio ha venduto milioni di token Earnity durante la campagna di due mesi dell’asta. Coffeezilla riconosce che l’asta di beneficenza stessa ha avuto scarse prestazioni. Tuttavia, l’investigatore critica il tempismo, etichettandolo come “un’immagine terribile” per MrBeast, noto come “l’uomo della beneficenza”.

Una rete complessa di influenze e figure di potere

Secondo Coffeezilla, uno degli elementi più complessi della storia è il coinvolgimento di MrBeast nelle crypto oltre le sue azioni dirette. Il detective scopre collegamenti tra gli investimenti di MrBeast e Jason Williams, una figura nello spazio delle criptovalute che sembra aver gestito alcuni di questi fondi.

Coffeezilla ha scoperto che Williams era collegato allo stesso portafoglio legato agli investimenti di MrBeast. Si dice che spesso promuovesse e vendesse token associati al nome di MrBeast. Questa associazione potrebbe potenzialmente assolvere MrBeast da alcune responsabilità, ma come sottolinea Coffeezilla, i confini rimangono poco chiari.

È da notare che MrBeast ha occasionalmente parlato pubblicamente dei suoi investimenti, inclusa una conversazione ormai famosa con Logan Paul, dove ha discusso dell’acquisto di CryptoPunks dopo una chiamata con l’influencer Gary Vee.

“Quindi, sembra che MrBeast fosse molto consapevole, e in alcuni casi direttamente coinvolto, nelle decisioni di acquistare e vendere crypto,” conclude Coffeezilla.

Sebbene il team di MrBeast neghi che fosse direttamente coinvolto nel trading, Coffeezilla trova difficile credere che MrBeast fosse completamente distaccato.

La risposta del team di MrBeast (o la mancanza di essa)

In risposta a queste accuse, il team di MrBeast ha fornito una dichiarazione. In essa, affermano che i suoi investimenti erano gestiti attraverso un fondo che consultava esperti del settore e rispettava tutte le “regolamentazioni appropriate”.

Secondo il team, MrBeast non controllava le operazioni giornaliere. Tuttavia, come osserva Coffeezilla, la dichiarazione “non assume alcuna responsabilità” e non affronta le accuse specifiche sui tweet e le vendite di MrBeast.

I critici dicono che il marchio di MrBeast viene utilizzato come strumento di marketing nei progetti di criptovalute, portando a valori gonfiati che danneggiano gli investitori regolari. Questo diventa particolarmente problematico data la vasta seguace e la reputazione di MrBeast come filantropo.

Per Coffeezilla, il problema non riguarda solo la legalità, ma anche l’etica. Suggerisce che, sebbene le azioni di MrBeast potrebbero non essere criminali, sollevano comunque domande sulla sua responsabilità verso il pubblico.

«Penso che per MrBeast e probabilmente per il suo fondo, sia solo affari. Si sono prefissati di guadagnare molto denaro e hanno guadagnato molto denaro: qual è il problema, giusto?» ha scherzato Coffeezilla.

Infatti, l’esposizione di Coffeezilla è un promemoria coinvolgente, seppur inquietante, delle linee sfumate tra fama, finanza e influenza nel campo delle crypto.

Top piattaforme di crypto in Italia | Novembre 2024
Top piattaforme di crypto in Italia | Novembre 2024
Top piattaforme di crypto in Italia | Novembre 2024

Dichiarazione di non responsabilità

Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.

lockridge-okoth.png
Lockridge Okoth è un giornalista di BeInCrypto, che si occupa di aziende importanti del settore come Coinbase, Binance e Tether. Si occupa di un'ampia gamma di argomenti, includendo gli sviluppi normativi della finanza decentralizzata (DeFi), delle reti decentralizzate di infrastrutture fisiche (DePIN), dei real world asset (RWA), del GameFi e delle criptovalute. In precedenza, Lockridge ha condotto analisi di mercato e valutazioni tecniche di asset digitali, includendo Bitcoin e altcoin...
Leggi la biografia completa