Gli avvocati di Sam Bankman-Fried (SBF) sostengono che i procuratori degli Stati Uniti stanno adottando un comportamento non etico, creando ostacoli a un processo equo per SBF.
Una delle diverse argomentazioni presentate di recente è che “non si può permettere al governo di scaricare milioni di pagine sulla difesa a meno di sei settimane dal processo”.
Gli avvocati della SBF denunciano un trattamento ingiusto
In un recente deposito in tribunale, gli avvocati di SBF hanno contestato la connessione a Internet nella sua cella e hanno affermato che i procuratori statunitensi stanno nascondendo le prove contro FTX e Alameda Research.
Gli avvocati sostengono che la recente divulgazione da parte del pubblico ministero di ulteriori “4 milioni di pagine di scoperte”, a poche settimane dal processo, ostacola la possibilità per SBF di avere una difesa equa. Inoltre, sottolineano che è improbabile che SBF abbia abbastanza tempo per vedere e preparare una difesa legale con queste nuove prove:
“Il governo non ha in programma di produrre i documenti al signor Bankman-Fried nel MDC per la sua revisione”.
Per saperne di più sul crollo di FTX, leggete la guida di BeInCrypto: Il crollo di FTX spiegato: Come è caduto l’impero di Sam Bankman-Fried
Gli avvocati spiegano che SBF ha lavorato 24 ore su 24 per prepararsi al prossimo processo di ottobre, e l’intenso aumento di prove dell’ultimo minuto sarà impossibile da rivedere in tempo:
“Prima che gli venisse revocata la cauzione, il signor Bankman-Fried passava 80-100 ore alla settimana a esaminare le voluminose scoperte e a creare analisi dettagliate che poteva aggiornare costantemente e condividere con i suoi avvocati”.
L’11 agosto, il giudice Kaplan ha dichiarato che SBF sarebbe tornato in carcere dopo aver trascorso la maggior parte dell’anno confinato nella residenza dei genitori in California. La conseguenza è stata la diffusione dei diari privati della sua ex fidanzata, Carolin Ellison, al New York Times. Dato il ruolo di Ellison come testimone chiave nel processo, l’accusa ha sostenuto che ciò costituiva una manomissione di un testimone.
L’accesso a Internet è inaffidabile in carcere
Gli avvocati dell’SBF affermano con forza che lo scarso accesso a Internet del carcere rende difficile costruire una difesa solida. Hanno sostenuto che i problemi di connettività e di alimentazione causano problemi significativi:
“Il computer portatile ha una durata limitata della batteria e non c’è una presa di corrente nel blocco delle celle per ricaricarlo, e la connessione a Internet è debole ed è stata interrotta per più della metà delle due sessioni finora svolte”.
La documentazione aggiunge che il fatto di non permettere all’SBF di condividere i file con il suo team legale è un altro ostacolo.
“Il portatile non consente al signor Bankman-Fried di visualizzare, costruire, modificare o condividere il prodotto del lavoro con i suoi avvocati”, si sostiene, sottolineando che non può accedere a gran parte della sua preparazione:
“Il portatile non consente al signor Bankman-Fried di accedere all’ampio prodotto di lavoro che ha già creato, che esiste nella sua cartella Google Docs, quindi non può basarsi sul lavoro che ha già svolto”.
Questo segue la recente decisione del giudice Kaplan di permettere a SBF di incontrare i suoi avvocati durante le ore di visita, mentre ha respinto la richiesta di un rilascio temporaneo dal carcere per prepararsi al processo.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
