Ethereum Name Service (ENS) ha avviato una sfida legale contro Unstoppable Domains (UD). Si concentra su un controverso brevetto di denominazione blockchain, segnando una disputa significativa nel settore blockchain.
Il brevetto, originariamente depositato da Unstoppable Domains, apparentemente incorpora la tecnologia sviluppata da ENS. Ciò ha portato ad accuse di appropriazione indebita di proprietà intellettuale.
Ethereum Name Service vs. domini inarrestabili: battaglia legale
La petizione legale di ENS, depositata presso l’Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti (USPTO), sostiene che Unstoppable Domains ha impropriamente brevettato una tecnologia che l’azienda ha originariamente sviluppato come open-source. Questa tecnologia riguarda la risoluzione dei nomi di dominio blockchain , una funzione fondamentale nei servizi web decentralizzati.
“L’acquisizione del brevetto da parte di UD è una netta deviazione dalla nostra etica. Stanno privatizzando ciò che dovrebbe essere pubblico, sconvolgendo le fondamenta e l’etica stessa del Web3 e dell’Internet aperto. L’ENS rimane incrollabile nella nostra lotta per il decentramento e il bene collettivo”, si legge in una dichiarazione dell’ENS.
L’organizzazione ha espresso il suo impegno a garantire che tali tecnologie rimangano gratuite e accessibili, riecheggiando un principio fondamentale dell’etica del Web3.
Per saperne di più: Ethereum Name Service (ENS): tutto quello che c’è da sapere
Nella sua petizione, l’ENS sostiene anche che il brevetto detenuto da Unstoppable Domains potrebbe limitare l’innovazione. Sostiene che il suo contributo alla tecnologia è stato fondamentale e non dovrebbe essere controllato dal brevetto di una singola entità. Inoltre, ENS ha evidenziato diverse altre domande di brevetto depositate da Unstoppable Domains, comprese le tecnologie di base necessarie per le applicazioni blockchain e cross-chain.
Tuttavia, Ashton Wolf, Managing Partner di MohrWolfe, ha dichiarato a BeInCrypto che non ci sono basi legali per Ethereum Name Service per presentare un caso giustificabile contro Unstoppable Domains. Ha detto che solo considerazioni etiche potrebbero aiutare a far cadere la causa o un’offerta di acquisto del brevetto.
“Unstoppable Domains molto probabilmente non venderebbe il brevetto, tuttavia, soprattutto dopo queste accuse. Potrebbero affittarlo se concedessero in licenza il brevetto, che non può essere comproprietario. Ad esempio, Unstoppable Domains può concedere in licenza il brevetto a ENS per i servizi di dominio. Avrebbero avuto un contratto che definiva i diritti di utilizzo in modo che Unstoppable Domains avrebbe concesso in licenza in cambio di un compenso di qualche tipo. Unstoppable Domains ora ha i diritti esclusivi per tutta la durata del brevetto per utilizzarlo in qualsiasi modo desideri, inclusa la licenza e il leasing”, ha detto Wolf a BeInCrypto.
Tuttavia, Worlf ha sottolineato che Unstoppable Domains mina l’etica open source così importante per la blockchain.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
