Trusted

La fondazione Ethereum affronta critiche per l’esclusione di Vyper

3 mins
Aggiornato da Daria Krasnova

In breve

  • Il lancio del collettivo Argot della Ethereum Foundation affronta critiche per aver trascurato Vyper nelle allocazioni di finanziamento.
  • I critici, come Egorov di Curve Finance, suggeriscono che i pregiudizi possono influenzare il supporto linguistico di Ethereum, fondamentale per DeFi.
  • Argot promette trasparenza e indipendenza, ma le sue scelte di finanziamento scatenano un dibattito nella comunità sulle priorità.
  • promo


La Fondazione Ethereum ha lanciato il Collettivo Argot — un’organizzazione non profit a lungo termine per lo sviluppo del software Ethereum.

Tuttavia, l’iniziativa ha scatenato controversie, soprattutto tra i sostenitori del linguaggio di programmazione Vyper.

Il fondatore di Curve Finance Michael Egorov critica la Ethereum Foundation

Il Collettivo Argot ha condiviso l’annuncio, rivelando una struttura per supportare progetti legati a Ethereum per fino a un decennio, con il sostegno di sovvenzioni a lungo termine. Secondo il blog, la missione di Argot è promuovere un ambiente non gerarchico e democraticamente governato che favorisca lo sviluppo del software per l’ecosistema Ethereum libero da pressioni commerciali.

Argot si concentrerà su diversi progetti, inclusi Solidity, Fe e altri strumenti Ethereum. Fornirà supporto continuo per questi linguaggi per migliorare l’ambiente di sviluppo di Ethereum. Il Collettivo Argot è progettato per “eliminare l’estrazione di affitti o la ricerca di profitto sfruttatore”. Servirà anche come contrappeso alle entità guidate dalla finanza all’interno della comunità Ethereum.

Leggi di più: Uno sguardo approfondito alla rete Ethereum.

Da notare, Fe è un linguaggio di smart contract Ethereum focalizzato sulla sicurezza che usa Vyper come base. Vyper è anche un linguaggio di programmazione orientato ai contratti che mira alla Ethereum Virtual Machine (EVM). La mancanza di finanziamenti per Vyper solleva preoccupazioni per gli sviluppatori che ne dipendono.

I critici della Fondazione sostengono che la mancanza di finanziamenti per Vyper potrebbe compromettere la sicurezza e l’usabilità dei progetti che ne dipendono, rendendo più difficile mantenerli e svilupparli. Tuttavia, la Fondazione Ethereum sembra trascurare questo.

“Un gruppo che decideva di finanziare progetti all’interno della Fondazione Ethereum (ora indipendente). Con un focus sui linguaggi (c), non hanno finanziato Vyper (usato da Curve Finance, Lido Finance e yearn Finance). Tuttavia, hanno finanziato Fe (usato da nessuno). Casualmente e non correlato, i membri del gruppo = membri del team dei progetti finanziati,” ha osservato il fondatore di Curve, Michael Egorov.

I commenti di Egorov suggeriscono uno scetticismo più profondo, indicando che affiliazioni personali o professionali all’interno della Fondazione potrebbero aver influenzato indebitamente la decisione. L’idea è che il ruolo fondamentale di Vyper nella finanza decentralizzata (DeFi) meriti un sostegno simile a quello che Argot sta ora fornendo per altri linguaggi compatibili con EVM.

“Trovo un po’ triste ma anche un po’ cypherpunk che Vyper sia sempre escluso da queste organizzazioni/collettivi. Una sorta di posizionamento da ‘non mi possiedi’ o persone incredibilmente talentuose,” ha commentato un altro utente X.

Tuttavia, il lancio di Argot riflette un cambiamento organizzativo più ampio all’interno della Fondazione Ethereum. Si è spostata verso l’empowerment di entità indipendenti per guidare vari aspetti del suo sviluppo.

Il collettivo Argot si impegna per la trasparenza finanziaria

Nella dichiarazione, Argot ha spiegato di essere impegnato nella “trasparenza finanziaria e organizzativa”, con l’intenzione di rilasciare documentazione dettagliata su budget, governance e piani. Argot ha anche promesso che l’organizzazione manterrà l’autonomia finanziaria attraverso sovvenzioni e entrate da staking. Questo è in opposizione ai modelli di finanziamento tradizionali, rifiutando vendite di equity, offerte di token o progetti a codice chiuso.

Alcuni membri della comunità hanno anche speculato che la preferenza per linguaggi di nicchia all’interno di Argot potrebbe riflettere una spinta silenziosa verso la decentralizzazione tecnica. Si dice che la Fondazione Ethereum stia cercando di garantire un supporto diversificato agli strumenti attraverso l’EVM.

“È qualcosa che dico da anni, Solidity (e progetti correlati) finalmente si staccano dalla EF [Fondazione Ethereum] per formare la loro fondazione indipendente e finanziata. Questo è incredibilmente positivo per Ethereum,” ha dichiarato un utente X.

Tuttavia, per i giganti della DeFi di Ethereum, queste assicurazioni potrebbero non essere sufficienti. La disparità di finanziamento sembra minare i progetti essenziali per l’ecosistema finanziario di Ethereum, con linguaggi sperimentali che sembrano avere la priorità su quelli già integrali all’infrastruttura della DeFi.

Il sentimento generale nelle risposte al commento di Egorov è che il finanziamento dovrebbe seguire l’impatto. I critici vedono Vyper come vitale per la sicurezza e l’usabilità di Ethereum. Sostengono che escluderlo dai finanziamenti segnala un pregiudizio potenzialmente dannoso nell’approccio della Fondazione alla ripartizione delle risorse.

Le conseguenze di questa controversia hanno aperto un dibattito più ampio sulle priorità di finanziamento di Ethereum. L’influenza potenziale delle affiliazioni personali sul processo decisionale all’interno dell’ecosistema è anche una preoccupazione basata sui feedback.

Leggi di più: Come finanziare l’innovazione: una guida ai finanziamenti Web3

Mentre il Collettivo Argot si prepara per il suo lancio ufficiale all’inizio del 2025, la Fondazione Ethereum potrebbe trovarsi sempre più sotto pressione per affrontare queste preoccupazioni. Per ora, la comunità attende ulteriori chiarimenti, sperando che le azioni della Fondazione riflettano infine l’etos decentralizzato e democratico che mira a incarnare.

Top piattaforme di crypto in Italia | Novembre 2024
Top piattaforme di crypto in Italia | Novembre 2024
Top piattaforme di crypto in Italia | Novembre 2024

Dichiarazione di non responsabilità

Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.

lockridge-okoth.png
Lockridge Okoth è un giornalista di BeInCrypto, che si occupa di aziende importanti del settore come Coinbase, Binance e Tether. Si occupa di un'ampia gamma di argomenti, includendo gli sviluppi normativi della finanza decentralizzata (DeFi), delle reti decentralizzate di infrastrutture fisiche (DePIN), dei real world asset (RWA), del GameFi e delle criptovalute. In precedenza, Lockridge ha condotto analisi di mercato e valutazioni tecniche di asset digitali, includendo Bitcoin e altcoin...
Leggi la biografia completa