Elon Musk ha nominato Microsoft e altri imputati nella sua causa in corso contro OpenAI. Nei documenti giudiziari, Musk ha affermato che OpenAI voleva lanciare una criptovaluta nel 2018, cosa che lui ha rifiutato.
I rappresentanti di OpenAI hanno pubblicato corrispondenze vecchie di anni con Musk, citando la sua piena consapevolezza delle loro difficoltà nel finanziare ricerche estremamente costose.
Elon Musk contro OpenAI
Nell’ultimo documento giudiziario, Elon Musk ha nominato diversi nuovi imputati nella sua causa contro la nota azienda di intelligenza artificiale OpenAI. Musk cita ex collaboratori e investitori di OpenAI in questa denuncia modificata, inclusa Microsoft. Ha accusato l’azienda di aver abbandonato il suo focus no-profit, che era una ragione principale dietro l’investimento iniziale di Musk.
Da quando OpenAI ha abbandonato il suo status no-profit, l’azienda ha pubblicamente cercato di raggiungere una valutazione di 150 miliardi di USD. Sarebbe un patrimonio netto impressionante per qualsiasi azienda, anche per una che mira a riformare l’intero settore tecnologico.
Inoltre, secondo i documenti giudiziari forniti dal team legale di Musk, OpenAI ha tentato per la prima volta di lanciare un ICO nel 2018:
“Nel gennaio 2018, pochi mesi dopo il loro ‘entusiasmo’ di settembre 2017, Altman propose un ‘ICO’, o offerta iniziale di moneta, che avrebbe visto OpenAI, Inc. vendere la propria criptovaluta. Musk respinse anche questa idea, affermando ‘sarebbe semplicemente risultato in una massiccia perdita di credibilità per OpenAI e tutti gli associati all’ICO,'” ha affermato il team di Musk.
In altre parole, gli avvocati di Musk sostengono che il fondatore di OpenAI, Sam Altman, ha sempre dato priorità al guadagno rispetto al bene pubblico. Musk afferma di essersi unito al progetto per gestirlo come no-profit e poi se ne è andato per questa differenza filosofica. Da quando è diventata pubblica, l’azienda ha generato enormi entrate, ricevendo 6,6 miliardi di USD di finanziamenti questo ottobre.
Tuttavia, l’azienda ha contestato fermamente queste accuse. Questo marzo, l’azienda ha pubblicato corrispondenze precedenti tra Musk e gli esecutivi dell’azienda, risalenti a quasi nove anni fa.
In questi colloqui, i membri di OpenAI hanno sottolineato la natura costosa dello sviluppo dell’IA e hanno affermato che un cambio verso la ricerca di profitto sarebbe stato “inevitabile”. In altre parole, Musk lo sapeva da anni.
“Siamo tristi che sia arrivato a questo con qualcuno che abbiamo profondamente ammirato—qualcuno che ci ha ispirato a puntare più in alto, poi ci ha detto che avremmo fallito, ha avviato un concorrente e poi ci ha fatto causa quando abbiamo iniziato a fare progressi significativi verso la missione di OpenAI senza di lui,” ha letto la dichiarazione dell’azienda.
Per ora, le prospettive di successo della causa sembrano molto incerte. Musk ha precedentemente ritirato questa causa a luglio, prima di riaprirla e nominare nuovi querelanti. Questo attacco potrebbe essere un tentativo di causare un mal di testa a OpenAI, piuttosto che vincere un grande risarcimento o cambiare sostanzialmente la traiettoria aziendale della società.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
