I diffusi blackout che hanno recentemente gettato il Portogallo e la Spagna nell’oscurità hanno messo in luce il valore duraturo del contante durante situazioni critiche. Questo evento ha anche sollevato domande sulla vera natura decentralizzata delle criptovalute, data la loro dipendenza dall’infrastruttura elettrica centralizzata.
BeInCrypto ha parlato con rappresentanti di CertiK, Brickken, Wanchain e Money on Chain per capire cosa significhi questo per la fiducia del pubblico nel settore crypto e cosa sia necessario affinché il settore fornisca servizi finanziari 24 ore su 24, anche quando i canali di distribuzione centralizzati falliscono.
La finanza digitale si ferma
Un’interruzione significativa dell’energia la scorsa settimana ha lasciato milioni di persone al buio in tutta la Spagna e il Portogallo, con effetti a catena in alcune parti della Francia e del Marocco.
Secondo una ricerca del Baker Institute, la Spagna ha perso circa 15 gigawatt di capacità in soli cinque secondi, equivalenti al 60% della domanda elettrica nazionale. I blackout sono durati circa 18 ore.
Senza internet ed elettricità, strumenti finanziari quotidiani come i servizi di home banking, i portafogli digitali e gli sportelli automatici sono diventati obsoleti.
“Quando le reti elettriche falliscono, l’intero ecosistema dietro questi sistemi si ferma: i telefoni cellulari non possono connettersi, gli sportelli automatici si spengono e i portafogli basati su internet diventano inaccessibili. In tali momenti, l’economia digitale espone una vulnerabilità chiave—senza elettricità, la comodità della finanza guidata dalla tecnologia crolla,” ha detto Natalie Newson, Senior Blockchain Investigator di CertiK, a BeInCrypto.
Durante quelle ore, il contante ha riconquistato il trono del metodo di pagamento preferito.
“Ecco perché l’accesso al contante fisico rimane critico, non solo nei paesi in via di sviluppo ma anche nelle nazioni sviluppate—come visto durante i recenti blackout in Europa. I sistemi digitali, siano essi centralizzati o decentralizzati, dipendono in ultima analisi dall’energia e dalla connettività. Il contante fornisce un affidabile ripiego in scenari in cui gli strumenti digitali falliscono,” ha detto Manuel Ferrari, Co-fondatore di Money On Chain, a BeInCrypto.
L’episodio ha anche sollevato domande sull’usabilità delle criptovalute durante i periodi di crisi.
La decentralizzazione delle crypto è priva di significato senza accesso e potere?
La necessità dimostrata di valuta cartacea durante le interruzioni infrastrutturali suggerisce che, sebbene le criptovalute siano un’innovazione finanziaria moderna, esse sono ancora inferiori ai loro predecessori durante le circostanze difficili.
Anche con il suo principio fondamentale di decentralizzazione, la tecnologia blockchain si basa in modo significativo su infrastrutture centralizzate.
“Ad esempio, la maggior parte dei nodi blockchain sono ospitati su un numero limitato di fornitori di cloud centralizzati come AWS. Questo non solo crea punti di guasto singoli, ma espone anche le reti blockchain a controlli esterni. Fondamentalmente, la blockchain funziona su Internet. Senza Internet, la blockchain non funziona. E Internet è governato centralmente dagli ISP ed è soggetto a pressioni geopolitiche. Più sottilmente, molte blockchain operano anche con una o due implementazioni client, il che significa che qualsiasi difetto o bug in quel software client può impattare l’intera rete,” ha detto Temujin Louie, CEO di Wanchain, a BeInCrypto.
Le stesse limitazioni si applicano alle applicazioni che gestiscono asset crypto e processano transazioni.
“La blockchain può essere decentralizzata, ma l’accesso ad essa non lo è. La maggior parte degli utenti dipende dai fornitori di servizi internet, dagli exchange centralizzati e dai dispositivi mobili—tutti legati alle reti elettriche nazionali e ai sistemi di telecomunicazione. Senza queste utility, la promessa decentralizzata delle crypto diventa praticamente irrilevante per l’utente medio,” ha aggiunto Newson.
Le criptovalute potrebbero indebolire involontariamente la fiducia del pubblico nelle loro capacità non funzionando come una vera soluzione finanziaria alternativa quando più necessario.
Blackout come test della fiducia pubblica
Se le criptovalute non riescono a fornire un’alternativa finanziaria funzionale proprio quando i sistemi tradizionali vacillano a causa di eventi come le interruzioni di corrente, rischiano di perdere la fiducia del pubblico nella loro capacità di essere un sistema finanziario redditizio e superiore a lungo termine.
“La fiducia pubblica dipende dalla percezione di affidabilità. Se il mercato crypto è visto come qualcosa che fallisce sotto stress, gli utenti potrebbero esitare a fare affidamento su di esso. Questo è particolarmente vero per le persone che sono ancora nuove nel settore,” ha detto Felipe D’Onofrio, Chief Technology Officer di Brickken, a BeInCrypto.
La fiducia nei metodi di pagamento cresce dalla loro facilità d’uso, quindi se i wallet crypto diventano inaccessibili durante le emergenze, le persone potrebbero essere riluttanti a usarli come loro principale metodo di pagamento.
Tuttavia, affrontare questi problemi ora può aprire la strada a miglioramenti futuri.
“Questi eventi possono anche evidenziare debolezze che portano a soluzioni migliori. Proprio come l’internet dei primi tempi ha dovuto superare le interruzioni, il mercato crypto sta ancora evolvendo per soddisfare le esigenze del mondo reale,” ha aggiunto D’Onofrio.
Le funzionalità esistenti all’interno della tecnologia crypto già consentono alcuni usi offline, e l’espansione di queste potrebbe fornire una chiara direzione per lo sviluppo.
Il potenziale delle crypto offline offre barlumi di resilienza
Alcuni sistemi di criptovaluta esistenti hanno già incorporato alcune caratteristiche di design che mitigano la loro dipendenza da una rete elettrica stabile.
“Alcuni hardware wallet con lunga durata della batteria e capacità offline offrono un assaggio di resilienza, soprattutto nei trasferimenti peer-to-peer,” ha detto Newson.
Mentre D’Onofrio ha indicato altri strumenti disponibili, ha chiarito che mancano dell’adozione diffusa e della facilità d’uso necessarie per un uso ampio.
“Ci sono alcuni sviluppi interessanti là fuori, come nodi satellitari, reti mesh o wallet a bassissimo consumo energetico. Questi sistemi stanno lavorando verso una maggiore resilienza, ma non sono ancora ampiamente adottati. Al momento, la maggior parte dell’ecosistema crypto si basa ancora su infrastrutture tradizionali. La blockchain può sopravvivere offline, ma gli strumenti su cui la maggior parte degli utenti fa affidamento non sono ancora costruiti per quel tipo di ambiente,” ha detto.
Considerazioni simili sono emerse quando si discuteva del potenziale delle Decentralized Physical Infrastructure Networks (DePINs) per ridurre la dipendenza complessiva dalle reti elettriche centralizzate.
I DePIN possono rendere le reti crypto più resilienti?
Le DePIN hanno guadagnato un notevole slancio nel settore crypto nell’ultimo anno grazie al loro potenziale di decentralizzare vari servizi utilizzando blockchain e ricompense in token per gestire, possedere e operare infrastrutture. Oggi, l’industria DePIN vanta una capitalizzazione di mercato di oltre 19 miliardi di dollari e più di 1 miliardo di dollari in volumi di scambio.
Queste reti stanno sempre più facilitando la connettività di rete e l’accesso all’elettricità basato sulla comunità. Alcuni esperti hanno suggerito che questa tecnologia potrebbe aiutare a ridurre l’impatto delle interruzioni che colpiscono i canali di distribuzione centralizzati.
“I DePIN, in teoria, potrebbero migliorare la resilienza della rete, riducendo potenzialmente la probabilità di blackout elettrici a livello nazionale. Introducono un livello di flessibilità e programmabilità che potrebbe teoricamente facilitare programmi di risposta alla domanda o incentivare le persone a regolare il loro uso di energia durante i periodi di picco,” ha sottolineato Louie.
Allo stesso tempo, ha sottolineato che i DePIN da soli non possono fornire una soluzione completa a problemi enormi come i blackout diffusi.
“Tuttavia, è troppo presto per considerare i DePIN come una soluzione completa che possa risolvere da sola i problemi di stabilità energetica di un paese. Piuttosto, l’attenzione dovrebbe essere rivolta all’integrazione mirata dei DePIN nell’infrastruttura di rete esistente per aiutare ad alleviare lo stress sulla rete e dimostrare il valore dei DePIN in un contesto reale,” ha aggiunto Louie.
Dal suo punto di vista, D’Onofrio ha affermato che i DePIN potrebbero fornire una soluzione più completa se combinati con altri strumenti che rafforzano la resilienza locale a queste minacce.
“Probabilmente vedremo più integrazione con infrastrutture decentralizzate, come reti mesh gestite dalla comunità o nodi alimentati a energia solare. Se combinati con strumenti come i wallet a trasmissione ritardata o protocolli di comunicazione peer-to-peer, questi sistemi potrebbero mantenere attiva l’attività crypto anche quando i servizi tradizionali sono fuori uso. Si tratta di costruire una maggiore resilienza locale nel sistema globale,” ha detto.
Nonostante le loro differenze, il mercato crypto e la finanza tradizionale si confrontano infine con molti degli stessi problemi di fondo quando operano durante interruzioni infrastrutturali.
Soluzioni politiche per un’economia digitale resiliente
I blackout della scorsa settimana nella Penisola Iberica hanno sottolineato l’importanza duratura del contante come ancora di salvezza finanziaria in tempi di crisi. Con i sistemi economici globali che dipendono sempre più dalla finanza digitale, gli esperti hanno sottolineato la necessità per i responsabili politici di sviluppare soluzioni durature che garantiscano la resilienza delle infrastrutture e la preparazione alle emergenze.
“I responsabili politici devono trattare la resilienza delle infrastrutture come il fondamento della finanza digitale. Ciò include la diversificazione delle fonti energetiche, il supporto ai microgrid locali, l’incentivazione di soluzioni crypto offline e l’assicurazione che i quadri normativi accolgano queste tecnologie. In una crisi, l’accesso conta più dell’innovazione: prepararsi ora garantisce che i sistemi digitali rimangano funzionali quando sono più necessari,” ha concluso Newson.
Guardando al futuro, la forza dell’economia digitale sarà determinata dalla sua infrastruttura fisica, e dare priorità a questo potrebbe posizionare il mercato crypto per un successo a lungo termine.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
