La comunità delle criptovalute sta festeggiando la decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti di rovesciare la dottrina Chevron, un principio vecchio di 40 anni che si affida all’interpretazione della legge da parte delle agenzie federali.
Gli stakeholder del settore delle criptovalute hanno notato che la decisione della Corte Suprema (6-3) ha posto fine a un precedente che aveva dato ingiustamente potere ad agenzie non elette come la Securities and Exchange Commission (SEC). Nel corso degli anni, la SEC è stata spesso criticata per la sua rigida interpretazione della legge nei confronti dell’industria emergente.
Perché la comunità delle criptovalute festeggia l’abrogazione della dottrina Chevron
Mike Cagney, co-fondatore e CEO di Figure Markets, ha sottolineato l’importanza della sentenza per il settore delle criptovalute. Ha dichiarato che la decisione sposta l’applicazione della legge dai regolatori ai tribunali.
“In precedenza, quando non c’era una legislazione chiara, i tribunali dovevano schierarsi con l’autorità di regolamentazione (ad esempio, la SEC). Con questa decisione, i tribunali decidono autonomamente. È una cosa importante per il nostro spazio”, ha pubblicizzato Cagney.
Austin Campbell, professore aggiunto presso la Columbia Business School, ha affermato che la sentenza obbliga la SEC a seguire regole scritte chiare. Ha osservato che “questa decisione avrà alcune conseguenze indesiderate e probabilmente farà ricadere l’onere sul Congresso, ma nel lungo periodo è un enorme vantaggio per la certezza giuridica e legale nel nostro settore”.
Leggi tutto: Regolamentazione delle criptovalute: Quali sono i vantaggi e gli svantaggi?
Similmente, l’economista Timothy Peterson ha affermato che la decisione impedirà alla SEC di agire come “esperto automatico” in materia di criptovalute.
“La Corte Suprema ha rovesciato la deferenza Chevron, limitando il potere interpretativo unilaterale della SEC nei confronti del Bitcoin. Tutte quelle ‘opinioni del personale’ che dicevano “tale e quale è un titolo”? Non ci sono più. I tribunali dovranno ora esaminare la posizione anti-Bitcoin della SEC, portando potenzialmente a regolamenti più equi e a un ambiente legale più equilibrato”, ha osservato Peterson.
Nel frattempo, la giornalista di FOX Business Eleanor Terrett ha spiegato che la sentenza non elimina completamente le capacità di applicazione della SEC. Tuttavia, ha osservato che la sentenza solleva dubbi sul fatto che il Congresso abbia autorizzato la SEC a regolamentare le criptovalute come titoli.
“L’affermazione della SEC di avere piena giurisdizione sulle criptovalute è meno importante oggi di ieri, perché ci si chiede se il Congresso abbia dato alla SEC l’autorità di regolamentarle in base al fatto che siano o meno titoli”, ha dichiarato Terrett.
Il legislatore repubblicano Warren Davidson ha corroborato l’opinione di Terrett. Ha osservato che “la decisione non impedisce una delega di potere per la regolamentazione da parte del Congresso. [Tuttavia, impedisce la creazione di norme quando non è stata fatta alcuna delega”.
Per saperne di più: Qual è l’impatto della regolamentazione sul marketing delle criptovalute? Una guida completa
Nonostante l’ampio sostegno, l’amministrazione del presidente Joe Biden e i principali democratici, come Elizabeth Warren, hanno criticato la sentenza. La Warren, nota scettica nei confronti delle criptovalute, l’ha definita una presa di potere da parte dell’estrema destra a vantaggio di persone ricche e ben collegate.
“Gli interessi corporativi vogliono che giudici estremisti scrivano le regole a spese dei consumatori, dei lavoratori, della sicurezza e dell’ambiente”, ha dichiarato.
Trusted
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
