Solana ha sperimentato una crescita esponenziale da quando è entrata nel mercato come blockchain alternativa Layer-1. Sebbene la capitalizzazione di mercato della rete sia ancora significativamente più piccola di Ethereum, il suo principale concorrente, questo divario si è ridotto notevolmente nel corso degli anni.
Con la crescita di Solana, alcuni si chiedono se sostituirà Ethereum come seconda criptovaluta più grande dietro Bitcoin. In una conversazione con BeInCrypto, Juan Pellicer, Senior Research Analyst di IntoTheBlock, ha detto che Solana deve ancora superare diversi ostacoli prima che ciò possa accadere.
La crescita notevole di Solana
Dopo Bitcoin, Ethereum ha consolidato la sua posizione come criptovaluta leader, pioniera del concetto di smart contract e affermandosi come la piattaforma dominante per le applicazioni decentralizzate.
Tuttavia, il dominio di Ethereum è stato sfidato dall’emergere di concorrenti come Solana, che è entrata nel mercato a marzo 2020 come rete blockchain alternativa layer-1.
Mentre Ethereum mantiene un significativo vantaggio di capitalizzazione di mercato su Solana, questo vantaggio si è notevolmente ridotto nel corso degli anni.
Dalla sua nascita a marzo 2020, la capitalizzazione di mercato di Solana ha raggiunto il suo primo picco a novembre 2021, quando ha raggiunto 72.4 miliardi USD. Una settimana fa, il token ha superato la soglia dei 100 miliardi USD, raggiungendo un nuovo massimo storico.
Al momento della scrittura, la capitalizzazione di mercato di Ethereum è di 392 miliardi USD. Sebbene il suo vantaggio su Solana sia significativo, alcuni hanno iniziato a chiedersi quanto tempo ci vorrà perché Solana superi Ethereum.
Man mano che la rete supera metriche chiave come utenti attivi giornalieri, transazioni giornaliere e numero di nuovi indirizzi creati mensilmente, alcuni dicono che il 2025 sarà l’anno in cui Solana prenderà il secondo posto.
Sebbene il successo di Solana sia impressionante, secondo Pellicer, manca ancora ciò che serve per spodestare Ethereum.
“Mentre Solana potrebbe continuare a crescere e potenzialmente sfidare Ethereum in nicchie specifiche, superare la posizione consolidata di Ethereum come piattaforma dominante nel futuro immediato è ancora improbabile, anche se il panorama competitivo è dinamico e in evoluzione,” ha detto.
Pellicer ha considerato molti fattori prima di giungere a quella conclusione.
Alto throughput e bassi costi di transazione mantengono la competitività di Solana
Solana ed Ethereum vantano particolari punti di forza che, a loro volta, attraggono pubblici diversi.
Il continuo dominio di Ethereum è dovuto in gran parte alla sua fiducia consolidata, all’adozione diffusa e agli sforzi di sviluppo in corso. Come prima piattaforma a consentire lo sviluppo di applicazioni decentralizzate, Ethereum continua a guidare il mercato, alimentando la maggior parte dei progetti di finanza decentralizzata (DeFi) e ospitando i principali mercati di token non fungibili (NFT).
“L’infrastruttura di Ethereum è ineguagliata in termini di sicurezza economica, mantenendo un record di uptime impeccabile sin dall’inizio, il che favorisce una fiducia senza pari per applicazioni istituzionali e di alto valore. Il suo ecosistema DeFi rimane il più maturo, con protocolli pionieristici che stabiliscono standard di settore, anche se concorrenti come Solana stanno rapidamente colmando il divario con alternative più veloci e più economiche,” ha detto Pellicer a BeInCrypto.
Il vantaggio competitivo di Solana deriva dall’elevata capacità di elaborazione e dai bassi costi di transazione. La rete utilizza due meccanismi di consenso: Proof-of-History (PoH) e Proof-of-Stake (PoS).
La combinazione di PoS e PoH permette ai singoli nodi di convalidare l’intera blockchain utilizzando solo una piccola parte di informazioni. Questo è possibile perché PoH crea una storia verificabile delle transazioni, il che significa che un nodo non ha bisogno di essere costantemente connesso alla rete per verificarne la validità. Di conseguenza, le velocità di transazione sono molto più rapide.
Inizialmente basato su un meccanismo di consenso Proof-of-Work (PoW), Ethereum è passato a PoS nel settembre 2022. Tuttavia, la rete spesso soffre di congestione e velocità di transazione lente.
Mentre Ethereum può elaborare solo circa 15 transazioni al secondo, Solana può gestirne oltre 2.600.
“Questo si traduce in un’esperienza utente più fluida, particolarmente per applicazioni ad alta frequenza e utenti al dettaglio. Questa differenziazione tecnologica, unita a un marketing efficace e a un ecosistema vivace di applicazioni focalizzate su velocità e convenienza, ha alimentato la rapida crescita di Solana e l’aumento della capitalizzazione di mercato, attirando utenti e progetti in cerca di alternative alle tariffe gas più elevate di Ethereum e alla finalità delle transazioni più lenta,” ha spiegato Pellicer.
Tuttavia, Ethereum ha altri vantaggi che superano la velocità di Solana.
Ethereum eccelle in DeFi
Dalla sua nascita nel 2015, Ethereum è diventata una piattaforma blockchain ampiamente utilizzata da sviluppatori e imprese.
La funzionalità dei contratti intelligenti della piattaforma ha permesso la creazione di numerose applicazioni decentralizzate (dApp), contribuendo alla crescita di ecosistemi focalizzati su DeFi, gaming e NFT.
Oggi, il valore totale bloccato (TVL) di Ethereum nel DeFi è di quasi 124 miliardi USD.
“Questo crea una profonda liquidità, un’infrastruttura robusta e un ecosistema ricco, rendendo difficile per piattaforme più recenti come Solana replicare rapidamente. Questo effetto di rete radicato fornisce a Ethereum un’inertia significativa e un vantaggio competitivo, poiché utenti e sviluppatori beneficiano dell’infrastruttura esistente, del supporto della comunità e dei protocolli stabiliti all’interno dell’ecosistema Ethereum,” ha detto Pellicer.
Un forte motore dietro la solida base di sviluppatori di Ethereum è l’uso di Solidity come linguaggio di programmazione di base.
Solidity è un linguaggio specificamente progettato per contratti intelligenti e la Ethereum Virtual Machine (EVM). Beneficia di un ecosistema maturo, strumenti estesi e un ampio pool di sviluppatori già competenti.
Il linguaggio di programmazione principale di Solana è Rust. Questo sistema offre vantaggi in termini di velocità di prestazione rapida e sicurezza complessiva.
“Mentre Rust offre vantaggi in termini di velocità di esecuzione e sicurezza, ha una curva di apprendimento più ripida e una comunità di sviluppatori più piccola nello spazio blockchain rispetto a Solidity. Questa differenza può influenzare i tassi di adozione degli sviluppatori e i tipi di applicazioni costruite, con Ethereum che attrae inizialmente una gamma più ampia di sviluppatori, mentre Solana può attrarre coloro che si concentrano su applicazioni critiche per le prestazioni e quelli già familiari con Rust,” ha aggiunto Pellicer.
Ethereum rimane anche la rete preferita per gli utenti che danno priorità alla decentralizzazione prima della velocità.
Preoccupazioni sulla centralizzazione di Solana
I requisiti dei nodi validatori di Solana, che richiedono investimenti significativi in hardware, possono creare barriere all’ingresso, portando potenzialmente a una concentrazione di potere all’interno della rete tra coloro che possono permettersi l’infrastruttura necessaria.
Mentre Solana attualmente ha circa 2.000 validatori attivi, Ethereum ha superato il milione di validatori l’anno scorso, il numero più grande registrato da qualsiasi rete blockchain. Sebbene la dipendenza di Solana da questo tipo di hardware acceleri la rete, ciò ha sollevato preoccupazioni sul fatto che questo alto tasso di efficienza avvenga a scapito della decentralizzazione.
Durante la conferenza Token2049 dello scorso ottobre, il whistleblower Edward Snowden ha attirato l’attenzione sollevando questo punto.
Parlando tramite un collegamento video, Snowden ha sollevato preoccupazioni sul fatto che l’attenzione di Solana sulla velocità e l’efficienza avvenga a scapito della decentralizzazione, che considera essenziale per mantenere la tecnologia blockchain affidabile. Ha anche affermato che ciò rende la rete più suscettibile all’interferenza del governo.
I suoi commenti riflettevano i dubbi condivisi da molti membri della comunità crypto.
“Solana affronta preoccupazioni valide riguardo alla centralizzazione a causa dei suoi requisiti hardware per i validatori e del set di validatori relativamente più piccolo, che potrebbe potenzialmente portare al controllo della rete da parte di un numero ridotto di entità. Mentre Solana dà priorità alle prestazioni a un potenziale compromesso di centralizzazione più elevato, Ethereum dà priorità alla decentralizzazione e alla sicurezza, ora con una migliore efficienza energetica e continui miglioramenti della scalabilità,” ha detto Pellicer.
Per Solana diventare più competitiva, dovrà affrontare questi rischi.
Ciò di cui Solana ha bisogno per superare Ethereum
Solana dovrà compiere diversi passi significativi per superare Ethereum in termini di quota di mercato e influenza. Secondo Pellicer, dovrà superare quattro ostacoli specifici.
“In primo luogo, raggiungere la parità o superare Ethereum nell’adozione degli sviluppatori è cruciale, richiedendo un investimento significativo negli strumenti per sviluppatori e nella costruzione della comunità. In secondo luogo, Solana deve coltivare applicazioni DeFi veramente innovative e uniche che la differenzino oltre i vantaggi di velocità e costo. In terzo luogo, affrontare le preoccupazioni sulla centralizzazione e dimostrare stabilità e resilienza a lungo termine della rete è vitale per attrarre capitale istituzionale e una fiducia più ampia. Infine, Solana dovrà catturare segmenti di mercato emergenti o casi d’uso in cui Ethereum è meno dominante per ritagliarsi una posizione veramente leader,” ha detto.
Solana ha presentato in anteprima prodotti in arrivo che sono programmati per il lancio quest’anno. Tra questi c’è il Solana Seeker, uno smartphone Android progettato per applicazioni Web3. Questo dispositivo offre funzionalità e design migliorati per gli utenti che interagiscono con l’ecosistema Solana, inclusa la gestione degli asset crypto.
Nel frattempo, il prossimo client validatore Firedancer di Solana è progettato per migliorare la stabilità della rete e l’elaborazione delle transazioni. Il suo codice distintivo offre una maggiore resilienza contro le interruzioni diffuse e si prevede che migliori le prestazioni di Solana.
Negli Stati Uniti, c’è una diffusa anticipazione per il potenziale lancio di un fondo negoziato in borsa (ETF) spot di Solana. Resta da vedere quanto significativamente queste iniziative contribuiranno all’aumento dell’adozione della rete.
La scalabilità continua a essere il tallone d’Achille di Ethereum
Ethereum deve affrontare i suoi punti di contesa per mantenere il suo dominio sul mercato crypto. La scalabilità rimane una sfida centrale.
L’attuale architettura della rete, che può gestire solo un numero limitato di transazioni al secondo, limita la sua capacità di soddisfare la crescente domanda degli utenti. Gli utenti tendono a sperimentare una forte congestione della rete, che si traduce in tempi di transazione più lenti e commissioni aumentate per chi interagisce con le dApp sulla rete.
Ethereum ha sviluppato un ecosistema Layer-2 per ridurre la congestione in risposta a questi problemi. Tuttavia, queste soluzioni hanno ricevuto critiche per aver causato frammentazione degli utenti.
“Ethereum deve continuare a innovare e implementare con successo le sue soluzioni di scalabilità per mantenere il suo vantaggio competitivo. Deve garantire che il suo ecosistema Layer-2 diventi fluido e facile da usare,” ha detto Pellicer a BeInCrypto.
Inoltre, salvaguardare ed espandere gli aspetti che già rendono Ethereum così competitivo sarà essenziale per mantenere il suo vantaggio su altre reti.
“Per Ethereum, il successo sostenuto dipende dalla scalabilità efficace del suo ecosistema attraverso soluzioni Layer-2, continua innovazione in DeFi e aree applicative più ampie, e mantenimento della sua forte comunità di sviluppatori,” ha aggiunto.
Anche se Pellicer non si aspetta che Solana superi Ethereum a breve, l’aumento della posta in gioco tra le reti concorrenti è un buon segno.
“In definitiva, l’aumento della concorrenza e l’ascesa di una forte piattaforma alternativa come Solana potrebbero essere benefici per l’ecosistema crypto più ampio, favorendo l’innovazione e stimolando l’adozione offrendo agli utenti più scelte e funzionalità diverse,” ha detto Pellicer.
Se Solana potrà continuare a scalare le classifiche, lo scopriremo solo col tempo.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
