La Crypto Open Patent Alliance (COPA) ha accusato Craig Wright, autoproclamatosi inventore di Bitcoin, di aver falsificato dei documenti. Lunedì, l’organizzazione no-profit ha dichiarato in tribunale che Craig Wright ha ripetutamente utilizzato documenti falsi per sostenere la sua affermazione di essere l’autore del whitepaper sul Bitcoin.
Nella sua ventesima testimonianza, l’avvocato della COPA, Philip Nathan Sherrell, ha dichiarato che l’affermazione di Wright sulla sua paternità del whitepaper sul Bitcoin del 2008 è “una sfacciata bugia”. Il processo del COPA contro l’informatico australiano è iniziato ieri nel Regno Unito.
Craig Wright ha costruito la difesa di Bitcoin sulle menzogne
Secondo Sherrell, Wright ha presentato documenti palesemente falsi in almeno tre occasioni. Wright ha sempre presentato questi documenti dopo non averli prodotti in tempo per il processo.
Secondo Sherrel, un revisorecontabile indipendente e un esperto nominato da Wright, il dottor Placks, hanno concordato sull’inautenticità della prima serie di documenti falsificati. Similmente, Sherrell afferma che un altro esperto di Wright, il dottor Lynch, ha corroborato le conclusioni secondo cui Wright avrebbe falsificato una seconda serie di documenti trovati su un “nuovo disco”.
La terza serie, scritta con un pacchetto software chiamato LaTeX, è stata dimostrata falsa dal primo revisorecontabile indipendente e da Lynch. Il fondatore pseudonimo di Bitcoin, Satoshi Nakamoto, ha usato OpenOffice, non LaTeX, per creare il whitepaper di Bitcoin.
Wright vuole ora presentare una quarta serie di documenti tardivi, i “documenti di richiesta”, che Sherrell sostiene essere non autentici come i precedenti. Il COPA sostiene che il tribunale non dovrebbe ammettere questi documenti.
Jonathan Hough, KC, membro senior del team legale della COPA, ha dichiarato alla corte che la rivendicazione di Wright del titolo di inventore di Bitcoin si basa completamente su falsificazioni. In una memoria scritta alla corte, ha scritto,
“Il dottor Wright ha costantemente fallito nel fornire prove autentiche della sua pretesa di essere Satoshi: al contrario, ha ripetutamente fornito documenti che ribassano chiaramente i segni di essere stati falsificati“.
Leggi tutto: Cos’è il Bitcoin? Guida alla criptovaluta originale
Gli avvocati di Wright affermano che la COPA non è riuscita a dimostrare che il loro cliente non è Nakamoto. Oggi si terrà il secondo giorno del processo.
La battaglia di Wright per essere definito l’inventore di Bitcoin
La COPA ha citato in giudizio Craig Wright nell’aprile 2021 per aver affermato di aver scritto il whitepaper del Bitcoin. Nel deposito originale in tribunale, la COPA ha chiesto ai giudici di impedire a Wright di affermare di essere l’autore del documento. A gennaio, l’organizzazione non profit ha rifiutato un accordo con Wright.
Per saperne di più: Il giorno della pizza di Bitcoin spiegato: La storia della prima transazione in BTC
Il presunto inventore di Bitcoin ha combattuto diverse cause legali, includendo una causa per diffamazione contro il podcaster Peter McCormack. Un giudice britannico gli ha riconosciuto un risarcimento di una sterlina inglese. Ha anche perso una causa in Norvegia contro Hodlonaut, un individuo pseudonimo che ha presumibilmente affermato che Wright non era Nakamoto.
Oltre a rivendicare la paternità del whitepaper, Wright ha creato una criptovaluta chiamata Bitcoin Satoshi Vision (BSV), che sostiene sia basata sulla vera visione di Satoshi di una valuta decentralizzata. Il prezzo del Bitcoin SV è salito dello 0,7% nelle ultime 24 ore.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
