David Marcus, l’ex leader del progetto di criptovaluta Libra di Facebook, ha rivelato i fattori dietro il fallimento dell’iniziativa.
Secondo Marcus, le pressioni politiche e la rimozione delle istituzioni di supporto hanno fermato il progetto nonostante il suo design robusto e le significative consultazioni regolatorie.
Come Libra di Facebook è stata ‘uccisa politicamente’
In un post su X (precedentemente Twitter) datato 30 novembre, Marcus ha dettagliato la catena di eventi che ha portato alla fine di Libra. Il sistema di pagamento basato su blockchain, successivamente rinominato Diem, mirava a rivoluzionare i pagamenti globali abbinando una blockchain ad alte prestazioni con una stablecoin.
Tuttavia, Marcus ha affermato che il fallimento non era legato a questioni legali o regolatorie. Invece, le forze politiche hanno giocato un ruolo decisivo.
“Un punto essenziale merita di essere fatto qui. Non c’era alcun aspetto legale o regolatorio rimasto per il governo o i regolatori per uccidere il progetto. È stato un omicidio politico al 100% — uno eseguito attraverso l’intimidazione delle istituzioni bancarie captive,” ha dichiarato.
Marcus ha rivelato che Libra ha affrontato resistenza immediata dopo l’annuncio del 2019. Sebbene il team abbia fatto aggiustamenti per affrontare le preoccupazioni e ritardato il lancio del progetto al 2021, l’opposizione politica è rimasta implacabile. Ha evidenziato un punto di svolta quando il Presidente della Federal Reserve Jerome Powell avrebbe cambiato posizione dopo un incontro con la Segretaria del Tesoro Janet Yellen.
Marcus ha rivelato che Yellen ha definito il supporto a Libra come “suicidio politico”, spingendo la Federal Reserve a emettere avvertimenti alle banche coinvolte nel progetto. Durante queste chiamate, il consulente legale generale della Fed avrebbe avvertito le banche di non avanzare con Libra, citando disagio con il progetto.
“La Fed ha organizzato chiamate con tutte le banche partecipanti, e il consulente legale generale della Fed ha letto una dichiarazione preparata a ciascuna di esse, dicendo: ‘Non possiamo impedirvi di andare avanti e lanciare, ma non siamo a nostro agio con voi che lo facciate.’ E proprio così, era finita,” ha dichiarato Marcus.
Le figure dell’industria crypto hanno da allora supportato il racconto di Marcus. Kathryn Haun, ex membro del consiglio di Libra, e Tyler Winklevoss, co-fondatore di Gemini, hanno entrambi evidenziato come i motivi politici abbiano fatto deragliare Libra.
“Gemini ha lavorato a stretto contatto con David e il suo team a Meta per aiutare a lanciare Libra (fka Diem). Eravamo sulla linea dell’uno quando i regolatori federali hanno ucciso questo progetto. Era tutta politica, nessuna base legale,” ha dichiarato Winklevoss.
Riflettendo su questa esperienza, Marcus ha sottolineato la necessità di decentralizzazione nella costruzione di futuri sistemi finanziari. Ha sostenuto Bitcoin come la base ideale per tali reti, citando la sua neutralità e il design a prova di manomissione.
“Se stai cercando di costruire una rete monetaria aperta per il mondo — spostando alla fine trilioni di USD al giorno e progettata per durare 100 anni — devi costruirla sulla rete e sull’asset più neutrale, decentralizzato e a prova di manomissione, che è indubbiamente Bitcoin,” ha concluso.
Le rivelazioni di Marcus si aggiungono a una crescente attenzione sul “debanking” all’interno del settore delle criptovalute e tecnologico. Recenti accuse di restrizioni finanziarie motivate politicamente hanno acceso ulteriori conversazioni sull’intersezione tra regolamentazione, politica e innovazione negli Stati Uniti.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
