Trusted

Coinbase accusa la FDIC di trattenere documenti chiave sulla supervisione delle crypto

3 mins
Aggiornato da Oluwapelumi Adejumo

In breve

  • Coinbase ha accusato la FDIC di ostacolare il suo accesso a documenti critici relativi ad azioni normative contro le aziende crypto.
  • L'exchange afferma che la FDIC ha limitato la sua ricerca di documenti, ignorato richieste più ampie e si è impegnata in comportamenti scorretti.
  • Coinbase, sostenuta da legislatori come la senatrice Cynthia Lummis, pianifica di intensificare i suoi sforzi legali per ritenere la FDIC responsabile.
  • promo


Coinbase ha accusato la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) di bloccare l’accesso a documenti cruciali legati alle sue richieste di Freedom of Information Act (FOIA) riguardo all’eccesso di potere del regolatore finanziario nel prendere di mira le aziende crypto.

L’exchange di criptovalute sostiene che la FDIC stia trattenendo informazioni chiave nonostante una sentenza del tribunale che richiede la divulgazione.

Coinbase sfida FDIC per presunte ‘pause letters’ nascoste

Il 17 gennaio, Paul Grewal, Chief Legal Officer di Coinbase, ha criticato la gestione delle richieste FOIA da parte della FDIC. La controversia si concentra sulle lettere che la FDIC ha emesso alle banche coinvolte in servizi legati alle criptovalute.

Queste lettere avrebbero consigliato alle istituzioni finanziarie di fermare le loro operazioni crypto fino al completamento delle revisioni normative da parte dell’agenzia. Sebbene Coinbase sia riuscita a ottenere alcune di esse tramite azioni legali, Grewal afferma che la FDIC ha deliberatamente limitato la ricerca dei documenti.

Ha suggerito che potrebbero esistere ulteriori lettere di sospensione, ma l’agenzia ha limitato i suoi sforzi a quelle esplicitamente menzionate in un rapporto precedente. Le richieste per una revisione più ampia sono state respinte, con la FDIC che avrebbe dichiarato che soddisfare la richiesta richiederebbe un anno o più.

“Senza dirlo a noi o al tribunale, la FDIC ha limitato la loro ricerca di lettere di sospensione solo a quelle ‘contenute’ nel rapporto — quindi potrebbero esistere altre lettere di sospensione. Quando abbiamo chiesto loro di correggere la loro presunta “interpretazione ragionevole” e di smettere di giocare con le parole, ci hanno detto che ci sarebbe voluto almeno un anno,” ha dichiarato Grewal.

Grewal ha descritto la situazione come parte di un modello più ampio di comportamento ostruzionistico. Ha accusato la FDIC di non rispettare la direttiva del tribunale. Ha anche sottolineato che Coinbase rimane impegnata a scoprire l’intera portata del coinvolgimento dell’agenzia nel bloccare l’innovazione crypto.

Grewal ha anche evidenziato le accuse di whistleblower di cattiva condotta all’interno della FDIC. Queste affermazioni includono etichettatura impropria dei documenti, rifiuto di cercare in database specifici e uso improprio dei fondi dei contribuenti per indagare su individui, incluso lui stesso. Quando Coinbase ha cercato chiarimenti su questi problemi, la FDIC non avrebbe risposto.

Questa situazione ha attirato l’attenzione dei legislatori. La senatrice Cynthia Lummis ha recentemente criticato la FDIC, accusandola di tentare di nascondere “Operation Chokepoint 2.0“, un termine usato per descrivere presunti sforzi per prendere di mira le aziende crypto attraverso pressioni normative.

Lummis ha avvertito che l’agenzia potrebbe distruggere documenti relativi a questi incidenti. La legislatrice ha chiesto la conservazione immediata di tutti i materiali relativi agli asset digitali.

“La FDIC sta tentando di nascondere Operation Chokepoint 2.0 e la FDIC deve conservare immediatamente tutti i documenti relativi agli asset digitali,” ha dichiarato la legislatrice.

In risposta a queste sfide, Coinbase prevede di ampliare i suoi reclami FOIA per affrontare quelle che considera violazioni della FDIC. L’exchange rimane risoluto nella sua missione di ritenere l’agenzia responsabile. Grewal ha affermato che Coinbase non cederà, dichiarando che l’azienda è pienamente preparata a continuare la lotta.

“Non mi permetterò di parlare per il tribunale o il Congresso. Ma se la FDIC pensa di poter vincere in una gara di sguardi contro Coinbase o l’industria, ci sottovalutano chiaramente e sottovalutano il nostro impegno per la legge. Non andiamo da nessuna parte. E i nostri avvocati non vanno da nessuna parte,” ha concluso Grewal.

Top piattaforme di crypto in Italia | Gennaio 2025
Top piattaforme di crypto in Italia | Gennaio 2025
Top piattaforme di crypto in Italia | Gennaio 2025

Dichiarazione di non responsabilità

Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.

oluwapelumi-adejumo.png
Oluwapelumi Adejumo
Oluwapelumi ritiene che il Bitcoin e la tecnologia blockchain abbiano il potenziale per cambiare il mondo in meglio. È un avido lettore e ha iniziato a scrivere di criptovalute nel 2020.
Leggi la biografia completa