Verificato

Celsius riceve il via libera per la causa contro Tether per 4 miliardi di dollari

2 min
Aggiornato da: Eleonora Spagnolo

In breve

  • Celsius sostiene che Tether abbia violato il suo contratto liquidando Bitcoin troppo rapidamente per coprire un debito di 812 milioni di dollari.
  • Nonostante abbia pagato la maggior parte dei creditori, Celsius continua a citare in giudizio Tether, sperando che la fase di discovery riveli comportamenti scorretti dietro la liquidazione.
  • La rapida liquidazione di BTC da parte di Tether solleva preoccupazioni, ma alcuni la vedono come un errore; 4 miliardi di dollari rimangono il punto centrale in questa battaglia legale.
  • promo


Un tribunale fallimentare statunitense ha stabilito che la causa di Celsius contro Tether può continuare. Celsius ha affermato che l’emittente della stablecoin USDT ha violato il loro contratto per liquidare Bitcoin per un valore di $4 miliardi poiché è diventato insolvente.

Alcuni creditori di Celsius sperano che il processo di scoperta possa rivelare perché Tether abbia liquidato questi asset così rapidamente. Tuttavia, non è chiaro come l’azienda utilizzerebbe il denaro se vincesse, dato che ha già rimborsato la maggior parte dei suoi creditori.

Tether affronta una causa da 4 miliardi di dollari

Il fallimento di Celsius nel 2022 è stato uno dei più grandi crolli nella storia delle crypto, inviando onde d’urto attraverso l’ecosistema DeFi.

Lo scorso anno, il CEO Alex Mashinsky si è dichiarato colpevole di accuse di frode e rischia 20 anni di prigione, mentre Celsius ha citato in giudizio Tether per alcuni trasferimenti di Bitcoin contestati. Oggi, il giudice Martin Glenn ha stabilito che questa causa può procedere.

In sostanza, Celsius sostiene che Tether abbia violato gli accordi precedenti dell’azienda per liquidare 39.500 BTC, che attualmente valgono circa $4 miliardi.

L’emittente della stablecoin USDT ha detenuto questi asset come garanzia di prestito e li ha liquidati per recuperare un debito di $812 milioni quando Celsius è crollata. Tuttavia, Celsius insiste che questa mossa fosse illegale, poiché ha violato un periodo di attesa di 10 ore specificato nel contratto.

Quindi, perché è importante? Celsius ha già rimborsato il 93% dei suoi creditori, e il suo fondatore/CEO è attualmente in prigione. Non è chiaro come Celsius potrebbe utilizzare questi $4 miliardi, e il CEO di Tether Paolo Ardoino ha denunciato la causa come un’estorsione.

Tuttavia, i creditori di Celsius come Otis Davis hanno reagito positivamente all’annuncio. In particolare, crede che una battaglia legale formale possa rivelare perché esattamente Tether abbia ignorato il periodo di attesa, possibilmente rivelando prove di frodi passate.

“Gli avvocati che gestiscono questo caso dovrebbero approfondire la scoperta per rivelare… frodi. Non mi accontenterei, perché so che scoprirei comportamenti criminali durante la fase di scoperta del caso,” ha affermato.

Tuttavia, il caso potrebbe non approfondire effettivamente questo argomento. Celsius ha anche cercato di sostenere che le sussidiarie estere di Tether garantiscono che la legge delle Isole Vergini Britanniche sia rilevante per il caso, ma il giudice Glenn ha respinto questa affermazione.

Celsius e i suoi creditori considerano in gran parte che Tether abbia esagerato liquidando questi BTC così rapidamente. Tuttavia, alcuni membri della comunità credono che possa essere stato un semplice errore. Dopotutto, Celsius era insolvente al momento.

Qualunque cosa accada nel prossimo round della causa, $4 miliardi sono in gioco. Questa somma da sola sembra sufficiente per attirare l’attenzione della comunità crypto. Che Celsius e Tether si accordino o meno fuori dal tribunale, questa battaglia potrebbe avere conseguenze a lungo termine.

Top piattaforme di crypto in Italia
Top piattaforme di crypto in Italia
Top piattaforme di crypto in Italia

Dichiarazione di non responsabilità

Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.