BlackRock, il principale gestore di fondi al mondo, ha ridotto il suo sostegno alle proposte degli azionisti che enfatizzano i fattori ambientali, sociali e di governance (ESG).
Il cambio di rotta arriva in un momento cruciale, con il verdetto sulla richiesta di fondi negoziati in borsa (ETF) su Bitcoin da parte di BlackRock proprio dietro l’angolo.
Il declino di BlackRock nel sostegno alle proposte ESG
Storicamente un convinto promotore degli investimenti ESG, il recente rapporto annuale di BlackRock dipinge un quadro contrastante. L’azienda ha infatti approvato solo il 7% delle circa 400 proposte degli azionisti relative a questioni ambientali e sociali.
Si tratta di un netto calo rispetto al 22% e al 47% dei cicli precedenti.
“Poiché molte proposte erano di portata eccessiva, prive di valore economico o semplicemente ridondanti, è improbabile che contribuissero a promuovere il valore a lungo termine per gli azionisti e hanno ricevuto meno sostegno da parte degli azionisti, compresa BlackRock, rispetto agli anni passati”, si legge nel rapporto della società.
L’impegno di BlackRock in materia di ESG è finito nel mirino del Grand Old Party (GOP), che ha contestato l’approccio della società.
Inoltre, il candidato presidenziale del GOP Vivek Ramaswamy ha criticato BlackRock per aver dato priorità all’ESG rispetto ai criteri convenzionali di profitto. La critica di Ramaswamy, unita a rapporti come “2023 Global Voting Spotlight”, intensifica il dibattito sull’ESG, sollecitando una rivalutazione dell’equilibrio tra profitto e sostenibilità.
È interessante notare che la lettera annuale dell’amministratore delegato di BlackRock Larry Fink di quest’anno ha evitato sensibilmente l’ESG, in contrasto con le sue lettere precedenti.
“Più della metà delle società dell’S&P 500 ora riporta volontariamente le emissioni Scope 1 e Scope 2. Mi aspetto che questo numero continui ad aumentare. Ma come ho sempre detto da molti anni a questa parte, spetta ai governi fare politica e promulgare leggi, e non alle società, compresi i gestori patrimoniali, fare la polizia ambientale”, ha dichiarato Fink.
Stretti legami con la Cina sotto i riflettori
Inoltre, i crescenti legami di BlackRock con la Cina non sono passati inosservati. La House Select Committee on the Chinese Communist Party ha recentemente annunciato l’intenzione di indagare su BlackRock insieme al fornitore di indici MSCI.
“Il nostro esame iniziale – che non ha riguardato nemmeno una delle liste nere più importanti del governo statunitense, la Entity List del Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti – ha rivelato che BlackRock facilita gli investimenti in decine di società inserite nella lista nera. La scala reale è probabilmente molto più ampia”, si legge nella lettera.
In mezzo a queste polemiche, i dirigenti di BlackRock hanno evidenziato un programma pilota per sottolineare il loro impegno a favore del valore per gli azionisti. Questo programma darebbe ai singoli investitori la possibilità di decidere come la loro quota dell’ETF più importante di BlackRock vota sulle società di proprietà.
“Questo piano – soggetto all’approvazione del consiglio di amministrazione dei nostri ETF – consentirebbe a milioni di investitori individuali di scegliere tra diverse politiche per decidere come la loro quota dell’ETF voterà sulle società di cui sono proprietari”, scrivono i dirigenti.
Essendo il più grande gestore patrimoniale del mondo, la posizione di BlackRock su qualsiasi argomento ha un certo peso. L’appoggio ridotto alle politiche ESG rispecchia l’evoluzione dell’ambiente di investimento, che riflette la continua lotta tra profitto e sostenibilità.
Mentre BlackRock anticipa una decisione sulla sua richiesta di ETF sul Bitcoin, sorgono alcune domande. La società sta cercando di riposizionarsi come azienda puramente orientata al profitto? Oppure si tratta solo di una fase del suo impegno costante per armonizzare la redditività con la sostenibilità?
Trusted
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
