In una risposta critica allo studio dell’Università delle Nazioni Unite sull’energia per il mining di Bitcoin, Margot Paez del Bitcoin Policy Institute ha analizzato il rapporto con occhio attento, rivelando significative lacune.
La sua critica dettagliata, intitolata “La legge di Brandolini in azione: An Analysis of the United Nations University’s Bitcoin Mining”, è una chiamata alle armi per mantenere l’integrità della ricerca scientifica nel campo delle criptovalute proof-of-work.
Smascherare le crepe nello studio dell’Nazioni Unite sull’energia del mining di Bitcoin
L’analisi di Paez mette in luce una tendenza preoccupante nello studio delle Nazioni Unite: l’affidamento a fonti obsolete e nonobiettive. Questo problema è critico, soprattutto quando si esamina il settore del mining di Bitcoin e il suo impatto sul consumo energetico.
L’incapacità dello studio di integrare gli sviluppi recenti, in particolare il potenziale del Bitcoin mining nel sostenere la stabilità della rete e nel promuovere le energie rinnovabili, distorce le sue conclusioni e potenzialmente orienta in modo errato le decisioni politiche.
Inoltre, Paez critica la metodologia dello studio, evidenziando i problemi legati all’estrapolazione delle tendenze dei dati passati nel futuro senza tenere conto della natura dinamica del settore.
Questo approccio rischia di fraintendere le complessità della tecnologia di mining di Bitcoin.
Aumento della sostenibilità del mining di Bitcoin
In contrasto con queste prospettive errate, c’è un crescente numero di prove che indicano i progressi della sostenibilità del mining di Bitcoin. Approcci innovativi, includendo le fattorie di raffreddamento idroelettrico e l’utilizzo delle torce di gas di scarico, stanno tracciando un percorso più sostenibile per il settore.
Anche l’analista del settore Daniel Batten ha parlato di questo effetto nel marzo del 2023:
“Le emissioni della rete hanno una tendenza al ribasso, anche se il consumo di hashrate e di elettricità aumenta. I minatori che passano all’energia sostenibile sono un grande motore di questo fenomeno”.
Una ricerca del Cornell University illustra come i progetti di energia eolica e solare possano sfruttare le attività di mining di Bitcoin per migliorare la loro redditività nelle fasi iniziali, riducendo così l’impatto ambientale e generando entrate per i futuri progetti rinnovabili.
Inoltre, la ricerca di settore indica il ruolo positivo del mining di Bitcoin nella gestione della rete elettrica. La sua capacità di regolare rapidamente il carico e la sua natura interrompibile possono contribuire in modo significativo alla flessibilità della rete. Questo facilita anche l’integrazione delle fonti di energia rinnovabili.
Per saperne di più: Come acquistare Bitcoin (BTC) e tutto quello che c’è da sapere
In sintesi, la rigorosa revisione di Paez mira a correggere la narrazione e a promuovere una comprensione più accurata del mining di Bitcoin. Sostiene la necessità di una ricerca trasparente e collaborativa che ricongiunga il divario tra il settore delle energie rinnovabili e la comunità del mining di Bitcoin.
La sua enfasi sulle decisioni politiche basate su dati completi e aggiornati è fondamentale per valutare con precisione le sfide e le opportunità del settore. Ciò è particolarmente vero nel contesto delle risorse energetiche globali e della sostenibilità.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
