Autori come John Grisham, George R.R. Martin, David Baldacci e Sylvia Day hanno citato in giudizio OpenAI per violazione del copyright. La Authors Guild ha organizzato la causa per conto dei querelanti presso la Corte Federale di New York martedì scorso.
Gli autori accusano il produttore di ChatGPT di violazioni “flagranti” dei diritti d’autore che equivalgono a un furto su larga scala. Martin, in particolare, ha sottolineato come lo strumento avrebbe prodotto un prequel non autorizzato di Game of Thrones utilizzando personaggi da lui creati.
La politica di fair use degli Stati Uniti di nuovo sotto i riflettori
L’amministratore delegato dell’ente, Mary Rasenberger, ha dichiarato:
“È imperativo fermare questo furto sul nascere, o distruggeremo la nostra incredibile cultura letteraria, che alimenta molte altre industrie creative negli Stati Uniti”.
Ad agosto, OpenAI ha sostenuto in un tribunale federale della California che le richieste di violazione del copyright non comprendono il fair use. Negli Stati Uniti, il diritto alla libertà di parola sancito dal Primo Emendamento limita la portata delle richieste di violazione del copyright.
Se l’azione legale degli autori sostiene che OpenAI ha violato il diritto d’autore addestrando i suoi modelli sul loro lavoro, OpenAI può rispondere utilizzando le disposizioni del Primo Emendamento. Se invece l’argomentazione principale è che OpenAI ha creato opere derivate da lavori protetti, il quadro è meno chiaro.
Gli algoritmi di intelligenza artificiale (AI) possono consumare dati in ingresso e produrre opere derivate sulla base di tali dati. Secondo un esperto di legge di Harvard, un musicista che crea un’opera nello stile di un altro non è considerato una violazione del copyright.
Ma il quadro è più opaco quando l’IA produce un’opera derivata.
La legge in vigore nell’Unione Europea obbliga gli sviluppatori a divulgare i contenuti generati dall’IA, oltre ai riassunti dei dati protetti da copyright utilizzati. Questa misura garantisce che gli autori vengano pagati per l’uso del loro lavoro.
Negli Stati Uniti, i principali operatori del settore, tra cui OpenAI, si sono recentemente impegnati ad autoregolamentarsi. Google e Universal Music Group starebbero costruendo un nuovo strumento per pagare gli artisti quando i loro contenuti vengono utilizzati nella musica dell’intelligenza artificiale.
Recentemente, Microsoft ha promesso di pagare le spese legali che i clienti commerciali di GitHub Copilot e Microsoft 365 Copilot potrebbero sostenere a causa di violazioni del copyright. Più precisamente, il produttore di software si è impegnato a “pagare l’importo di eventuali sentenze o patteggiamenti sfavorevoli risultanti dalle cause legali, a condizione che il cliente abbia utilizzato le protezioni e i filtri per i contenuti che abbiamo integrato nei nostri prodotti”.
Leggete qui la nostra recensione del popolare strumento ChatGPT di OpenAI.
I creativi temono il potenziale dell’accelerazione dell’IA
Ma una cosa è certa: a livello globale, i creativi e i lavoratori in generale temono un futuro in cui l’IA li sostituisca.
Gli attori di Hollywood temono di perdere il controllo della propria immagine dopo che di recente sono emersi dei deepfake con protagonisti i divi Tom Cruise e Keanu Reeves. Ora gli attori vogliono fornire un consenso informato per ricevere un compenso per l’uso di sosia digitali dell’IA, che potrebbe essere redditizio per loro.
Per saperne di più sul titanico scontro sull’IA tra Google e OpenAI , cliccate qui.
Nel Regno Unito, il Comitato della Camera dei Comuni per la cultura, i media e lo sport ha recentemente invitato il governo a trovare un equilibrio tra le esigenze dei creativi e quelle delle aziende tecnologiche. Ha proposto che, oltre a consentire agli sviluppatori di IA più piccoli l’accesso ai dati creativi, il governo prenda in considerazione programmi per ricostituire il pool di talenti creativi in diminuzione.
Anche l’Associazione degli editori del Regno Unito si è unita alla protesta. In una recente lettera al governo britannico, l’ente di categoria ha esortato il governo a introdurre un regime di licenze per regolamentare l’uso della proprietà intellettuale nell’IA.
L’iniziativa è particolarmente importante in vista del vertice britannico sull’IA che si terrà a novembre a Bletchley Park.
Avete qualcosa da dire sulla causa per violazione del copyright intentata da Authors Guild contro OpenAI o altro? Scriveteci o partecipate alla discussione sul nostro canale Telegram. Potete trovarci anche su TikTok, Facebook o X (Twitter).
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
