Arbitrum raggiunge i 15.000 indirizzi finanziati, superando Polygon (MATIC) – È un segnale di rialzo del prezzo di ARB?

Il rialzo dei prezzi di Arbitrum (ARB) ha recuperato il territorio di 1,15 dollari questa settimana, portando i suoi guadagni mensili al 30%. Una ricerca sulla catena identifica i principali fattori alla base dell’azione rialzista del prezzo di ARB. L’ultima pietra miliare dell’utilizzo della rete di Arbitrum sembra aver stimolato la fiducia degli investitori nelle prospettive del prezzo di ARB. I rialzisti resisteranno per ulteriori guadagni o prenoteranno i profitti in anticipo?

Il numero di indirizzi finanziati di Arbitrum (ARB) supera la pietra miliare dei 15.000

Il prezzo dell’Arbitrum è in rialzo dall’inizio di novembre 2023. Le tendenze dei dati sul blockchain rivelano che lo slancio rialzista è stato guidato in gran parte dagli investitori che hanno investito miliardi in progetti ospitati nell’ecosistema Arbitrum. Secondo i dati sulla catena estratti da IntoTheBlock, questa settimana gli indirizzi finanziati da Arbitrum hanno superato la pietra miliare di 15.000 unità.

Gli indirizzi a saldo non nullo, chiamati anche indirizzi finanziati, distinguono i portafogli di criptovalute che attualmente detengono alcuni token ARB dagli indirizzi vuoti o inattivi. Questo significativo aumento degli indirizzi finanziati ARB indica una crescente adozione globale della rete Arbitrum. Si tratta di un visibile segnale rialzista che ha giocato un ruolo fondamentale nel rialzo del prezzo di ARB in corso. Per saperne di più: 6 Migliori Piattaforme di Copy Trading nel 2023

Arbitrum scalza Polygon (MATIC) come più grande rete Layer 2

Dopo mesi di rapido aumento dell’adozione della rete Arbitrum, questa ha conquistato il primo posto nel settore dello scaling di Ethereum. In un recente post su X (ex Twitter), la ricerca Coingecko ha riportato che Arbitrum ha superato Polygon (MATIC) come rete Layer 2 più utilizzata. Il grafico mostra che il valore totale bloccato di Arbitrum è ora di 1,79 miliardi di dollari, più del doppio del TVL di Polygon (775,4 milioni di dollari).

Il valore totale bloccato è una metrica finanziaria che stima il valore aggregato di tutti gli asset investiti in progetti ospitati su una rete blockchain. Il grafico precedente suggerisce quindi che gli investitori di criptovalute stanno utilizzando i servizi ospitati da Arbitrum, più di qualsiasi altra soluzione di scalabilità di Ethereum. L’aumento della domanda di servizi ospitati da Arbitrum ha inevitabilmente stimolato la domanda di mercato per il token nativo ARB. Per saperne di più: Segnali crittografici: Cosa sono e come usarli

Previsione del prezzo di ARB: L’obiettivo dei 2 dollari è raggiungibile?

Da una prospettiva on-chain, la maggiore adozione della rete è un driver fondamentale dietro il rialzo in corso del prezzo di Arbitrum. Con questo indicatore chiave ancora in crescita, il prezzo dell’ARB è in buona posizione per ulteriori guadagni. Anche i dati Global In/Out of the Money (GIOM), che raggruppano gli attuali investitori di Arbitrum in base ai loro prezzi di ingresso, confermano questa previsione rialzista. Tuttavia, mostra che i rialzisti devono rompere la resistenza iniziale a 1,40 dollari per essere sicuri di recuperare 30 dollari. Come illustrato di seguito, 1.710 titolari hanno acquistato 879.690 ARB al prezzo medio di 1,39 dollari. Se questi investitori escono in anticipo, potrebbero innescare una correzione dei prezzi dell’Arbitrum. Ma se i rialzisti riusciranno a scalare il murodivendita, il prezzo di Arbitrum probabilmente recupererà i 2 dollari previsti.

Al contrario, i ribassisti potrebbero negare la previsione ottimistica se il prezzo di ARB dovesse ritracciare al di sotto di $1. In questo caso, però, i 1.850 possessori che hanno acquistato 5,08 milioni di ARB al prezzo medio di $1,01 potrebbero offrire un supporto iniziale. Se questi investitori faranno HODL con decisione, il prezzo di Arbitrum eviterà probabilmente una contrazione più ampia. Per saperne di più: Ottimismo contro Arbitrum: Rollup di Ethereum Layer 2 a confronto