Il fondatore di FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), caduto in disgrazia, ha dovuto affrontare un altro rifiuto alla sua richiesta di rilascio temporaneo dal carcere. La sentenza ha chiarito che egli non ha l’autorità di ispezionare ogni prova.
Il giudice Lewis Kaplan ha dichiarato che qualsiasi pressione temporale che SBF rivendica ora “mentre è in carcere, sarebbe in gran parte di sua iniziativa”.
SponsoredIl giudice Kaplan sostiene che l’SBF ha avuto molto tempo per prepararsi
In un recente documento del tribunale, il giudice Kaplan ha negato la richiesta avanzata dagli avvocati di SBF di rilasciarlo dal carcere per consentirgli di prepararsi meglio al processo previsto per il 3 ottobre.
Kaplan spiega che SBF ha avuto molto tempo fuori dal carcere prima che la sua cauzione fosse revocata l’11 agosto. È stato agli arresti domiciliari nella residenza dei suoi genitori per sette mesi, durante i quali non sono stati segnalati problemi di connettività internet e telefonica.
“Qualunque pressione temporale l’imputato sostenga ora di dover affrontare, data l’imminenza della data del processo e le presunte limitazioni al suo accesso alle informazioni elettroniche durante la detenzione, sarebbe in gran parte di sua iniziativa”.
Le autorità hanno rimandato in carcere l’SBF con l’accusa di aver divulgato al New York Times i diari privati della sua ex fidanzata, Caroline Ellison. Le autorità hanno affermato che ciò equivaleva a una manomissione dei testimoni a causa dello status di Ellison come testimone chiave dell’accusa.
Per saperne di più: Il crollo dell’FTX spiegato: Come è caduto l’impero di Sam Bankman-Fried
“Nessun imputato rappresentato ha il diritto costituzionale di esaminare tutte le prove”.
“Prima che gli venisse revocata la cauzione, il signor Bankman-Fried passava 80-100 ore alla settimana a rivedere le voluminose scoperte e a creare analisi dettagliate che poteva aggiornare costantemente e condividere con i suoi avvocati”.
