Indietro

Tribunale USA respinge la richiesta di Custodia Bank nella causa contro la Federal Reserve

Sceglici su Google
sameAuthor avatar

Scritto e revisionato da
Mohammad Shahid

13 marzo 2026 19:33 CET
  • Una corte d’appello statunitense ha votato 7-3 per respingere la richiesta di Custodia Bank di riaprire il suo caso contro la Federal Reserve.
  • La precedente sentenza rimane confermata, riconoscendo che la Fed può decidere se concedere alle banche l’accesso al proprio sistema di pagamento.
  • Custodia ha sostenuto che la legge statunitense richiede pari accesso, ma il tribunale ha dato ragione alla Fed. Ora la Corte Suprema è l’unica opzione rimasta.
Promo

Una corte d’appello statunitense ha respinto la richiesta della banca orientata alle crypto Custodia Bank di riaprire la sua battaglia legale contro la Federal Reserve per l’accesso al sistema bancario statunitense.

Il 13 marzo, la Corte d’Appello del Decimo Circuito ha votato 7–3 contro la ripetizione del caso. Questo significa che resta valida la sentenza di ottobre. In precedenza, la corte aveva stabilito che le banche della Federal Reserve possono scegliere se concedere a un istituto l’accesso a un conto bancario chiave.

Questi conti sono noti come “master account”. Consentono alle banche di connettersi direttamente al sistema di pagamento della Federal Reserve. Senza un master account, una banca deve affidarsi a un’altra banca per movimentare denaro all’interno del sistema.

Contenuto sponsorizzato
Contenuto sponsorizzato

Giornata negativa per il crypto banking negli USA?

Custodia, una banca di asset digitali con licenza del Wyoming, cerca di ottenere un master account dal 2020. Secondo la banca, l’accesso diretto le permetterebbe di offrire servizi di pagamento per le aziende crypto senza dover passare per le banche tradizionali.

Tuttavia, la Federal Reserve ha negato la richiesta nel 2023. Le autorità di regolamentazione hanno dichiarato che il modello di business di Custodia—centrato sugli asset crypto—solleva preoccupazioni in merito alla sicurezza e alla stabilità finanziaria.

Custodia ha poi fatto causa alla Fed, sostenendo che la legge statunitense impone alla banca centrale di concedere l’accesso alle banche legalmente autorizzate. Ma i tribunali hanno ripetutamente dato ragione alla Fed.

La decisione di venerdì conferma questa posizione. Il collegio della corte d’appello ha affermato che la Federal Reserve mantiene la discrezionalità nell’approvare o respingere le domande.

Non tutti i giudici erano d’accordo. In un’opinione dissenziente, i giudici Timothy Tymkovich e Allison Eid hanno avvertito che la sentenza concede alle Reserve Banks troppo potere senza controllo per bloccare le banche con licenza statale.

Per il momento, la decisione costituisce un passo indietro per Custodia e per le altre banche orientate alle crypto che cercano l’accesso diretto al sistema finanziario statunitense.

Disclaimer

Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.

Contenuto sponsorizzato
Contenuto sponsorizzato