Crypto Twitter è di nuovo infuriato. Questa volta il bersaglio è familiare: Binance, l’exchange di criptovalute più grande del mondo, e il suo co-fondatore Changpeng Zhao (CZ).
Negli ultimi giorni, accuse gravi hanno monopolizzato le timeline di Twitter (o X), con alcuni utenti che lo hanno definito “truffatore” e chiesto che venga “rimandato in prigione”. Ma cosa si nasconde realmente dietro le ultime accuse e quanto sono supportate da prove verificabili?
Il crollo del mercato di ottobre: cosa è successo?
Una delle accuse più gravi rivolte a Binance risale a ottobre, durante quello che è diventato noto come “Crypto Black Friday”.
Il 10 ottobre, il Presidente USA Donald Trump ha annunciato dazi al 100% e controlli sulle esportazioni rivolti alla Cina. L’annuncio ha subito scosso i mercati globali, facendo crollare bruscamente gli asset più rischiosi.
Il settore crypto non ha fatto eccezione. BeInCrypto ha riportato che Bitcoin è sceso di circa il 10%. Le principali altcoin lo hanno seguito: Ethereum (ETH), XRP (XRP) e BNB (BNB) sono tutte calate di oltre il 15%.
Entro 24 ore, sono state liquidate posizioni a leva per oltre 19 miliardi di dollari, segnando il più grande evento di liquidazione registrato dalla società di analisi dati CoinGlass.
In un primo momento, il crollo è stato ampiamente considerato come un panic selling innescato da notizie macroeconomiche. Tuttavia, alcuni operatori di mercato hanno presto iniziato a chiedersi se il collasso fosse davvero del tutto organico.
SponsoredSui social media, diversi trader hanno ipotizzato che l’entità e la velocità delle liquidazioni suggerissero qualcosa di più coordinato di una semplice ondata di vendite. Così, l’attenzione si è presto spostata su Binance.
Perché Binance è diventato il centro dell’attenzione
Durante la fase più acuta del crollo, gli utenti di Binance hanno segnalato account bloccati, ordini stop-loss non eseguiti e difficoltà nell’accedere alla piattaforma. Alcuni trader hanno anche evidenziato brevi flash crash che hanno portato asset come Enjin (ENJ) e Cosmos (ATOM) quasi a zero.
BeInCrypto ha riportato che tre asset listati su Binance, tra cui USDe, wBETH e BNSOL, hanno temporaneamente perso il loro peg durante le turbolenze.
Binance ha riconosciuto pubblicamente i disservizi avvenuti durante l’evento. L’exchange ha attribuito i ritardi di sistema e i problemi di visualizzazione alla “pesante attività di mercato”, ribadendo che i fondi degli utenti sono rimasti SAFU.
Tuttavia, la spiegazione non ha rassicurato tutti. Alcuni utenti hanno accusato Binance di aver tratto vantaggio dal blocco delle operazioni, sostenendo che il disservizio abbia permesso all’exchange di guadagnare durante la massima volatilità.
La strategia di compensazione di Binance ha funzionato?
Il 12 ottobre, Binance ha pubblicato una dichiarazione dopo una revisione interna dell’incidente. Secondo l’exchange, i motori di abbinamento core di spot e futures, così come il trading tramite API, sono rimasti operativi.
“Secondo i dati, il volume delle liquidazioni forzate processato dalla piattaforma Binance ha rappresentato una quota relativamente bassa rispetto al volume di trading totale, indicando che questa volatilità è stata principalmente guidata dalle condizioni generali del mercato”, ha segnalato l’exchange.
Tuttavia, Binance ha anche ammesso che alcuni moduli della piattaforma hanno subito brevi malfunzionamenti tecnici dopo le 21:18 UTC del 10 ottobre, e che alcuni asset hanno perso il peg a causa delle forti oscillazioni del mercato.
Binance ha dichiarato di aver completato la compensazione per gli utenti colpiti entro 24 ore, distribuendo circa 283 milioni di dollari in due tranche.
Due giorni dopo, il 14 ottobre, Binance ha avviato un’iniziativa di supporto da 400 milioni di dollari. Il pacchetto prevedeva 300 milioni di dollari in voucher di rimborso per i trader aventi diritto e il resto dei fondi destinato a prestiti istituzionali a basso interesse.
Sebbene Binance fosse al centro delle critiche da parte della community, non è stata l’unica piattaforma colpita durante il crollo. Anche altri grandi exchange, tra cui Coinbase e Robinhood, hanno segnalato interruzioni del servizio.
L’attività di trading su Bitcoin di Coinbase ha attirato anche l’attenzione, ma nessuna prova conclusiva la collega a manipolazioni di mercato o all’innesco del crollo.
In particolare, il monitoraggio è proseguito anche nelle settimane successive al crollo; alcune accuse avanzate in precedenza sono state successivamente riviste. Un trader che aveva pubblicamente accusato Binance ha poi ritrattato le sue affermazioni.
Dopo aver esaminato i dati tecnici forniti dall’exchange, il trader ha dichiarato che i log di Binance non mostravano errori di sistema. Successivamente ha cancellato il post originale dichiarando di non voler contribuire alla diffusione di informazioni non verificate.
“Il mio principale argomento era che ‘gli ordini API non sono andati a buon fine e gli ordini reduce-only hanno restituito un errore 503.’ Tuttavia, il team tecnico di Binance ha fornito durante il nostro incontro i log completi, che mostrano che gli ordini reduce-only non hanno mai riscontrato un errore 503. Anche una società di investimento collegata al mio amico si è unita all’indagine. Il team principale di gestione degli account e il personale responsabile hanno esaminato i log globali e confermato che non c’è stato alcun errore 503 per gli ordini reduce-only,” si legge nel post.
Perché la reazione negativa contro Binance è riemersa a gennaio 2026
Per un po’, sembrava che la polvere si fosse posata. Poi è arrivato il 2026 e le accuse sono tornate prepotenti. Questo è stato dovuto in gran parte alle prestazioni dei mercati crypto nei mesi successivi a ottobre.
Sponsored SponsoredDopo il massiccio evento di deleveraging, il mercato è rimasto sotto pressione. Bitcoin ed Ethereum hanno annullato tutti i guadagni del 2025, chiudendo l’anno in negativo. Gli esperti del settore hanno cominciato a indicare il crollo di ottobre come uno dei principali fattori dietro le prestazioni contenute del settore.
“C’è stato un massiccio deleveraging… alcuni exchange e market maker… quindi il settore sta un po’ arrancando, ma i fondamentali sono migliorati molto,” ha affermato Tom Lee, presidente di BitMine.
La discussione si è ulteriormente intensificata dopo i recenti commenti della CEO di Ark Invest, Cathie Wood. In una recente intervista a Fox Business, ha spiegato in dettaglio:
“Quello che abbiamo vissuto negli ultimi 2-3 mesi sono riverberi successivi al 10/10… il 10 ottobre… è il flash crash associato a un glitch software su Binance che ha deleveraggiato il sistema, e per 28 miliardi di dollari, molte persone ci hanno rimesso.”
Poco dopo, anche altri protagonisti del settore hanno espresso la propria opinione. Star Xu, fondatore di OKX, ha commentato che le persone “hanno sottovalutato l’impatto del 10/10”, sostenendo che il crollo ha causato “danni veri e duraturi” all’industria crypto.
Ha aggiunto che un’azienda leader del settore dovrebbe dare priorità all’infrastruttura di base, al rapporto di fiducia con gli utenti e le autorità di regolamentazione, e alla salute a lungo termine dell’ecosistema. Pur senza citare nomi precisi, Xu contrappone questo ideale a quello che ha descritto come un crescente focus sui guadagni a breve termine.
“Invece, alcuni hanno scelto di perseguire guadagni a breve termine: lanciando ripetutamente schemi in stile Ponzi, amplificando una manciata di narrazioni ‘arricchisciti in fretta’ e manipolando direttamente o indirettamente i prezzi di token di bassa qualità, attirando milioni di utenti in asset strettamente legati a loro. Questo è diventato la loro scorciatoia per attirare traffico e attenzione degli utenti. Le critiche legittime vengono poi soffocate, non tramite fatti o responsabilità, ma con un controllo aggressivo della narrazione e campagne coordinate di influencer,” ha aggiunto l’executive.
Binance affronta accuse da parte dei trader
Gli osservatori dei mercati hanno iniziato a far circolare quella che hanno descritto come presunta prova delle irregolarità di Binance.
In un post su X (ex Twitter), Star Platinum ha sottolineato l’annuncio di Binance del 6 ottobre, relativo all’aggiornamento della fonte dei prezzi per BNSOL e wBETH, con l’aggiornamento previsto per il 14 ottobre.
StarPlatinum sostiene inoltre che oltre 10 miliardi di dollari si siano mossi nelle 24-48 ore precedenti l’evento, inclusi grandi afflussi di USDT e USDC verso gli hot wallet degli exchange.
L’analista ha anche evidenziato flussi di USDe collegati a wallet che etichetta come legati a Binance. Ha messo a confronto la situazione di Binance con quella di Coinbase, dichiarando:
“Coinbase non ha listato i punti deboli (USDe / wBETH / BNSOL) ma ha fatto due cose: ha spostato 1.066 BTC da cold a hot wallet pochi minuti prima della cascata (130 milioni di dollari ai prezzi pre-crash). Durante il crollo, grandi flussi che non riuscivano a riempire su Coinbase sembrano essere stati deviati via market maker (deviazione in stile Prime). Il peg di cbETH su Coinbase ha tenuto, quello di wBETH su Binance è crollato.”
StarPlatinum ha anche sottolineato che importanti società di market making come Wintermute e Jump sembrano aver avuto un’attività limitata su USDe, wBETH e BNSOL durante il periodo di estrema volatilità.
Sponsored“Si annullano le bid in quei book mentre Binance valuta come collaterale quei book, e il motore di liquidazione si divora da solo,” ha commentato l’analista.
Segnalano anche che un nuovo account avrebbe accumulato circa 1,1 miliardi di dollari in posizioni short su BTC ed ETH nelle ultime due ore prima del crollo, con una posizione in ETH che sarebbe aumentata circa un minuto prima di un post chiave, generando un profitto stimato tra 160 milioni e 200 milioni di dollari.
Un altro utente ha accusato Binance di aver manipolato i timestamp delle liquidazioni. Secondo quanto riferito, Binance ha annunciato dopo il crollo che avrebbe compensato le liquidazioni idonee avvenute dopo le 05:18 (UTC+8).
Tuttavia, il trader afferma che la sua liquidazione è stata registrata sulla piattaforma alle 05:17:06, escludendolo così dalla finestra di ammissibilità.
Il trader sostiene che questo timestamp sia in conflitto con una mail automatica dal sistema che mostra un orario di innesco della liquidazione alle 05:20:08 (UTC+8), con una differenza di circa tre minuti.
“Questa email generata in modo automatico e non alterabile è la prova più inattaccabile. Questo è il cuore della crypto: Code Is Law,” si legge nel post.
Nel frattempo, una dichiarazione di Binance ha riportato un intervallo temporale diverso:
“Tutti gli utenti Futures, Margin e Loan che hanno utilizzato USDE, BNSOL e WBETH come collaterale e sono stati colpiti dal depeg tra il 10-10-2025 21:36 e le 22:16 (UTC) saranno risarciti, insieme a qualsiasi commissione di liquidazione sostenuta”, ha dichiarato l’exchange.
Crypto Twitter esplode con accuse di “truffatore” contro CZ
Quando queste accuse hanno iniziato a circolare, il tono sui social media è velocemente degenerato. Gli utenti hanno iniziato a condividere lunghi post definendo CZ un “truffatore” e accusando lui e Binance di aver abusato sistematicamente della loro market dominance a discapito delle piattaforme concorrenti e dei trader retail.
Diversi post hanno acquisito popolarità, con alcuni diventati virali mentre sempre più membri della community riprendevano le accuse ed esprimevano il proprio sostegno. Man mano che l’interesse cresceva, le accuse sono diventate un tema ricorrente sulle timeline dedicate al settore crypto su X.
In un’intervista con BeInCrypto, Ray Youssef, CEO di NoOnes, ha descritto Binance come uno strumento allineato agli Stati Uniti per quella che lui stesso ha definito una “demolizione controllata” del mercato crypto.
Youssef ha suggerito che Zhao si sia schierato con l’establishment statunitense, che ha descritto come il vero potere oggi capace di influenzare la direzione di Binance.
Per Youssef, i rapporti sempre più stretti tra Binance e gli Stati Uniti sono motivo di preoccupazione. Secondo lui, l’exchange è diventato un asset controllato che potrebbe alla fine essere utilizzato per innescare o accelerare un crollo ampio del mercato.
Sponsored Sponsored“Binance sta diventando il prossimo FTX o quello che FTX doveva essere… Quando CZ fece scoppiare la bolla di FTX, il danno fu in realtà appena l’1% di quello che lo Stato aveva pianificato. Ora utilizzeranno Binance per far esplodere quel cadavere proprio davanti ai nostri occhi,” ha spiegato Youssef a BeInCrypto.
Le critiche si sono estese anche ai recenti commenti di Zhao sulla strategia buy and hold.
“Negli anni ho visto numerose strategie di trading, pochissime riescono a superare il semplice ‘compra e tieni’, che è quello che faccio io. Non è un consiglio finanziario,” ha scritto CZ.
Le affermazioni hanno suscitato una reazione immediata. I critici hanno segnalato la performance dei token listati su Binance, sostenendo che molti abbiano perso molto valore e mettendo in dubbio se la strategia buy and hold sia davvero realistica per la maggior parte degli utenti retail.
“Il più grande scam exchange mai esistito, tutti i progetti dovrebbero richiedere un delisting da Binance,” ha affermato un analista.
Tuttavia, come riportato da BeInCrypto, la debolezza non era legata a un singolo exchange. I token crypto listati sulle principali piattaforme nel 2025 hanno in generale faticato a mantenere una performance positiva dei prezzi.
La tendenza si è confermata su tutti gli exchange, segnalando una flessione di mercato generale e non problemi specifici legati a una singola piattaforma di trading.
Non è tutto: anche Binance è stata accusata di aver venduto Bitcoin oggi durante il crollo del mercato.
Binance e CZ rispondono in seguito alle critiche su crypto Twitter
Ciononostante, mentre le critiche si facevano più forti, Binance ha reagito per mostrare solidità. L’exchange ha annunciato l’intenzione di convertire l’intera riserva da 1 miliardo di dollari del suo Secure Asset Fund for Users (SAFU) dalle stablecoin a Bitcoin nei prossimi 30 giorni.
In una lettera aperta alla community, Binance ha sottolineato di “mantenere standard elevati” e di “migliorarsi costantemente in base al feedback” degli utenti e del pubblico più ampio.
L’exchange ha rivelato che nel 2025 ha continuato a investire nel controllo dei rischi, nella compliance e nello sviluppo dell’ecosistema, citando una serie di punti salienti:
- Binance ha dichiarato di aver assistito nel recupero di 48 milioni di dollari relativi a 38.648 depositi errati degli utenti.
- Ha aggiunto di aver aiutato 5,4 milioni di utenti e prevenuto perdite legate a possibili truffe per una stima di 6,69 miliardi di dollari.
- Ha affermato che la cooperazione con le forze dell’ordine ha contribuito alla confisca di 131 milioni di dollari in fondi illeciti.
- Ha sottolineato che i listing spot del 2025 hanno coinvolto 21 blockchain, guidate da Ethereum, BNB Smart Chain e Solana.
- Ha riportato Proof of Reserves pari a 162,8 miliardi di dollari su 45 asset crypto.
È arrivata anche una risposta personale. CZ ha commentato pubblicamente, liquidando le ultime accuse come un ciclo ormai familiare.
“Non è la prima volta e non sarà l’ultima. Ricevo attacchi FUD fin dal primo giorno. Ne parlerò durante l’AMA di stasera, guardate sotto la superficie per capire il perché e come,” ha condiviso.
La rinnovata attenzione su Binance riflette qualcosa di più di un singolo episodio o di una serie di accuse. Mette in evidenza quanto la fiducia resti fragile nel settore crypto dopo anni di volatilità, crolli causati dalla leva finanziaria e fallimenti importanti.
In un mercato che fatica ancora a riprendersi, le questioni irrisolte tendono a riemergere.
