Nove senatori in carica negli Stati Uniti hanno annunciato che non si ricandideranno alle elezioni in vista delle primarie statali di quest’anno. Cinque sono senatori repubblicani con una solida storia di sostegno alla legislazione sulle crypto, mentre gli altri quattro democratici si sono costantemente opposti alla regolamentazione degli asset digitali.
I loro successori e la posizione che questi candidati assumeranno sulle crypto saranno determinanti per capire se la futura legislazione sugli asset digitali avrà realisticamente la possibilità di essere approvata da un Congresso ridefinito.
Nove pensionamenti che potrebbero ridefinire l’agenda crypto
La regolamentazione delle crypto è diventata negli ultimi mesi un tema sempre più partigiano. La spesa delle lobby del settore si è spostata decisamente verso il Partito Repubblicano, un riallineamento che ha già prodotto risultati concreti.
L’approvazione del GENIUS Act, una legge fondamentale per il settore crypto, è stata in gran parte favorita dal dominio dei Repubblicani sia alla Camera che al Senato.
Tuttavia, con l’avvio delle primarie in tutto il Paese, l’assetto del Congresso potrebbe apparire decisamente diverso entro la fine del 2026. Questo cambiamento è diventato ancora più rilevante con l’ondata di senatori in carica che hanno già annunciato il proprio ritiro.
Tra coloro che lasciano vi sono alcuni degli alleati più affidabili del settore.
La repubblicana del Wyoming, Cynthia Lummis, che ha promosso il GENIUS Act, guidato l’iniziativa per istituire una riserva strategica nazionale in Bitcoin ed è stata una delle principali promotrici del CLARITY Act, non si ricandiderà.
A lei si aggiungono i colleghi repubblicani Steve Daines del Montana, Joni Ernst dell’Iowa, Thom Tillis della Carolina del Nord e Mitch McConnell del Kentucky. Tutti e quattro sono stati valutati come “fermamente favorevoli” alle crypto da Stand With Crypto, un’associazione no-profit sostenuta da Coinbase che assegna un punteggio ai politici in base alla loro posizione sulle crypto.
Dall’altro lato dell’arco parlamentare, anche quattro senatori democratici che si sono opposti al GENIUS Act e che hanno ricevuto una valutazione “F” da Stand With Crypto, hanno comunicato il loro addio. Dick Durbin dell’Illinois, Jeanne Shaheen del New Hampshire, Tina Smith del Minnesota e Gary Peters del Michigan lasceranno tutti il proprio seggio.
Attualmente, il Senato è composto da 53 Repubblicani, 45 Democratici e 2 Indipendenti.
Come cambieranno questi numeri dopo le primarie e le elezioni generali del 2026 determinerà il livello di sostegno su cui la legislazione sulle crypto potrà realisticamente contare in futuro. La posta in gioco aumenterà qualora altri senatori nei cosiddetti “stati in bilico” decidessero di non ricandidarsi.
BeInCrypto ha analizzato i candidati già in corsa e valutato la posizione di ciascuno nei confronti delle crypto.
1. Montana
Giovedì, Daines ha annunciato che non si ricandiderà in Montana.
Daines ha co-firmato e votato a favore di numerose leggi pro-crypto, in particolare del GENIUS Act, e nel 2022 ha ricevuto il Digital Future Award dal Crypto Council for Innovation. Inoltre, ha più volte usato i social media per sostenere che gli asset digitali siano centrali per il futuro finanziario del Paese.
Il tempismo del suo ritiro ha suscitato immediatamente perplessità.
Daines ha fatto il suo annuncio appena cinque minuti dopo che Kurt Alme, il principale procuratore federale del Montana e anch’egli repubblicano, aveva dichiarato la propria candidatura al Senato. Entrambi gli eventi sono avvenuti pochi attimi prima della chiusura delle candidature per le elezioni.
Daines ha appoggiato Alme nello stesso video in cui ha annunciato il suo ritiro, una sequenza che è stata subito criticata da molti come una mossa calcolata per escludere altri possibili candidati.
Alme ha dichiarato pubblicamente poco riguardo alla sua posizione sulle crypto. Tuttavia, le persone con cui si accompagna potrebbero offrire qualche indicazione sulla sua posizione.
Tra coloro che si sono affrettati a sostenerlo figurano il presidente Donald Trump e Tim Scott, il presidente repubblicano della Commissione Bancaria del Senato, due figure il cui sostegno potrebbe indicare un allineamento con la corrente favorevole alle crypto.
2. Wyoming
Pochi senatori hanno fatto di più per promuovere la legislazione sulle crypto rispetto a Lummis, rendendo quindi la scelta del suo successore una delle più importanti da monitorare per il settore.
Harriet Hageman, attuale deputata repubblicana, ha già dichiarato la propria candidatura per il seggio. Hageman ha votato a favore sia del GENIUS Act che del CLARITY Act durante le rispettive votazioni alla Camera e, attualmente, Stand With Crypto valuta la sua posizione sugli asset digitali come “fermamente favorevole”.
La sua candidatura ha già raccolto sostegni di rilievo. A gennaio, il senatore senior del Wyoming John Barrasso ha annunciato il proprio sostegno alla candidatura di Hageman.
Anche in corsa figura Jimmy Skovgard, ex membro della Wyoming Army National Guard, che si presenta come repubblicano. La sua posizione in materia di legislazione sulle crypto non è ancora stata resa pubblica.
3. Iowa
Sebbene meno pubblicamente attiva sugli asset digitali rispetto ad alcuni dei suoi colleghi, la senatrice uscente Ernst ha costruito un record costante a favore della legislazione sulle crypto. Come membro della Commissione Agricoltura del Senato, ha votato per avanzare il CLARITY Act fuori dalla commissione.
L’Iowa, un tempo considerato uno stato conteso, ha mostrato una tendenza affidabilmente repubblicana negli ultimi cicli elettorali. A competere per la nomination repubblicana c’è la deputata Ashley Hinson, che si è distinta come una voce pro-crypto di rilievo.
Hinson ha votato a favore del GENIUS Act e ha sostenuto l’approvazione alla Camera del CLARITY Act lo scorso luglio. Inoltre, ha anche sostenuto il CBDC Anti-Surveillance State Act e il Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act, noto come FIT21.
Sul fronte democratico, il senatore statale dell’Iowa Zach Wahls è sceso in campo. La sua posizione pubblica sulla legislazione crypto non è stata ancora definita.
4. North Carolina
Tillis ha avuto un ruolo importante nell’approvazione del GENIUS Act. Come membro della Commissione Bancaria del Senato, si è dimostrato un sostenitore deciso di una regolamentazione chiara ed efficace per le criptovalute.
Il suo annuncio di non volersi ricandidare è arrivato poco dopo aver votato contro il disegno di legge sulla politica interna del presidente Trump.
La Carolina del Nord ha tenuto le primarie martedì, facendo emergere due noti contendenti per le elezioni generali.
Michael Whatley, ex presidente del Comitato Nazionale Repubblicano, si è assicurato la candidatura repubblicana, mentre Roy Cooper, ex governatore ampiamente riconosciuto, ha vinto per i Democratici.
Nessuno dei due candidati ha una posizione pubblica documentata sulle crypto secondo Stand With Crypto. Con la Carolina del Nord considerata un vero stato in bilico, capace di oscillare in entrambe le direzioni, il risultato di queste elezioni generali sarà uno dei più seguiti dal settore crypto.
5. Kentucky
McConnell, votante costantemente pro-crypto e stretto alleato di Trump, ha annunciato a febbraio che non cercherà un ottavo mandato al Senato, chiudendo così una delle carriere congressuali più lunghe della storia.
Il Kentucky resta uno stato profondamente repubblicano. Nonostante abbia un governatore democratico, ci si aspetta che questo non si traduca in un guadagno elettorale per il partito alle elezioni del 2026.
Diversi repubblicani stanno gareggiando per succedergli. Il deputato Andy Barr, che ha votato a favore sia del GENIUS Act che del CLARITY Act, ha rilasciato ripetute dichiarazioni pubbliche a supporto del settore crypto.
In corsa ci sono anche Nate Morris, CEO di Morris Industries, e Daniel Cameron, ex procuratore generale dello stato e per lungo tempo protetto di McConnell.
Tutti e tre hanno ricevuto valutazioni favorevoli da Stand With Crypto e si sono posizionati vicino a Trump, anche se quest’ultimo non ha ancora dato un endorsement pubblico a nessuno di loro.
Sul fronte democratico, Charles Booker, che ha tentato senza successo di essere eletto al Senato sia nel 2020 che nel 2022, si candida nuovamente. Booker non ha ancora espresso una posizione pubblica sulle crypto.
6. Illinois
Il senatore Dick Durbin, critico pubblico di Trump e delle sue iniziative crypto, ha annunciato lo scorso maggio che non cercherà la rielezione.
L’Illinois è considerato uno stato saldamente democratico e la sua uscita di scena ha dato il via a unasfida primaria democratica competitiva, per un seggio che si prevede resterà al partito.
Tra i principali candidati figura il deputato Raja Krishnamoorthi. Sebbene abbia espresso preoccupazione per il crollo di FTX e per il potenziale utilizzo delle crypto nel finanziamento al terrorismo, Krishnamoorthi ha comunque votato a favore di importanti leggi sugli asset digitali, incluso il GENIUS Act, il CLARITY Act e FIT21.
Entra anche in corsa con un supporto finanziario significativo.
Secondo il Chicago Sun-Times, nonostante si sia espresso più volte contro Trump, Krishnamoorthi ha accettato contributi per oltre $90.000 da importanti donatori vicini a Trump e MAGA.
Anche la vicegovernatrice Juliana Stratton si è candidata alle primarie democratiche. Martedì ha pubblicato un video sul suo profilo X, prendendo di mira la base di donatori di Krishnamoorthi. Stratton ha affermato che i suoi finanziatori hanno convogliato 7 milioni di dollari in spot pubblicitari contro la sua campagna.
In gara c’è anche la deputata Robin Kelly, la cui posizione sulla legislazione crypto è più sfumata. Kelly ha votato a favore del GENIUS Act ma si è opposta al CLARITY Act prima del voto finale alla Camera.
7. New Hampshire
Shaheen, democratica al terzo mandato, ha annunciato lo scorso marzo che non si ricandiderà.
Sebbene il New Hampshire abbia inviato a Washington una delegazione congressuale interamente democratica dal 2017, i repubblicani oggi controllano sia la carica di governatore che la legislatura statale, rendendo la corsa competitiva.
L’ex senatore John Sununu cerca la nomination repubblicana e ha già ottenuto il sostegno di Trump. Secondo Stand With Crypto, Sununu sostiene il diritto degli americani all’autocustodia degli asset digitali, si oppone alle pratiche di de-banking e supporta il CLARITY Act.
Corre per la nomination anche Scott Brown, ma la sua posizione pubblica sulle crypto non è ancora nota.
Sul fronte democratico, il deputato Chris Pappas è considerato il favorito. Il suo storico di voto mostra un sostegno costante al settore, avendo votato a favore di GENIUS Act, CLARITY Act e FIT21.
8. Minnesota
Smith ha annunciato lo scorso anno che non si sarebbe ricandidata, lasciando libero un seggio in uno stato che da tempo tende a favorire i Democratici. Due Democratici sono tra coloro che si contendono la successione.
La vicegovernatrice Peggy Flanagan è stata una critica esplicita del lancio della meme coin di Trump. Ha costruito la sua campagna sull’opposizione a quella che descrive come una eccessiva influenza delle aziende, comprese quelle crypto e petrolifere.
Anche la deputata Angie Craig si è candidata, portando una posizione nettamente diversa sugli asset digitali. Craig ha ottenuto una valutazione “A” da Stand With Crypto per aver co-sponsorizzato e votato a favore del CLARITY Act. Ha anche sostenuto il GENIUS Act.
Dal lato repubblicano, il commentatore dei media conservatori Michele Tafoya ha dichiarato la propria candidatura. Tuttavia, non ha rilasciato alcuna dichiarazione pubblica riguardo alle crypto.
Anche l’ex senatore dello stato e ex presidente del Partito Repubblicano del Minnesota David Hann si è aggiunto alla corsa. Nessuno dei due ha ancora preso posizione sugli asset digitali.
9. Michigan
La stretta vittoria di Trump in Michigan nel 2024 aveva già attirato l’attenzione sullo stato. La decisione del senatore Gary Peters di non ricandidarsi come Democratico lo riporta ancora una volta sotto i riflettori.
Diversi Democratici competono per la candidatura.
Anche la deputata Haley Stevens ha votato a favore del GENIUS Act e di FIT21, oltre a co-sponsorizzare il CLARITY Act. Ha inoltre rilasciato più volte dichiarazioni pubbliche richiedendo regole chiare per le crypto e un accesso bancario più ampio per gli americani.
Anche la senatrice Mallory McMorrow si è candidata. In passato ha sostenuto il diritto degli americani all’auto-custodia degli asset digitali e richiesto la fine delle pratiche di debanking rivolte alle imprese crypto legali.
Anche il candidato progressista ed ex funzionario della sanità pubblica Abdul El-Sayed ha annunciato la propria candidatura. Non ha ancora assunto una posizione sugli asset digitali.
Dal lato repubblicano, l’ex deputato Mike Rogers ha dichiarato la propria intenzione di correre per il Senato. Durante il suo mandato alla Camera, Rogers ha votato a favore sia del GENIUS Act sia del CLARITY Act e ha co-sponsorizzato il CBDC Anti-Surveillance State Act.
