I Repubblicani del Senato avrebbero raggiunto un accordo quasi totale sulle disposizioni relative ai rendimenti delle stablecoin nel Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) dopo una riunione a porte chiuse tenutasi il 20 marzo.
Alla riunione hanno partecipato il direttore esecutivo del White House Crypto Council Patrick Witt insieme alle senatrici Cynthia Lummis, Thom Tillis e Tim Scott, secondo diversi resoconti dei presenti e dello staff legislativo.
Cosa è successo a porte chiuse
Il team stampa di Lummis ha spiegato in dettaglio che i negoziati sui rendimenti delle stablecoin sono stati risolti al 99%. Le parti relative agli asset digitali del disegno di legge sarebbero dunque in una posizione solida. Secondo l’aggiornamento, le cause di attrito rimaste sono di natura politica piuttosto che tecnica.
“Siamo al 99% dell’accordo sui rendimenti delle stablecoin e i negoziati sulle parti del disegno di legge riguardanti gli asset digitali sono in una buona posizione”, ha scritto Eleanor Terrett citando il team stampa della senatrice Lummis.
La stessa Lummis ha dichiarato ai giornalisti che la riunione ha aperto nuovi scenari che non si aspettava. Tuttavia, ha descritto i colloqui come in uno “stato delicato”, con l’attenzione che si sta spostando dalla stesura finale del testo al coinvolgimento dei diversi stakeholder.
Witt avrebbe rifiutato di commentare dopo la riunione, apparendo visibilmente frustrato.
Le banche potrebbero avere il vantaggio
L’analista crypto Andy ha affermato che il compromesso sui rendimenti sembra favorire le banche tradizionali. Ha suggerito che Coinbase e il CEO Brian Armstrong potrebbero anche dover accettare condizioni meno vantaggiose sulle stablecoin per permettere alla legislazione di andare avanti.
Christopher Perkins ha offerto una visione più prudente. Ha sottolineato che proposte di alleggerimento sui requisiti patrimoniali per le banche sono emerse solo il giorno prima, definendo la tempistica non casuale.
Ha evidenziato due questioni ancora irrisolte: il voto di scambio dell’ultimo minuto e la legge sull’etica collegata al disegno di legge Stop Insider Trading Act, definendo l’esito incerto come il lancio di una moneta.
Cosa potrebbe ancora andare storto
Il CLARITY Act è stato approvato dalla Camera con 294 voti favorevoli e 134 contrari a luglio 2025 ed è stato approvato dalla Commissione Agricoltura del Senato a gennaio 2026. Il passaggio alla Commissione bancaria del Senato, previsto ora per fine aprile, rappresenta il primo di cinque step prima che il disegno di legge possa arrivare alla firma del presidente.
I repubblicani della Commissione bancaria del Senato starebbero anche valutando se inserire nel disegno di legge alcune disposizioni sulla deregolamentazione delle banche di comunità in cambio del sostegno della Camera su un diverso pacchetto per l’edilizia abitativa.
Questa aggiunta potrebbe complicare un calendario legislativo già molto stretto in vista delle elezioni di metà mandato.
La senatrice Lummis ha pubblicato nello stesso giorno l’immagine di un cartello “YIELD” con l’emoji degli occhi, ampiamente interpretata come un segnale che i progressi sono reali.
Tuttavia, i segnali non sono firme. La guerra sui rendimenti delle stablecoin potrebbe essere sostanzialmente finita al 99%. Resta da vedere se il Congresso riuscirà a colmare l’ultimo 1% prima delle elezioni di metà mandato.
