Bitcoin ha ucciso il fork BIP-110 in soli due blocchi. Ora i suoi sostenitori vogliono uscire completamente. Stanno puntando al 1° settembre per un cambiamento nel proof-of-work che abbandonerebbe i miner di Bitcoin e lancerebbe una coin separata.
La svolta trasforma un fallito cambiamento di regole in qualcosa di molto più grande. Un movimento che voleva ripulire Bitcoin ora intende lasciarlo definitivamente.
Una coin separatista entro il 1° settembre?
I sostenitori di BIP-110 hanno trascorso il fine settimana osservando la loro chain bloccarsi. Domenica, l’autore pseudonimo della proposta, Dathon Ohm, ha anche reinterpretato la sconfitta come un attacco.
“Aggiornamento: sembra che le grandi mining pool abbiano fatto cartello per trasformare Bitcoin da moneta a discarica tossica di dati eseguendo un hard fork segreto contro la rete dei nodi Bitcoin. La community sta lavorando a una proposta per un cambiamento nel proof-of-work così da licenziare i miner,” ha scritto Ohm.
Luke Dashjr è andato oltre. Il maintainer di Bitcoin Knots e co-fondatore della pool OCEAN è uno dei protagonisti del movimento. Interpellato sulle tempistiche, ha suggerito il 1° settembre, il giorno in cui BIP-110 sarebbe dovuto entrare in vigore.
Un cambiamento nel proof-of-work sostituisce l’enigma che protegge la chain. Tutte le attuali macchine per il mining di Bitcoin diventano inutili sulla nuova coin nel giro di una notte. Questo elimina qualsiasi pretesa di soft fork e crea una coin rivale destinata a vivere o morire autonomamente.
La storia mette in guardia in tal senso. Bitcoin Cash si scisse nel 2017 con un sostegno ben maggiore e mantenne l’algoritmo di mining di Bitcoin. Oggi, Bitcoin Cash (BCH) è scambiato vicino a $215, circa lo 0,3% del prezzo di Bitcoin secondo i dati di BeInCrypto.
Come Bitcoin ha ucciso il fork BIP-110
Questa escalation segue un fallimento così rapido da sorprendere persino i critici. BIP-110 proponeva un soft fork temporaneo per limitare le dimensioni dei dati nelle transazioni. L’obiettivo era spingere fuori dai blocchi le iscrizioni Ordinals e altri contenuti non monetari.
La soglia per l’attivazione era già molto bassa. I sostenitori hanno abbassato dal 95% al 55% il livello di approvazione richiesto dai miner. Il supporto, però, si è fermato al 2,53%.
Poi è cominciato il signaling obbligatorio al blocco 961.632. I nodi che applicavano le nuove regole, distribuiti tramite Bitcoin Knots invece che Bitcoin Core, hanno iniziato a rifiutare i blocchi senza segnale. La rete si è divisa esattamente secondo le linee che BeInCrypto aveva evidenziato nel suo avvertimento per gli holder pre-fork.
Roughnecks, un piccolo gruppo di miner sulla piattaforma OCEAN, ha minato gli unici due blocchi del fork. Il gruppo ha abbandonato il 9 agosto e ha invitato gli altri miner a fermarsi.
I dati di monitoraggio di BIP110 Monitor mostrano la chain bloccata al blocco 961.633, mentre ora Bitcoin è avanti di oltre 240 blocchi.
Al momento, il signaling per il periodo corrente è fermo allo 0,00%. Peggio ancora, il fork ha mantenuto l’intera difficoltà di mining di Bitcoin con quasi nessun hashrate a sostegno. Ogni nuovo blocco potrebbe richiedere molte ore.
Il presidente esecutivo di Strategy, Michael Saylor, uno dei più accesi critici della proposta, ha presentato il risultato come prova che il sistema funziona.
“Bitcoin ha funzionato esattamente come era stato progettato. BIP-110 era libero di effettuare un fork e la rete era libera di non seguirlo. Il risultato è stato netto: circa il 99,85% dell’hashpower di Bitcoin è rimasto su Bitcoin. Il ramo BIP-110 ha minato solo due blocchi ed è già oltre 80 blocchi indietro,” ha scritto.
Il divario è triplicato rispetto al suo post. I mercati sono rimasti indifferenti. Bitcoin (BTC) è scambiato vicino a $64.722, in rialzo dello 0,6% nell’ultima giornata secondo i dati BeInCrypto.
Le conseguenze coinvolgono Dashjr e OCEAN
I riflettori ora sono puntati su una sola persona. Murch, un contributore di Bitcoin Core, ha presentato una mozione per rimuovere Dashjr dal ruolo di BIP Editor. La mozione lo accusa di aver usato privilegi editoriali per favorire BIP-110 e cita possibili conflitti di interesse.
Dashjr non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento da parte di BeInCrypto.
Tuttavia, i critici della decisione sostengono che questa punisca una semplice opinione piuttosto che un reale abuso di processo. La disputa riporta alla luce un confronto che dura da 12 anni riguardo alla posizione di Dashjr all’interno dell’ecosistema.
Il suo pool è messo ancora peggio. OCEAN ha ammesso di aver reindirizzato una parte dell’hashrate dei propri clienti sulla chain minoritaria per circa 18 ore senza un consenso chiaro. L’hashrate segnalato è da allora crollato del 96%. Miners furiosi ora chiedono cambiamenti nella leadership di OCEAN a causa della violazione.
La questione del fork è chiusa. Quelle più complesse invece restano aperte. Il dibattito sullo spam di Bitcoin non è stato ancora risolto, e ora il 1° settembre è una vera e propria scadenza. Se entro quella data dovesse effettivamente nascere una coin alternativa, sarà chiara la determinazione dei sostenitori di BIP-110.
