Ripple e Strategy hanno detto agli investitori che, dal punto di vista legale, nulla è cambiato per XRP e Bitcoin (BTC) dopo che il Senato ha bloccato il CLARITY Act martedì. Il disegno di legge avrebbe inserito le regole del mercato statunitense delle crypto nella normativa federale.
La votazione è fallita: 49 favorevoli contro 50 contrari. I sostenitori avevano bisogno di 60 voti. I mercati crypto hanno reagito, ma l’impatto è stato rapidamente contenuto.
Ripple e Strategy dicono che la situazione legale non è cambiata
Stuart Alderoty, chief legal officer di Ripple, ha sottolineato due importanti vittorie avvenute prima della votazione.
Una sentenza di un tribunale federale del 2023 ha stabilito che le vendite di XRP sugli exchange non costituiscono operazioni su titoli. La stessa giudice ha però ritenuto che le vendite di Ripple a istituzioni abbiano violato la normativa sui titoli.
Poi, a marzo, due autorità di regolamentazione statunitensi sono andate oltre. La Securities and Exchange Commission (SEC) e la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) hanno inserito XRP tra i 16 asset definiti come digital commodity.
“Non dimenticate: Ripple e XRP si trovano su basi solide. La sentenza federale del 2023 ha stabilito che XRP non è un titolo. E a marzo SEC e CFTC hanno emanato un’interpretazione congiunta che identifica XRP come digital commodity,” ha scritto Alderoty su X.
Strategy ha sostenuto la stessa argomentazione per Bitcoin. L’azienda, ex MicroStrategy, detiene 845.050 BTC acquistati per 63,73 miliardi di dollari. Sono 75.412 dollari per moneta. Bitcoin ha scambiato vicino a 76.206 dollari dopo la votazione. Il portafoglio è rimasto circa 1% sopra il prezzo di acquisto.
“Bitcoin gode di chiarezza giuridica e normativa negli Stati Uniti da anni”, ha scritto Strategy.
Con quale rapidità è crollato il sostegno democratico al disegno di legge
La Camera aveva approvato lo stesso disegno di legge 294 a 134 nel luglio 2025. Allora lo avevano sostenuto 78 democratici. Quattordici mesi dopo, è naufragato al Senato.
Il rappresentante Tom Emmer, majority whip della Camera, ha citato la senatrice Kirsten Gillibrand. Ha detto che a marzo, durante un panel, aveva elogiato il settore, poi ha votato contro.
Prima della votazione, 18 attorney general statali avevano invitato il Congresso a respingere il provvedimento.
Anche Chainlink ha dichiarato che ogni mese senza regole spinge gli sviluppatori all’estero. Anche Grayscale ha affermato che il settore continua a registrare progressi notevoli grazie al lavoro delle autorità di regolamentazione come SEC e CFTC. Ora entrambe guardano a queste due autorità per stabilire ciò che il Congresso non ha voluto normare.
“Il nostro team ha dato tutto nel tentativo di far approvare il Clarity Act… La politica dei democratici (la anti-crypto army) è stata anteposta a una buona regolamentazione,” ha osservato il CEO di Ripple, Brad Garlingouse, su X.
