Perché l’adozione delle crypto non si traduce in pagamenti quotidiani

Un sondaggio recente condotto su oltre 5.700 possessori di Bitcoin (BTC) rivela un chiaro divario tra convinzione e comportamento nel settore crypto. Sebbene quasi l’80% degli intervistati sia favorevole a una maggiore adozione delle crypto, il 55% afferma di utilizzare raramente o mai gli asset digitali per i pagamenti quotidiani.

Questo divario crescente tra convinzione e utilizzo reale suggerisce che la sfida principale per il settore non sia più la consapevolezza o il sostegno ideologico, ma qualcos’altro.

La maggior parte degli utenti crypto sostiene l’adozione, ma spende raramente: ecco perché

Il sondaggio di GoMining ha raccolto risposte da utenti di diverse regioni. La quota maggiore proviene dall’Europa (45,7%) e dal Nord America (40,1%).

Gli intervistati rappresentavano anche una vasta gamma di livelli di esperienza, divisi quasi equamente tra chi è nuovo alle crypto e holder con diversi anni di permanenza nel mercato.

Questa distribuzione indica che i limiti relativi alla spesa in crypto non sono confinati a una sola area geografica o a uno specifico profilo utente. Dal sondaggio emerge che i pagamenti in crypto restano ancora un comportamento di nicchia tra gli utenti.

Solo il 12% degli intervistati utilizza le crypto per i pagamenti quotidiani. Questa percentuale sale lievemente al 14,5% su base settimanale e al 18,3% su base mensile. Tuttavia, la maggior parte ha dichiarato di spendere crypto raramente o mai.

I dati sulle abitudini di spesa mostrano dove le crypto funzionano maggiormente come opzione di pagamento. I beni digitali rappresentano la quota maggiore con il 47%, seguiti dagli acquisti nel settore del gaming (37,7%) e dalle transazioni e-commerce (35,7%).

Ciò indica che gli utenti stanno già utilizzando attivamente le crypto in ambienti digitali che supportano nativamente i pagamenti. Al di fuori di questi contesti, però, l’uso per i pagamenti diminuisce sensibilmente.

I risultati hanno evidenziato che le problematiche infrastrutturali restano il principale ostacolo alla spesa. Gli intervistati hanno indicato come motivi principali la limitata accettazione da parte degli esercenti (49,6%), le commissioni elevate (44,7%) e la volatilità (43,4%). In particolare, anche il 36,2% degli utenti ha segnalato il rischio di potenziali truffe come una motivazione rilevante.

Mark Zalan, CEO di GoMining, ha spiegato a BeInCrypto che se utilizzare le crypto implica ulteriore complessità — come la scelta delle reti, la gestione delle commissioni, la volatilità del prezzo o capire come annullare un errore — la maggior parte degli utenti continuerà a percepirle come una novità.

“Per l’utente comune, la vera utilità inizia quando le crypto spariscono sullo sfondo. Quando vengono accettate nei negozi dove già fanno acquisti, il costo risulta chiaramente competitivo, la transazione è rapida e le aspettative dei consumatori — come ricevute o gestione delle controversie — sono soddisfatte. Per conquistare questi utenti, i pagamenti crypto dovrebbero sembrare affidabili e noiosi quanto pagare con una carta”, ha dichiarato.

Inoltre, l’amministratore delegato ha aggiunto che il divario assomiglia meno a un “problema di adozione” e più a un “problema di prodotto quotidiano”.

“Le persone possono essere favorevoli alle crypto in linea di principio ma continuare a scegliere carte e app bancarie, perché queste soluzioni sono accettate ovunque e risultano semplici da usare. I risultati del nostro sondaggio confermano questo: l’interesse c’è, ma l’utilizzo abituale si blocca quando l’accettazione è limitata, i costi sembrano imprevedibili e la volatilità crea esitazione”, ha affermato.

Zalan ha osservato che l’abbondanza di token non genera automaticamente utilità quotidiana, poiché la maggior parte dei token non elimina le difficoltà giornaliere per i consumatori comuni.

L’utilità pratica emerge quando le crypto offrono vantaggi strutturali evidenti, come i trasferimenti di valore cross-border, regolamenti più rapidi e programmabilità. Di conseguenza, il settore sta ponendo sempre più attenzione su infrastrutture di pagamento e integrazioni, piuttosto che aspettarsi che gli utenti gestiscano e navighino consapevolmente tra decine di asset diversi.

Intanto, il sondaggio ha anche analizzato cosa spinge effettivamente gli utenti a scegliere le crypto rispetto ai metodi di pagamento tradizionali. Privacy e sicurezza sono emerse come principali motivazioni, citate dal 46,4% degli intervistati. Subito dopo vengono ricompense e sconti, al 45,4%.

Per quanto riguarda i pagamenti in Bitcoin, gli utenti hanno espresso chiaramente le loro preferenze. Il 62,6% ha segnalato la necessità di commissioni più basse. Gli incentivi come ricompense o cashback seguono con il 55,2%, mentre un’accettazione più ampia da parte degli esercenti viene indicata dal 51,4%.

In particolare, quasi la metà degli intervistati dichiara di aspettarsi di ottenere un rendimento o delle ricompense ogni volta che effettua un pagamento. Ciò evidenzia quanto le aspettative legate agli incentivi siano diventate centrali.

I dati mostrano anche un cambiamento più ampio nel modo in cui gli utenti percepiscono Bitcoin. Sebbene molti si definiscano ancora holder a lungo termine, il crescente interesse per il mining, prodotti che generano rendimento e tokenizzazione dell’hashrate suggerisce una preferenza per un Bitcoin che generi attivamente ritorni, invece di restare fermo in un wallet.

I pagamenti, in questo contesto, vengono visti sempre di più come un’ulteriore opportunità di far crescere le proprie disponibilità. Zalan ha accennato al fatto che gli incentivi rappresentano un meccanismo standard nei pagamenti.

Ha spiegato che anche i sistemi tradizionali utilizzano strutture di incentivi. Offrono ricompense ai consumatori, benefici economici agli emittenti e regolamenti prevedibili per i commercianti.

“Pensare che i pagamenti crypto possano scalare senza dinamiche analoghe che li rendano appetibili è irrealistico. Gli incentivi mostrano dove si concentra ancora l’attrito: se l’esperienza fosse già più economica, veloce e universalmente accettata, gli incentivi risulterebbero meno importanti. Al momento, gli incentivi servono a compensare i costi di cambiamento e a favorire l’adozione di nuove abitudini, mentre l’ecosistema colma il divario su accettazione, rimborsi, aspettative legate agli strumenti e facilità d’uso nei pagamenti”, ha concluso il CEO.

Bitcoin può essere sia uno strumento di pagamento che una riserva di valore?

I partecipanti hanno anche spiegato in dettaglio per quali motivi prenderebbero in considerazione l’uso di Bitcoin in futuro. Le spese quotidiane hanno ottenuto la percentuale più alta, con il 69,4%. Seguono il gaming e l’intrattenimento digitale con il 47,3% e gli acquisti di beni di alto valore o di lusso con il 42,9%.

Dal punto di vista degli utenti, Bitcoin non è limitato ad applicazioni di nicchia, ma viene visto sempre più come una soluzione valida per la spesa quotidiana. Tuttavia, ciò solleva anche una questione cruciale: se Bitcoin dovesse avere successo come metodo di pagamento giornaliero, questo rafforzerebbe il suo ruolo di riserva di valore o rischierebbe invece di indebolire questa narrazione?

Zalan ritiene che un utilizzo più ampio nei pagamenti finirebbe per rafforzare la funzione di Bitcoin come riserva di valore. Ha spiegato che lo status di riserva di valore dipende in ultima analisi dalla coesione sociale e di mercato.

Questo status si definisce tramite la liquidità, la capacità di regolare in modo affidabile le transazioni e il livello di integrazione di un asset nei sistemi finanziari reali. Secondo lui,

“Più spesso Bitcoin può essere utilizzato (anche tramite soluzioni come Lightning o carte), più si comporta come un asset monetario durevole, con una domanda resiliente e un’infrastruttura solida attorno a sé.”

Ha sottolineato che le preoccupazioni riguardo a una “diluizione” spesso confondono la spesa con una perdita di convinzione. Nei sistemi finanziari maturi, il possesso di lungo periodo e l’uso quotidiano non si escludono a vicenda, a condizione che l’infrastruttura elimini le frizioni.

Guardando al 2026, Zalan vede uno scenario più realistico: Bitcoin svolge il ruolo di riserva e ancoraggio per i regolamenti, mentre strati di pagamento intuitivi gestiscono il checkout, permettendo agli utenti di effettuare transazioni senza doversi preoccupare di blocchi, commissioni o tempistiche.