La grazia di Trump da parte di CZ non è avvenuta con una singola telefonata – l’avvocato spiega al dettaglio

Secondo quanto riferito dall’avvocato di Changpeng “CZ” Zhao, fondatore di Binance, l’ultima grazia concessa dal Presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, non è arrivata da una telefonata in una stanza appartata.

Teresa Goody Guillén ha dichiarato che il processo ha seguito un iter standard a più fasi che coinvolge il Dipartimento di Giustizia e gli avvocati della Casa Bianca.

Come ha funzionato il processo di grazia di CZ

Parlando nel podcast di Anthony Pompliano, ha descritto una domanda formale che ha attraversato diversi uffici governativi.

“Bisogna scrivere la giustificazione, e poi una varietà di persone la analizzano,” ha dichiarato.

Ha affermato che l’avvocato per le grazi del Dipartimento di Giustizia, un ufficio di grazia dedicato e l’Ufficio del Consigliere della Casa Bianca hanno esaminato la domanda di Zhao.

“Tutto questo processo di revisione deve avvenire prima che la grazia possa essere concessa,” ha aggiunto, sottolineando che è il presidente a dare l’approvazione finale.

Goody ha inquadrato il caso sottostante come una questione regolatoria e non criminale che coinvolge vittime.

“È stato accusato per la mancata implementazione e mantenimento di programmi antiriciclaggio e di conformità da parte di Binance,” ha detto. “Non ci sono stati casi di riciclaggio di denaro. Si tratta di una questione di conformità.”

Secondo lei, CZ è stato graziato “perché non avrebbe mai dovuto essere perseguito in primo luogo.”

Ha sostenuto che il trattamento riservato a Zhao rappresenta una rottura con le pratiche passate nell’applicazione finanziaria. È l’unico dirigente mai perseguito e mandato in prigione per tali fallimenti del programma AML senza frodi o vittime.

“Nominate una grande istituzione finanziaria,” ha detto, notando che le banche hanno affrontato violazioni simili o peggiori. “Non vediamo nessuno dei loro CEO essere perseguito. Questo non accade mai,” ha sostenuto.

Goody ha collegato il caso a ciò che ha definito una più ampia “guerra delle cripto” dopo il collasso di FTX. Ha detto che le autorità di regolamentazione avevano bisogno di un bersaglio di alto profilo e “sfortunatamente si trattava di Binance e CZ.”

Avvocato respinge le accuse di pay-to-play e le voci su USD1

Il podcast ha anche affrontato voci persistenti di scambi di favori legati alla grazia. I critici hanno suggerito che i legami commerciali tra Binance, imprese legate a Trump e la stablecoin di World Liberty Financial, USD1, abbiano influenzato la decisione.

Goody ha fortemente respinto queste narrazioni.

“Si tratta davvero solo di un accumulo di dichiarazioni false, errori e assunzioni,” ha detto.

Ha contestato l’affermazione che World Liberty Financial sia semplicemente “l’azienda di Trump,” dicendo di aver visto solo riferimenti emeriti e rapporti di una partecipazione di minoranza.

Ha sostenuto che i critici trattano questo come un fatto certo, costruendoci sopra teorie di pay-to-play.

Inoltre, l’avvocato ha respinto l’idea che USD1 su BNB Chain dimostri un rapporto speciale tra Binance e Trump. Ha sottolineato che USD1 esiste su più chain ed è detenuto da altri exchange.

“Il fatto che una stablecoin venga eseguita su una blockchain pubblica non significa che ci sia un rapporto speciale con il suo ex CEO,” ha detto in sostanza.

Goody l’ha paragonato al pagamento di beni in una valuta straniera senza implicare un legame politico con quel paese.

Un altro punto focale è stata l’affermazione che il pagamento di MGX in USD1 per una partecipazione in Binance indicasse flussi di denaro verso Trump. Goody ha affermato che questo riflette “una mancanza fondamentale di comprensione” di come funzionano le stablecoin e dei loro modelli di business.

Ha sostenuto che se esistessero pagamenti crypto illeciti a una figura politica, la trasparenza della blockchain li esporrebbe.

“Se fosse il caso, vedremmo il tutto tracciato e segnalato in modo verificabile,” ha detto.

Oltre alla grazia, Goody ha confermato che Zhao non tornerà a gestire Binance. Ha notato che l’exchange è ancora soggetto a restrizioni e alla supervisione del governo da parte di diverse agenzie statunitensi.

Binance rimane sotto un regime di conformità monitorato dal Tesoro, nonostante non abbia clienti negli Stati Uniti.