Tether e Circle hanno emesso stablecoin a un ritmo vertiginoso, coniando poco meno di 3 miliardi di dollari in nuovi token nelle ultime 24 ore. I volumi di transazione di USDT e USDC sono piuttosto stabili, e non è chiaro perché abbiano bisogno di questa liquidità.
Con le imminenti regolamentazioni sulle stablecoin e la persistente mancanza di una verifica da parte di terzi, queste emissioni hanno generato scetticismo nella comunità. Speriamo di ottenere alcune risposte chiare su questo comportamento.
SponsoredTether e Circle mintano token
Il mercato delle stablecoin è molto caldo in questo momento; dati recenti mostrano che l’offerta di token e i volumi di scambio hanno raggiunto un massimo storico lo scorso mese, anche se una parte significativa dell’attività proviene dai bot.
Le aziende concorrenti stanno trovando modi innovativi per entrare in questo mercato, mentre Tether e Circle mirano a mantenere le loro posizioni di leadership.
In questo contesto, entrambi questi giganti aziendali si sono lanciati in una frenesia di conio, emettendo poco meno di 3 miliardi di dollari in nuovi token nelle ultime 24 ore:
SponsoredTether e Circle hanno entrambi coniato una quantità enorme di asset ultimamente; la prima azienda ha emesso circa 5 miliardi di dollari in nuove stablecoin una settimana e mezza fa, mentre la seconda ha fatto impegni più piccoli. Indipendentemente da ciò, entrambi gli emittenti possono utilizzare questi token per iniettare una nuova liquidità monumentale nell’intero ecosistema Web3.
Scetticismo della community e motivi poco chiari
Tuttavia, non è immediatamente chiaro perché le due aziende si comportino in questo modo. Certo, Tether sta cercando aggressivamente di aumentare la sua valutazione, ma ciò non influenzerebbe necessariamente Circle.
Né USDT né USDC hanno visto volumi di transazione sostanzialmente aumentati, escludendo questa come spiegazione valida.
Tra questa attività e altri segnali di mercato ribassisti, c’è stata qualche speculazione sui social media riguardo a un pump di mercato. Considerando che Tether deve ancora sottoporsi a una verifica da parte di terzi, alcuni analisti stanno denigrando il valore e la redditività a lungo termine delle stablecoin:
Il GENIUS Act potrebbe vietare queste stablecoin a meno che entrambe non soddisfino ampie regole di conformità, ma Tether non sembra preoccupata per la questione. Sia Tether che Circle dovrebbero sottoporsi a verifiche regolari da parte di terzi, e nessuna delle due parti lo ha fatto.
Dovrebbero anche detenere obbligazioni del Tesoro USA per ogni token emesso, e non c’è prova che abbiano queste riserve. Entrambe le aziende hanno acquistato titoli del Tesoro a tassi estremi, ma non è nemmeno lontanamente vicino alla quantità corrispondente di stablecoin.
In altre parole, ci sono molte domande senza risposta su queste frenesie di conio di stablecoin.
Fino a quando non avremo informazioni più concrete, la speculazione ribassista su Tether e Circle potrebbe continuare per il futuro prevedibile.
