Un nuovo tracker delle aziende di Solana DAT (digital asset treasury) mostra un dato sorprendente. Questi detentori aziendali stanno a malapena facendo staking di SOL. Le 13 aziende che controllano oltre $1,73 miliardi in token stanno facendo staking solo di circa il 7% di essi.
I tesori di ETH mostrano che lo staking può fornire soluzioni necessarie e nuovi rischi. Solo due aziende SOL stanno facendo staking di partecipazioni significative, quindi la loro performance potrebbe essere un utile barometro di mercato.
La maggior parte dei DAT non farà staking di Solana
SponsoredI DAT di Solana sono molto di tendenza in questo momento; nell’ultima settimana, tre aziende hanno annunciato piani per acquistare $1 miliardo di SOL, e le azioni di un’altra azienda sono aumentate dopo un piano di investimento di $400 milioni nel tesoro.
Con questo tipo di acquisizione, Strategic SOL Reserve ha costruito un tracker per valutare le partecipazioni e i comportamenti di queste aziende:
Questo strumento non è esaustivo, ma attualmente osserva 13 detentori privati di SOL che rappresentano collettivamente l’1,44% dell’intera fornitura di token.
Nel raccogliere questi dati, il progetto ha scoperto un dato interessante: questi DAT stanno a malapena facendo staking del loro Solana. Nonostante detengano $1,73 miliardi in SOL, meno del 7% di ciò è attualmente in staking.
Sponsored Sponsored
Inoltre, solo 2 dei 13 DAT tracciati stanno facendo staking di Solana. Entrambe queste aziende, DeFi Development e SOL Strategies, hanno iniziato ad acquistare Solana ben prima che l’acquisizione aziendale diventasse una tendenza.
SOL Strategies ha iniziato a fare acquisti oltre un anno fa, e sta facendo staking di una grande parte delle sue partecipazioni.
Quindi, perché le altre nove aziende non stanno facendo staking di Solana? Stanno perdendo una grande opportunità o è un piano aziendale sensato?
Confronti con Ethereum
Per raccogliere più dati, potrebbe essere utile confrontare il token con Ethereum, che sta vedendo un enorme afflusso di staking DAT.
Da un lato, lo staking può alleviare alcuni dei problemi fondamentali con una strategia DAT. Un tesoro di asset ha bisogno di costanti afflussi di denaro per acquistare più token, ma spesso raccolgono fondi esclusivamente tramite offerte di azioni.
Troppi round di questo tipo possono causare preoccupazioni di diluizione degli azionisti, e questo ha recentemente causato problemi per ETHZilla. Lo staking genera reddito passivo, il che potrebbe alleviare questa preoccupazione.
Se i DAT possono raccogliere fondi attraverso altri metodi, avrebbero più margine di manovra per agire liberamente. Ma questa non è una proposta priva di rischi. Negli ultimi mesi, lievi variazioni di prezzo hanno innescato grandi ondate di unstaking che ETH non è riuscito a gestire.
Sponsored SponsoredLa sua blockchain non è stata costruita per questo tipo di azione di staking a livello aziendale, quindi la congestione tecnica può mescolarsi con la pressione di vendita e creare una situazione pericolosa.
Quindi, se lo staking di token ha pro e contro, cosa possono imparare i DAT di Solana da questo? Per il momento, i due maggiori staker DAT possono servire come indicatori critici.
SponsoredTuttavia, le operazioni di queste aziende con la diluizione degli azionisti o i ribassi di prezzo possono informare il resto del mercato.
Almeno, questo secondo problema dovrebbe fornire molti dati. Proprio ieri, enormi acquisizioni DAT non hanno impedito a SOL di scendere del 10%. I cryptoasset sono molto volatili, e i tesori di Solana dovranno adattare i loro piani di staking di conseguenza.
Per ora, gli osservatori hanno tendenze da studiare prima di decidere se questo piano sia valido.
