Michael Saylor, Executive Chairman di Strategy (MicroStrategy), ha replicato a Peter Schiff dopo che il noto sostenitore dell’oro aveva pubblicato dei dati secondo cui Bitcoin (BTC) avrebbe sottoperformato oro, argento e azioni negli ultimi cinque anni.
L’exchange ha riacceso una lunga disputa pubblica tra due delle voci più forti e contrapposte sulla storica divisione tra Bitcoin e oro.
La finestra di cinque anni di Schiff e perché è importante
Schiff ha messo in evidenza il modesto guadagno del 12% di Bitcoin negli ultimi cinque anni, confrontando questo dato con il +57,4% del NASDAQ, il +59,4% dell’S&P 500, l’incredibile balzo dell’oro del 163% e il rally dell’argento del 181%.
“Se il fascino di Bitcoin è la sua superiore performance di lungo termine, perché qualcuno dovrebbe continuare a HODLare?” ha chiesto Schiff.
Il periodo di cinque anni menzionato da Schiff inizia a fine aprile 2021, quando BTC era vicino al suo allora massimo storico di circa 69.000 dollari.
Questo punto di partenza include sia il crollo crypto del 2022 sia la lenta ripresa prevista tra il 2024 e il 2026. Al momento della pubblicazione, BTC viene scambiato a 66.847 dollari.
L’oro, invece, è salito sopra i 4.700 dollari l’oncia. Questo rappresenta un guadagno superiore al 160% rispetto al livello di aprile 2021, quando era vicino a 1.780 dollari, confermando i dati di Schiff.
Il metallo prezioso ha raggiunto un massimo storico di 5.602 dollari a fine gennaio 2026, per poi registrare un ritracciamento a causa delle forti turbolenze macroeconomiche legate al conflitto in Iran e all’aumento delle aspettative di inflazione.
Schiff ha poi pubblicato un secondo messaggio rivolto direttamente a Strategy. Ha sottolineato come il titolo MSTR abbia fatto meglio del NASDAQ, guadagnando il 68,5% in cinque anni, ma ha sostenuto che il rally non sia legato alla performance di BTC.
“Ciò è dovuto alla disponibilità degli investitori a pagare troppo per MSTR affinché Saylor potesse continuare a pagare troppo per Bitcoin. Vendete MSTR prima che crolli,” ha avvertito Schiff
Saylor risponde con rendimenti annualizzati
Tuttavia, secondo Michael Saylor, il confronto di Schiff è fuorviante. Saylor misura la performance di Bitcoin partendo da agosto 2020, il mese in cui Strategy ha avviato la sua strategia aziendale di acquisto di BTC in tesoreria.
In questo modo, il convinto sostenitore di Bitcoin ha messo in evidenza una crescita annualizzata del 36% per BTC, a confronto con il 16% dell’oro (GLD), il 15% del Nasdaq-100 (QQQ), il 14% dell’S&P 500 (SPY), il 5% per il settore immobiliare (VNQ) e il -1% per le obbligazioni (BND).
“Il periodo temporale è fondamentale. Da agosto 2020 ad oggi, Bitcoin è stato il principale asset per performance e non c’è confronto. Se allarghiamo ancora di più l’orizzonte temporale, il divario si amplia,” ha sfidato Saylor.
Strategy deteneva 762.099 BTC al momento della pubblicazione, risultando il maggiore detentore aziendale della criptovaluta. L’azienda ha acquistato il suo patrimonio a un prezzo medio di circa 75.699 dollari per moneta, il che significa che attualmente la posizione è leggermente in perdita sui prezzi spot.
Una faida familiare con poste più alte
La rivalità tra Schiff e Saylor è ormai una costante dei commenti nel settore crypto. Schiff ha definito il modello di business di Strategy come “una frode” e prevede che l’azienda finirà per fallire.
Nel dicembre 2025, ha sfidato Saylor a un dibattito pubblico durante la Binance Blockchain Week di Dubai. Saylor non ha accettato.
Tuttavia, Schiff e CZ, fondatore ed ex CEO di Binance, hanno recentemente dibattuto lo stesso argomento, Bitcoin contro oro, evidenziando il profondo divario tra la stabilità garantita dall’oro e l’innovazione portata dalle crypto.
