Il fondatore di Litecoin (LTC), Charlie Lee, avverte che i circa 1,1 milioni di Bitcoin (BTC) attribuiti a Satoshi Nakamoto sono vulnerabili ad attacchi tramite computer quantistici.
L’avvertimento solleva un dilemma di governance difficile per la comunità decentralizzata di Bitcoin. Se Satoshi non fosse più in vita o non fosse raggiungibile, nessuno potrebbe spostare quelle monete in un luogo sicuro e congelarle significherebbe comprometterne i principi fondamentali.
Perché le monete di Satoshi sono “meno sicure”
In un’intervista concessa a BeInCrypto, Lee ha spiegato che, sebbene in teoria i computer quantistici potrebbero violare gli attuali metodi di crittografia, questa tecnologia non ha ancora raggiunto tale livello in pratica. Tuttavia, ha sottolineato che la minaccia si estende ben oltre le criptovalute, potendo impattare potenzialmente l’intera infrastruttura di sicurezza della finanza globale, delle comunicazioni e molto altro.
Per le crypto in particolare, la posta in gioco è alta. Se i computer quantistici riuscissero a violare la crittografia dei wallet, chiunque potrebbe accedere e spendere i fondi altrui, distruggendo di fatto le basi dell’intero ecosistema crypto. Tuttavia, non tutti i wallet sono esposti allo stesso rischio.
“Il milione di Bitcoin posseduto da Satoshi. Nessuno sa chi sia Satoshi… Quelle monete non sono ben protette. Sono in realtà meno sicure delle monete attuali rispetto agli attacchi quantistici”, ha dichiarato Lee a BeInCrypto. “Se dovesse arrivare il quantum, quelle sarebbero le prime monete a essere violate.”
Iscriviti al nostro canale YouTube per guardare leader ed esperti del settore che spiegano in dettaglio i temi principali
La vulnerabilità deriva dal formato delle transazioni. Nei primissimi giorni di Bitcoin (2009–2010), la maggior parte delle transazioni veniva effettuata tramite script Pay-to-Public-Key (P2PK), piuttosto che con il più recente formato Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH).
- P2PK: L’output della transazione contiene direttamente la chiave pubblica.
- P2PKH: L’output contiene un hash della chiave pubblica, che nasconde la vera chiave fino a quando le monete vengono spese.
Gli indirizzi di Satoshi utilizzano principalmente il formato più vecchio, rendendoli vulnerabili a potenziali attacchi quantistici. Secondo un rapporto pubblicato questa settimana da ARK Invest e Unchained, circa 6,9 milioni di Bitcoin sono vulnerabili a potenziali futuri attacchi quantistici. Di questi, si stima che 1,7 milioni siano conservati in formati di indirizzi datati come P2PK e si ritiene che siano persi.
L’incubo della governance
Lee ha sottolineato come il problema più profondo vada oltre la crittografia. Anche se la comunità di Bitcoin riuscisse a sviluppare e implementare wallet quantistici sicuri, la domanda resterebbe cosa fare con le monete di Satoshi.
Se Satoshi fosse deceduto o non fosse più in circolazione, quelle monete diventerebbero, secondo la descrizione di Lee, “a disposizione di chiunque” fosse in grado di costruire per primo un computer quantistico sufficientemente potente. Ha affermato che si potrebbe creare una “situazione inquietante” in cui un milione di Bitcoin potrebbero essere scaricati sul mercato aperto.
“Modificheremo Bitcoin per impedire a chiunque di spendere da quell’indirizzo? Sposteremo le monete? O non faremo nulla?” ha detto Lee. “Se è veramente decentralizzato, nessuno dovrebbe poter toccare quelle monete.”
Questa tensione filosofica sta già generando dibattito nella comunità Bitcoin. Recentemente, il CEO di CryptoQuant, Ki Young Ju, anche lui ha riaperto la discussione su X, facendo notare che un potenziale upgrade quantistico-resistente per Bitcoin potrebbe comportare un compromesso difficile.
Secondo lui, potrebbe essere necessario congelare i BTC associati a Satoshi Nakamoto, insieme a milioni di altri conservati in wallet più datati.
Seguici su X per ricevere le ultime notizie in tempo reale
Nel frattempo, André Dragosch, Head of Research europeo di Bitwise Asset Management, ha sostenuto che la rete non dovrebbe imporre upgrade a nessuno.
La minaccia quantistica è lontana, ma il dibattito è attuale
La tecnologia attuale dei computer quantistici è ancora ben lontana dall’essere in grado di violare la crittografia di Bitcoin. Il rapporto di ARK Invest stima che violare la Elliptic Curve Cryptography (ECC) di Bitcoin richiederebbe almeno 2.330 qubit logici e decine di milioni, se non miliardi, di quantum gate, ben oltre gli attuali sistemi con poche centinaia di qubit.
Tuttavia, il mondo istituzionale sta già tenendo in considerazione questo rischio. Lo stratega di Jefferies, Christopher Wood, ha rimosso una allocazione di Bitcoin pari al 10% dal portafoglio principale all’inizio di quest’anno, citando timori legati ai computer quantistici.
Lo squalo Kevin O’Leary, noto investitore di Shark Tank, ha dichiarato recentemente che le istituzioni stanno limitando la propria esposizione a Bitcoin proprio per preoccupazioni simili. Quindi, sebbene l’impatto indiretto sia già evidente, raggiungere un consenso potrebbe non essere così semplice.
“Non vogliono cambiamenti solo per cambiare. Se rendiamo tutto quantum safe, deve essere qualcosa su cui tutti concordano sulla necessità,” ha spiegato Lee a BeInCrypto.
Ha osservato che Litecoin, essendo una rete più piccola, risulta anche più aperta all’aggiunta di nuove funzionalità.
“Probabilmente ci muoveremo più velocemente e testeremo prima le novità rispetto a Bitcoin. Se qualcosa funziona su Litecoin, allora funzionerà anche su Bitcoin perché le due monete sono molto simili.”
Per ora, 1,1 milioni di Bitcoin nei wallet di Satoshi rimangono inattivi, come accade ormai da oltre un decennio. Tuttavia, il tempo scorre verso una decisione che potrebbe definire l’identità di Bitcoin: proteggere quelle monete a scapito della decentralizzazione, oppure mantenere i suoi principi rischiando di perderle per sempre.
