La SEC sta posticipando le azioni su importanti cause legali di enforcement crypto, il che potrebbe essere un modo per guadagnare tempo per respingerle. Ha già posticipato la scadenza per il caso Coinbase, ma non ha ancora abbandonato le sue cause più grandi.
Sotto la guida di Gary Gensler, la SEC ha citato in giudizio Ripple, Kraken e altre aziende, ma attualmente la Commissione ha un interesse ridotto per queste azioni. Il suo caso contro Ripple ha una scadenza ad aprile, ma la SEC potrebbe cambiare drasticamente entro allora.
La SEC abbandonerà la sua causa contro Ripple?
Il caso Ripple vs SEC, iniziato a dicembre 2020, è stato probabilmente il contenzioso di enforcement crypto più impattante del mandato di Gary Gensler come Presidente. Ora che Gensler non c’è più, la Commissione sta de-prioritizzando la causa, ma non ha ancora formalmente ritirato le accuse.
Secondo alcuni rumors da Capitol Hill, la SEC potrebbe prepararsi a farlo più avanti:
“Mi è stato detto da più fonti legali che la SEC ha dato priorità ai casi con scadenze imminenti in tribunale, il che è una spiegazione del perché non abbiamo visto richieste di pausa nei casi Ripple e Kraken. La prossima scadenza in tribunale di Ripple è il 16 aprile e sembra che quella di Kraken sia il 31 marzo,” ha detto la giornalista Eleanor Terrett.
In particolare, la SEC ha già richiesto un’estensione di 30 giorni nella sua battaglia con Coinbase, ma nulla di simile è accaduto con il caso Ripple. La Commissione ha mostrato la volontà di abbandonare battaglie legali con conseguenze più leggere, ma il caso XRP potrebbe avere implicazioni profonde per la regolamentazione crypto negli Stati Uniti.
In altre parole, la SEC potrebbe non essere pronta a lasciarlo cadere del tutto.
Tuttavia, quando arriverà la scadenza di aprile, alcuni cambiamenti alla SEC potrebbero darle più margine di manovra per respingere il caso Ripple.
Innanzitutto, Mark Uyeda è solo il Presidente ad interim, poiché Paul Atkins deve ancora superare la sua audizione di conferma. Se il Senato approvasse formalmente Atkins, potrebbe dargli un mandato fermo per prendere decisioni controverse.
Inoltre, il Congresso ha il suo primo Sottocomitato Crypto, e altri organi legislativi stanno indagando attivamente sull’eccesso di regolamentazione. I risultati di organi come questo potrebbero aiutare a trasmettere il messaggio che la SEC ha oltrepassato la sua giurisdizione nel citare in giudizio Ripple.
La cosa più importante è che il Presidente Trump potrebbe sostenere l’iniziativa. Già, D.O.G.E. sta pianificando di indagare sulla SEC, traendo autorità dal ramo esecutivo.
Il presidente Trump avrà un ruolo chiave?
La scorsa notte, Trump ha significativamente intensificato le sue politiche con un ordine esecutivo che impone la supervisione diretta sui regolatori federali. Se questo fosse istituito entro aprile, il Presidente degli Stati Uniti potrebbe semplicemente costringere la SEC a ritirare la sua causa contro Ripple.
“Le cosiddette agenzie indipendenti come la FTC e la SEC hanno esercitato un enorme potere sul popolo americano senza supervisione presidenziale. Queste agenzie emettono regole e regolamenti che costano miliardi di dollari e implicano alcune delle questioni politiche più controverse. Ora non imporranno più regole…senza responsabilità,” si legge nella dichiarazione di Trump.
Questo ordine esecutivo si è rivelato estremamente controverso. Centralizza effettivamente l’autorità federale, e la Corte Suprema potrebbe annullarlo.
Tuttavia, illustra i molti modi in cui Trump potrebbe ridurre l’enforcement crypto negli Stati Uniti. La SEC che ha inizialmente citato in giudizio Ripple è già una cosa del passato, ma i cambiamenti non sono ancora stati completamente consolidati.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
