Il D.O.G.E. di Elon Musk sta indagando sulla SEC, cercando input su “sprechi, frodi e abusi” presso la Commissione. Questo potrebbe diventare un autogol per l’industria crypto, che ha sconfitto Gary Gensler e trasformato la SEC in un utile alleato.
Hester “Crypto Mom” Peirce ha affermato che è necessario personale qualificato per attuare politiche pro-crypto, ma non tutti sono d’accordo. Il CLO di Coinbase ha già proposto misure punitive severe contro la Commissione.
D.O.G.E. attaccherà la SEC?
Da quando il Dipartimento di Efficienza Governativa (D.O.G.E.) di Elon Musk ha preso il via, ha avuto un impatto notevole sull’apparato normativo degli Stati Uniti. Oltre a esperimenti favorevoli alle crypto, Musk ha istituito licenziamenti di massa a tutti i livelli del governo federale.
Secondo un recente post, il D.O.G.E. sta ora puntando alla SEC:
“Il D.O.G.E. sta cercando aiuto dal pubblico! Per favore, inviate un messaggio diretto a questo account con intuizioni su come trovare e risolvere sprechi, frodi e abusi relativi alla Securities and Exchange Commission,” ha affermato l’account.
In altre parole, il D.O.G.E. potrebbe pianificare di istituire tagli simili enormi alla SEC. Gli sforzi di Musk per purgare il governo federale dall’inefficienza hanno suscitato resistenze da alcuni settori e causato errori in altri, ma le sue campagne sono continuate comunque.
Tuttavia, la Commissione potrebbe trovare aiuto in un alleato improbabile: l’industria crypto stessa.
Sebbene ci siano voluti anni di lotte per far uscire l’ex Presidente Gary Gensler dalla SEC, non tornerà. Da quando il Presidente Trump ha annunciato una nuova ondata di sentimenti pro-crypto, la Commissione ha fatto molto per le crypto.
Sta abbandonando le sue capacità di applicazione, abbandonando le cause legali, consultando l’industria per le politiche, considerando nuovi ETF, e altro ancora.
La commissione come alleata delle crypto
In altre parole, l’industria crypto ha dovuto lottare a lungo e duramente per trasformare la Commissione di Gary Gensler in un alleato dell’industria. Se il D.O.G.E. dovesse distruggere la SEC, non sarebbe un autogol sfortunato?
Hester “Crypto Mom” Peirce, leader della nuova Crypto Task Force, ha recentemente rilasciato un’intervista dove si è opposta fermamente ai tagli alla SEC.
“Abbiamo molte persone davvero fantastiche alla SEC, che stanno facendo un lavoro davvero importante. Una cosa da ricordare è che i mercati dei capitali negli Stati Uniti non sono solo molto grandi, ma anche molto importanti, i più importanti al mondo! C’è sempre di più che possiamo fare. È una questione di trovare il giusto equilibrio, utilizzando le risorse che abbiamo,” ha affermato Peirce.
Tutto ciò per dire che la Commissione può essere uno strumento potente per l’industria crypto, ma ha bisogno di personale qualificato per attuare effettivamente politiche pro-crypto. Se il D.O.G.E. cerca di distruggere la SEC, potrebbe finire per perdere un alleato utile.
Anche se Musk desidera una totale assenza di regolamentazione per l’industria crypto, sarà impossibile e persino politicamente pericoloso mantenere quel status quo per sempre.
Ovviamente, non tutti nell’industria crypto la vedono in questo modo. Paul Grewal, CLO di Coinbase, ha sviluppato una visione indurita dopo anni di battaglie legali.
In un post sui social media, ha detto che il D.O.G.E. dovrebbe costringere la SEC a pagare le spese legali dei difensori in azioni di applicazione fallite. Questo comporterebbe pagamenti diretti per Grewal personalmente, e potrebbe generare ostilità futura.
Nel complesso, questa è una questione altamente controversa. Attualmente non è chiaro quale strategia il D.O.G.E. seguirà con la SEC o quali figure dell’industria si esprimeranno sull’argomento.
Tuttavia, la nostalgia della comunità sta crescendo per Gary Gensler, che ha combattuto attivamente contro la cultura ora fiorente delle truffe crypto. Sembra probabile che alcune parti della comunità difenderanno la SEC.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
