Nel dinamico ecosistema delle criptovalute, le monete meme sembrano schivare gli ostacoli normativi che impediscono le criptovalute più sostanziali. Mentre token come Dogecoin, nati dall’umorismo, prosperano, gli imprenditori desiderosi di lanciare criptovalute utilitarie affrontano sfide scoraggianti.
Questo squilibrio solleva domande critiche sulle normative statunitensi in materia di criptovalute e sul loro impatto sull’innovazione.
Il socio generale di Andreessen Horowitz critica le normative statunitensi sulle criptovalute
Chris Dixon, socio accomandatario di Andreessen Horowitz alla guida del suo fondo di criptovalute, ha criticato le pratiche normative esistenti. Egli sottolinea che tali regolamenti facilitano la proliferazione di monete meme a scapito di soluzioni più innovative basate sulla blockchain.
Secondo Dixon, la normativa statunitense sulle criptovalute incoraggia involontariamente il lancio di meme coin perché non hanno un’utilità pratica, eludendo così il severo controllo applicato alle tecnologie potenzialmente trasformative.
“In realtà oggi è più sicuro rilasciare un meme coin senza alcun caso d’uso che lanciare un token utile. Vedetela in questo modo: Considereremmo un fallimento della politica se avessimo un mercato dei titoli che incentivasse solo le azioni dei meme di GameStop, ma che rifiutasse aziende del calibro di Apple, Microsoft e NVIDIA, tutte aziende con prodotti che la gente usa quotidianamente”, ha scritto Dixon.
Per saperne di più: Regolamentazione delle criptovalute: Quali sono i vantaggi e gli svantaggi?
Questo paradosso normativo è evidente nella relativa facilità di creazione e lancio delle monete meme. Questo perché le monete meme spesso non richiedono un team di sviluppatori o un piano commerciale legittimo. Esse prosperano grazie al coinvolgimento della comunità e alla cultura di Internet, e spesso guadagnano valore grazie alla pura speculazione piuttosto che all’utilità sottostante.
Al contrario, gli sviluppatori che mirano a introdurre token blockchain con applicazioni pratiche incontrano un labirinto di problemi di ottemperanza. Questi token potrebbero rivoluzionare i sistemi di pagamento, l’autenticità digitale e l’amministrazione decentralizzata, ma spesso si trovano impantanati in quello che Dixon descrive come “purgatorio normativo”.
Inoltre, le recenti iniziative di Andreessen Horowitz, come la massiccia raccolta di fondi da 7,2 miliardi di dollari destinata a settori come le infrastrutture e i giochi, dimostrano un fermo impegno nei confronti del potenziale di queste tecnologie per guidare la crescita futura. Ciò è supportato dal suo ruolo attivo nel sostenere le riforme normative che potrebbero livellare il campo di gioco per i progetti di criptovalute seri rispetto alle meme coins.
L’approccio della SEC alle criptovalute ostacola l’innovazione
La sfida principale deriva dall’applicazione del test di Howey da parte della Securities and Exchange Commission (SEC). Istituito nel 1946, questo test determina se una criptovaluta si qualifica come un titolo. La sua ampia interpretazione nel contesto dei moderni asset digitali è stata un punto di contesa.
Nonostante la loro natura decentralizzata, solo alcuni progetti come Bitcoin ed Ethereum sono stati riconosciuti dalla SEC come non comportanti sforzi manageriali, esentandoli da alcuni requisiti normativi. La mancanza di linee guida chiare ha portato a ciò che molti nel settore delle criptovalute descrivono come“regolamentazione per applicazione“.
La richiesta di regolamenti più chiari non è isolata alle osservazioni di Dixon. I leader del settore delle criptovalute hanno espresso similmente le loro preoccupazioni.
Ad esempio, Brian Armstrong, CEO di Coinbase, e Kathryn Haun, CEO di Haun Ventures, hanno criticato pubblicamente l’approccio della SEC, in particolare le sue recenti azioni contro piattaforme come Uniswap. Essi sostengono che la “regolamentazione attraverso l’applicazione” della SEC crea incertezza che soffoca l’innovazione e l’equità all’interno del settore.
Per saperne di più: Cos’è l’Howey Test e che impatto ha sulle criptovalute?
Imparando dalle sviste normative del passato e modificando l’approccio agli asset crittografici, gli Stati Uniti potrebbero promuovere un ambiente che favorisca sia l’innovazione che la protezione degli investitori.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
