Trusted

La SEC chiarisce cosa significano i titoli degli asset cripto

2 mins
Aggiornato da Ali Martinez

In breve

  • La SEC chiarisce che i "crypto asset securities" sono contratti legati alle vendite, non agli stessi crypto asset.
  • Ripple critica la SEC per la sua posizione incoerente, alimentando incertezza legale nei casi di criptovaluta.
  • Il chiarimento influisce sul contenzioso in corso e potrebbe ridisegnare le prospettive normative sugli asset crittografici.
  • promo


La SEC degli Stati Uniti ha chiarito il termine “titoli di cripto-asset”. L’agenzia cerca di risolvere la confusione riguardante il suo uso nel contenzioso in corso contro Binance.

La SEC ha emesso un reclamo modificato evidenziando che non considera gli stessi cripto-asset come una sicurezza. Piuttosto, il termine si riferisce ai contratti, aspettative e intese che circondano la vendita e la promozione di questi asset.

La SEC definisce i titoli di cripto-asset

Questa chiarificazione deriva dall’uso del termine da parte della SEC in casi passati, in particolare nella Nota 6 del suo reclamo modificato contro Binance. La SEC ha affermato che, sebbene il termine fosse utile come abbreviazione, potrebbe aver creato inavvertitamente incomprensioni.

Riferendosi al suo caso precedente, la Commissione ha sottolineato che i titoli in questione non sono i cripto-asset stessi ma i contratti di investimento legati alla loro vendita e distribuzione.

“Per evitare qualsiasi confusione, il PAC non usa più il termine abbreviato e la SEC si rammarica per qualsiasi confusione che possa aver causato in questo senso,” si legge nel documento del tribunale qui.

Stuart Alderoty, responsabile legale di Ripple, ha reagito criticamente alla chiarificazione della SEC, commentando l’incoerenza dell’agenzia.

“Quindi la SEC finalmente ammette che 1/ ‘titolo di cripto-asset’ è un termine inventato e 2/ per dimostrare che un ‘titolo di cripto-asset’ è un contratto di investimento, la SEC ha bisogno di prove di un insieme di ‘contratti, aspettative e intese'”, ha osservato Alderoty.

Il dibattito continua mentre i critici sostengono che la posizione della SEC ha alimentato incertezza legale. John E. Deaton, candidato al Senato degli Stati Uniti in Massachusetts, ha aggiunto che “La SEC ama che la legge sia vaga,” riflettendo la frustrazione derivante da casi precedenti come il contenzioso Ripple.

Leggi di più: Regolamentazione delle cripto: quali sono i vantaggi e gli svantaggi?

Questa chiarificazione potrebbe avere implicazioni significative per l’industria delle cripto mentre le agenzie di regolamentazione e i partecipanti al mercato si adeguano a queste interpretazioni delle classificazioni degli asset cripto.

Top piattaforme di crypto in Italia | Novembre 2024
Top piattaforme di crypto in Italia | Novembre 2024
Top piattaforme di crypto in Italia | Novembre 2024

Dichiarazione di non responsabilità

Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.

tcpmhrysu-u03t5lkrp5j-f1c2fdda21bd-512.png
Ali Martinez è il responsabile globale delle notizie di BeInCrypto, specializzato in analisi di mercato, tendenze emergenti nel settore delle criptovalute, ciclo quadriennale del Bitcoin e sviluppi macroeconomici. In precedenza ha coperto il mercato delle altcoins per Crypto Briefing, CryptoSlate, CCN.com e NewsBTC. Ha riportato il boom delle ICO, l'evoluzione di Ethereum, le dimezzazioni di Bitcoin e gli aggiornamenti della rete come gli hard fork e i soft fork, sottolineando l'impatto...
Leggi la biografia completa