Le meme coin Ralph Wiggum Price (RALPH) e Gas Town (GAS) sono crollate a doppia cifra nelle ultime 24 ore, cancellando una parte significativa della loro capitalizzazione di mercato.
Il calo ha sollevato dubbi sulla solidità della nuova meta della creator economy. Restano infatti dubbi su quanto questo nuovo metodo di raccolta fondi possa offrire un valore sostenibile nel lungo termine o se invece stia ripetendo quei picchi di breve durata già visti in precedenti trend crypto.
SponsoredRALPH Token crolla dopo una grande vendita di token da parte dello sviluppatore
Creato tramite l’app BAGS su Solana, il token RALPH celebra la Ralph Wiggum Technique ideata da Geoffrey Huntley. Anche se non ha creato né lanciato il token, Huntley successivamente ha supportato RALPH.
Ha anche annunciato che avrebbe destinato i suoi guadagni e le sue commissioni all’acquisto della meme coin. Inoltre, a Huntley è stato assegnato il 99% delle royalties con un piano di maturazione.
Il token aveva registrato un notevole rialzo, con la sua capitalizzazione di mercato salita a un massimo storico di 58,74 milioni di dollari il 21 gennaio. Tuttavia, il prezzo di RALPH è crollato dopo che le rivelazioni on-chain hanno mostrato che lo sviluppatore aveva venduto una quota significativa di token.
Lookonchain ha individuato che il wallet di Huntley (5f2Qj9) ha venduto 7,68 milioni di RALPH per 1.888 SOL, per un valore di circa 245.000 dollari in tre transazioni. Sempre secondo il post, un altro wallet collegato a Huntley, 2mvtNn, detiene 19,61 milioni di RALPH.
Questo ha causato un crollo massiccio. Il token ha perso il 95,76% del suo valore nelle ultime 24 ore. I dati di mercato mostrano che la capitalizzazione di mercato del token è precipitata a soli 1,5 milioni di dollari, con il prezzo a 0,0016 dollari.
Nel frattempo, Huntley ha riconosciuto la vendita, descrivendola come un’operazione di “de-risking”.
“Detengo ancora ralph, tra l’altro,” ha dichiarato. “Sono state due settimane divertenti in cui la gente ha guadagnato milioni scambiando avanti e indietro questa coin. Le commissioni sono state piacevoli, ma anch’io dovevo fare de-risking sui miei investimenti. C’è ancora tanta strada da fare. Era il modo più semplice per pensare a lungo termine senza entrare in strani/ambigui contratti di grant che sarebbero stati vincolanti e rischiosi.”
Gas Token riflette un calo tra diffuse domande
Il token GAS, collegato a Gas Town, una piattaforma open source di orchestrazione AI multi-agente creata da Steve Yegge, ha subito anch’essa un brusco ritrazzamento. Solo la scorsa settimana, BeInCrypto riportava il rally del token del 500%.
Tuttavia, GAS ha invertito la rotta. Il cambiamento avrebbe coinciso con le dichiarazioni di Yegge, che potrebbero aver influenzato il sentiment di mercato e spinto i trader a cambiare approccio.
Sponsored Sponsored“Ciao community di $GAS e CT. Amo questa community, ma sono il creatore e unico manutentore di Gas Town, che è diventata virale. È un peso enorme e mi occupa gran parte della giornata (e del denaro). È lì che devo dedicare il mio tempo. Non posso passare molto tempo con CT. Continuerò comunque a pubblicare qualche post sul blog e ad apparire in stream o podcast. Ma sono dedicato a Gas Town e devo concentrarmi lì. Spero possiate capire! Questa è la vita della creator economy”, ha scritto.
È anche importante evidenziare che le tensioni geopolitiche, che hanno pesato sugli asset a rischio in generale, potrebbero aver amplificato la pressione in vendita. GeckoTerminal ha registrato un crollo del 47,8% in 24 ore. La capitalizzazione di mercato di GAS è ora di circa 508.000 dollari, dopo aver raggiunto il picco di 57,69 milioni di dollari il 16 gennaio 2026.
Cosa non ha funzionato con le creator coin RALPH e GAS?
I crolli improvvisi di RALPH e GAS hanno alimentato i dubbi sulla meta della creator economy, che punta a finanziare gli sviluppatori tramite le crypto. Un analista crypto ha spiegato in dettaglio che problemi strutturali di fondo portano a fallimenti ricorrenti.
Sponsored“La vicenda di RALPH e GAS è una buona lezione sul perché nessun token dovrebbe avere un unico punto di fallimento, tanto meno se questo punto di fallimento proviene dall’esterno di CT. Internet Capital Markets non funziona se l’unico incentivo è l’estrazione di commissioni. Se gli sviluppatori si limitano a incassare commissioni, non esiste alcun motivo per cui debbano interessarsi al prezzo nel lungo termine, alla narrazione o alla salute della community,” ha scritto boot.
L’analista ha paragonato la situazione ai lanci di NFT, dove la maggior parte degli introiti arriva subito, spingendo a comportamenti di breve termine. Ha aggiunto che, quando i token raggiungono una capitalizzazione di 50 milioni di dollari, i developer-proprietari con una quota tra il 2% e il 3% potrebbero essere tentati di vendere.
Un altro osservatore del mercato ha suggerito che GAS e RALPH non siano falliti a causa degli sviluppatori, ma per manipolazione dell’offerta e estrazione coordinata di profitti da parte di chi ha lanciato i token. Il post presenta l’episodio come una manipolazione del mercato piuttosto che come un rug pull guidato dagli sviluppatori.
RALPH e GAS rappresentano anche l’ampio passaggio verso la raccolta fondi guidata dalla community per gli sviluppatori. Anche se bypassare il venture capital tramite token decentralizzati è promettente, i recenti crolli mostrano che resta essenziale un allineamento chiaro tra creatori e detentori dei token.
Nelle prossime settimane, il mercato metterà alla prova se l’economia dei creator saprà evolversi oppure finirà tra i movimenti crypto del passato che non hanno avuto successo.
