Il team Firedancer di Jump Crypto ha introdotto SIMD-0370, una proposta che potrebbe rimodellare il modo in cui Solana elabora le transazioni.
Il client validatore indipendente vuole rimuovere il limite fisso di unità di calcolo (CU) del blocco della rete, sostenendo che la capacità dovrebbe essere determinata dalle prestazioni del validatore piuttosto che da un limite arbitrario.
Gli sviluppatori di Solana divisi sul piano per sostituire il limite di blocco
SponsoredLa proposta si basa su Alpenglow, un prossimo aggiornamento della rete che ridurrà la finalità del blocco da 12,8 secondi a soli 100-150 millisecondi.
Si prevede che Alpenglow sbloccherà una maggiore efficienza per la rete blockchain riducendo la congestione ed eliminando i messaggi di gossip ridondanti.
Firedancer sostiene che in un tale ambiente, mantenere la capacità del blocco di Solana limitata tra 60 milioni e 100 milioni di unità di calcolo, come previsto da SIMD-0286, è una restrizione non necessaria.
Attualmente, ogni validatore affronta lo stesso limite indipendentemente dall’hardware. Questa struttura, sostiene il team, impedisce alle macchine più potenti di elaborare blocchi più grandi e crea incentivi disomogenei per sviluppatori e operatori.
“L’attuale struttura degli incentivi per i client validatori e gli sviluppatori di programmi è rotta. La capacità della rete è determinata non dalle capacità dell’hardware ma dal limite arbitrario delle unità di calcolo del blocco,” ha sostenuto il team.
Tuttavia, ciò cambierebbe con la proposta SIMD-0370 di Firedancer proposta.
Sponsored SponsoredSotto questa proposta, i produttori di blocchi potrebbero inserire quante più transazioni i loro sistemi possono gestire.
I validatori incapaci di elaborare quei blocchi in tempo li salterebbero semplicemente, mentre la catena continuerebbe senza interruzioni.
Firedancer sostiene che questo approccio allinea la capacità della rete con la domanda di mercato. Crea un sistema dinamico in cui il throughput si adatta in base all’uso piuttosto che a aggiornamenti manuali.
La proposta introduce anche incentivi più sostanziali per la competizione.
Sponsored SponsoredI produttori di blocchi che ottimizzano le loro prestazioni potrebbero includere più transazioni per blocco, guadagnando così ricompense più elevate.
A loro volta, i client validatori più lenti devono migliorare le loro configurazioni per evitare di rimanere indietro e perdere entrate.
Firedancer si aspetta che questo inneschi un “effetto volano” in cui miglioramenti costanti delle prestazioni aumentano la capacità di base dell’intero set di validatori.
“Il risultato netto è che la capacità della rete è governata dalle forze di mercato – se c’è domanda, la capacità della
rete aumenterà per soddisfarla,” hanno sostenuto gli sviluppatori.
Tuttavia, non tutti gli sviluppatori sono convinti del piano.
SponsoredRoger Wattenhoffer, capo della ricerca presso Anza, ha avvertito che rimuovere il limite del blocco potrebbe introdurre rischi tecnici e favorire la centralizzazione.
Tuttavia, ha notato che questi problemi potrebbero essere risolti.
“Se la velocità avanza durante un’epoca, potremmo scendere sotto le soglie di 60/80, a quel punto otteniamo solo salti, e dobbiamo sostanzialmente entrare negli scenari di disastro di Alpenglow,” ha dichiarato il ricercatore.
Allo stesso modo, l’ingegnere di sistema Akhilesh Singhania ha avvertito che i grandi operatori che scalano verso hardware più costosi potrebbero escludere i validatori più piccoli.
Ha avvertito che questo cambiamento potrebbe concentrare la rete in meno mani.
