Indietro

Il flash crash di POPCAT su Hyperliquid innesca accuse di manipolazione per $4,9 milioni

author avatar

Scritto da
Lockridge Okoth

editor avatar

Modificato da
Eleonora Spagnolo

13 novembre 2025 13:07 CET
Affidabile
  • Il trader ha utilizzato 19 wallet e una falsa buy wall di $20 milioni di POPCAT, innescando massicce liquidazioni.
  • Il fornitore di liquidità di Hyperliquid ha assorbito una perdita di 4,9 milioni di dollari quando il mercato è crollato.
  • Gli analisti sospettano uno stress test deliberato che espone la fragilità nei mercati DeFi ad alta leva.
Promo

Un trader anonimo ha bruciato $3 milioni in pochi minuti su Hyperliquid dopo aver simulato un buy wall di $20 milioni su POPCAT.

La mossa ha innescato una cascata di liquidazioni, risultando in una perdita di $4,9 milioni per il fornitore di liquidità della piattaforma. Gli analisti ora sospettano uno “stress test” coordinato del sistema di Hyperliquid.

Sponsored
Sponsored

30 milioni di posizioni long creano caos

L’incidente è iniziato quando un trader sconosciuto ha ritirato $3 milioni di USDC dall’exchange OKX, suddividendoli in 19 portafogli separati prima di depositarli su Hyperliquid DEX.

Utilizzando questi account, il trader ha aperto enormi posizioni long su POPCAT, con un leverage di circa 5x. L’esposizione totale ha raggiunto circa 26-30 milioni di dollari, rendendo brevemente POPCAT uno dei token più attivamente scambiati sulla piattaforma.

Secondo la società di intelligence blockchain Arkham, le posizioni del trader sono state rapidamente liquidate, risultando nella perdita di quasi tutto il collaterale.

“Qualcuno ha appena scaricato $5 milioni di debito insoluto su POPCAT al Fornitore di Iperliquidità di Hyperliquid (HLP)… Questi 19 account sono stati liquidati per un totale combinato di $25,5 milioni di POPCAT, perdendo $2,98 milioni in collaterale,” ha riportato Arkham.

Il tracker on-chain ha anche rivelato che HLP ha perso $4,95 milioni, una mossa che ha effettivamente chiuso le posizioni rimanenti.

Sponsored
Sponsored

Finta buy wall provoca liquidazioni di massa

Per amplificare il caos, il trader ha piazzato un buy wall di $20 milioni a $0,21, creando l’illusione di una forte domanda. Al momento della scrittura, il prezzo di POPCAT era scambiato a $0,12, in calo di quasi il 30% nelle ultime 24 ore.

Questa mossa strategica ha attirato altri trader a entrare in posizioni long, poiché credevano in un momento rialzista. Nel giro di pochi minuti, il buy wall è scomparso, causando il crollo del prezzo di POPCAT.

POPCAT Price Performance
Performance del prezzo di POPCAT. Fonte: CoinGecko

La caduta improvvisa ha innescato liquidazioni di massa nel mercato, con HLP che ha assorbito il peso delle perdite.

“L’attaccante ha poi piazzato un buy wall di circa $20 milioni vicino a $0,21, creando l’illusione di forte domanda — solo per cancellare gli ordini, innescando un crollo di liquidità che ha portato a liquidazioni di massa. HLP ha assorbito le posizioni e ha perso circa $4,9 milioni, mentre l’intera partecipazione di $3 milioni dell’attaccante è stata spazzata via,” ha notato l’analista blockchain Lookonchain.

Sponsored
Sponsored

Stress test o attacco deliberato?

Molti nella community crypto sospettano che non si sia trattato di un incidente. Vikas Singh, che ha osservato l’evento dal vivo, lo ha paragonato a precedenti scenari manipolativi, come JellyJelly 2.0, notando l’insolita stabilità del long wall e la sua manutenzione manuale.

Gli analisti ipotizzano che questo potrebbe essere stato uno stress test mirato per sondare i sistemi di liquidità automatizzati di Hyperliquid.

Alcuni membri della community hanno anche speculato sul coinvolgimento dell’ex CEO di Binance, CZ. Tuttavia, CZ ha risposto direttamente, negando qualsiasi connessione.

Sponsored
Sponsored

“Non ho usato nessun altro CEX da 8 anni,” ha articolato l’esecutivo di Binance.

Questo segna il terzo incidente di mercato significativo su Hyperliquid quest’anno, sollevando interrogativi su come l’exchange gestisca la concentrazione di liquidità e il rischio sistemico. Gli high-leverage meme token, come POPCAT, sono intrinsecamente rischiosi e potrebbero esporre vulnerabilità nei sistemi di liquidità decentralizzati.

Secondo quanto riportato, l’incidente ha anche innescato una sospensione temporanea nel bridge Arbitrum di Hyperliquid, sebbene depositi e prelievi siano proseguiti senza problemi.

L’analista DeFi Hanzo suggerisce che gli exchange potrebbero aver bisogno di limiti di leverage più rigidi, strumenti di monitoraggio in tempo reale o restrizioni specifiche della piattaforma per mitigare attacchi simili in futuro.

Mentre il team di Hyperliquid ha stabilizzato manualmente il mercato, l’incidente ha messo in luce la fragilità dei meccanismi di liquidità automatizzati nei mercati delle meme ad alto leverage.

Disclaimer

Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.

Contenuto sponsorizzato
Contenuto sponsorizzato