Meta ha lanciato Muse Spark 1.1 il 9 luglio. L’azienda ha fissato il prezzo del suo primo modello AI a pagamento ben al di sotto di Claude di Anthropic e ChatGPT di OpenAI. Questa mossa inserisce Meta a pieno titolo nel mercato dell’AI per il coding e gli agenti, un settore attualmente dominato dai due concorrenti.
Il lancio segna una netta inversione rispetto alla strategia open-source di Llama. Il responsabile AI Alexandr Wang ha spiegato che Meta ha costruito questa politica di prezzo per competere direttamente con i due leader di mercato.
La strategia di prezzo aggressiva di Muse Spark
Meta ha fissato il nuovo modello a $1,25 per milione di token in input e $4,25 per milione di token in output. I nuovi account ricevono $20 di crediti gratuiti prima che inizi la fatturazione.
Muse Spark 1.1 supera tutti i principali concorrenti AI sul prezzo. Il costo di $1,25 in input è inferiore del 37% rispetto ai $2 introduttivi di Sonnet 5 e del 75% rispetto ai $5 di Opus 4.8 e GPT-5.5.
La differenza di prezzo è ancora maggiore sulla parte di output. I $4,25 di Meta sono il 58% in meno rispetto ai $10 introduttivi di Sonnet 5, l’83% in meno rispetto ai $25 di Opus 4.8 e l’86% più economici rispetto ai $30 di GPT-5.5.
Questa differenza nei prezzi potrebbe essere più rilevante per chi ha carichi di lavoro intensivi e voluminosi. Uno sviluppatore che esegue lo stesso compito su tutti e quattro i modelli spenderebbe con Meta meno di un terzo rispetto a quanto richiesto solo in output da GPT-5.5. Questa forbice nei prezzi si inserisce anche nella più ampia guerra dei prezzi di OpenAI con Anthropic.
Il divario si riduce una volta che il prezzo promozionale di Sonnet 5 scadrà il 31 agosto, anche se Meta resterà comunque più conveniente rispetto ai prezzi standard di $3/$15.
“Molto aggressivo e attraente.”
Alexandr Wang, responsabile AI di Meta, a CNBC
Meta ha spiegato in dettaglio le specifiche nella svolta verso la API a pagamento. Si tratta della prima volta che l’azienda fa pagare l’accesso a un modello AI dopo anni di rilascio gratuito di Llama.
Muse Spark riuscirà a superare Claude e ChatGPT?
A quanto pare, Muse Spark 1.1 rivaleggia con GPT-5.5 e Claude Opus 4.8 nei benchmark sulle capacità agentiche, secondo alcuni post di sviluppatori che seguono il lancio. Meta però non ha pubblicato punteggi indipendenti confrontando direttamente i due concorrenti.
L’accesso resta limitato: l’anteprima pubblica è riservata solo agli sviluppatori USA, richiede una lista d’attesa e non è disponibile su marketplace di terze parti come OpenRouter.
L’accesso a costi più bassi potrebbe, col tempo, attirare gli sviluppatori verso il modello di Meta. Resta ancora da dimostrare se Muse Spark riuscirà a raggiungere Claude e ChatGPT nei compiti reali di programmazione.
