Pi Network rimane un argomento caldo nei corridoi delle crypto, con i pionieri del progetto che ora evidenziano la sua velocità di transazione rispetto a quella offerta dalla rete Bitcoin.
Il confronto arriva prima del lancio Open di Pi Network giovedì 20 febbraio.
I pionieri evidenziano la velocità di Pi Network
Uno dei pionieri di Pi Network, Dr Picoin su X, ha indicato che vanta un tempo di blocco circa 120 volte più veloce di Bitcoin. Inoltre, ha affermato che la transizione alla Open Network del progetto aumenterebbe significativamente il numero di transazioni per blocco.
“Attualmente, Pi Network impiega circa 5 secondi per blocco (come mostrato dai timestamp nell’immagine), mentre Bitcoin impiega circa 10 minuti per blocco. Basandosi sul tempo di blocco, Pi Network è circa 120 volte più veloce di Bitcoin,” ha scritto Dr Picoin.
Un altro sostenitore di Pi Network, Jatin Gupta, ha fatto eco alle dichiarazioni di Dr Picoin. Gupta ha evidenziato come il progetto stia registrando fino a 540.000 download giornalieri, segnalando un interesse crescente.
Il lento tempo di blocco di Bitcoin è stato a lungo un collo di bottiglia per l’elaborazione delle transazioni, ispirando innovazioni come la lightning network. La velocità di blocco di cinque secondi di Pi Network suggerisce un sistema molto più efficiente, con il potenziale per aumentare le transazioni per blocco dopo la transizione di giovedì.
Inoltre, Gupta ha indicato che Pi Network è salito al quarto posto nella categoria sociale su Google Play Store. Secondo Gupta, questo lo colloca nella stessa lega di grandi giganti tecnologici come Facebook e Instagram.
Mentre il post di Gupta ha evidenziato l’euforia intorno a Pi Network, è stato anche temperato con cautela. Lo stesso post ha avvertito i miner di prepararsi a un imminente calo di velocità a marzo 2025 a causa di aggiustamenti della rete.
“Miner, preparatevi all’impatto! Un grande calo di velocità di mining è in arrivo a marzo 2025! Minate finché potete e rimanete avanti,” ha esortato Gupta.
Nonostante l’hype intorno a Pi Network, il progetto rimane controverso, con dibattiti, controversie sulle liste e controlli legali in vista del suo tanto atteso lancio del mainnet.
Le affermazioni sulla velocità accendono il dibattito: più veloce di Bitcoin, ma non la più veloce
Nel frattempo, non tutti sono convinti dalle affermazioni dei pionieri di Pi Network. I critici hanno sottolineato che, sebbene il tempo di blocco di 5 secondi di Pi Network sia impressionante, è ancora inferiore ad altre reti blockchain che vantano velocità ancora maggiori. Un utente ha evidenziato Solana, Avalanche, Algorand ed EOS come concorrenti notevoli oltre Bitcoin.
“Solana – Conosciuta per la sua alta capacità di throughput, può elaborare transazioni con un tempo di blocco di circa 400 millisecondi (0,4 secondi). Avalanche punta a una finalità sub-secondo con il suo protocollo di consenso, che può finalizzare le transazioni in meno di un secondo in condizioni ottimali, rendendola molto più veloce di Pi Network. Il protocollo pure proof-of-stake (PPoS) di Algorand consente una finalità di transazione quasi istantanea, con tempi di blocco di circa 3,3 secondi, leggermente più veloce di Pi Network. EOS ha un tempo di produzione del blocco di circa 0,5 secondi,” ha sfidato l’utente.
Questi confronti suggeriscono che Pi Network è significativamente più veloce di Bitcoin ma non necessariamente la blockchain più veloce.
Nonostante ciò, le osservazioni dei pionieri rispecchiano recenti rapporti che indicano che l’interesse di ricerca per Pi Network ha raggiunto un massimo storico, riflettendo la sua crescente popolarità.
Altrove, le sfide di quotazione per Pi Coin rimangono un ostacolo importante. Gli analisti hanno affermato che OKX potrebbe affrontare sfide con la quotazione di Pi Network, citando preoccupazioni sullo stato del progetto e sulla chiarezza normativa. Nel frattempo, Binance sta conducendo un voto della comunità per decidere se Pi Network dovrebbe essere quotato sulla sua piattaforma.
Aggiungendo un ulteriore livello di complessità, Pi Network ha affrontato avvertimenti legali che sollevano domande sulla sua conformità normativa.
Nonostante ciò, i pionieri rimangono ottimisti, con molti che lavorano per dissipare paura, incertezza e dubbio (FUD) prima del lancio della rete aperta del progetto. Anche gli analisti hanno espresso la loro opinione, con alcuni che difendono il progetto dalle accuse di truffa e ne evidenziano il potenziale per l’adozione mainstream.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
