Un recente post di un utente sotto pseudonimo ha riacceso il dibattito all’interno della comunità di XRP (XRP), sollevando domande sul fatto che il prezzo della criptovaluta sia stato mantenuto basso non solo dagli effetti della causa legale con la SEC ormai risolta contro Ripple.
Il post approfondisce le accuse di manipolazione coordinata, indicando le sostanziali partecipazioni di XRP di Ripple, le vendite mensili, il coinvolgimento istituzionale, ecc., come potenziali fattori.
Cosa c’è dietro il basso prezzo di XRP: manipolazione o forze di mercato?
Nel dicembre 2020, la SEC ha intentato una causa contro Ripple. Si concentrava sull’accusa che Ripple avesse condotto un’offerta di titoli non registrata vendendo XRP. La lunga battaglia, che sta finalmente giungendo al termine, ha causato gravi danni al prezzo di XRP.
“Non ha solo rallentato XRP — ha rubato anni di crescita. Mentre il mercato è salito, XRP è rimasto ai margini,” ha scritto l’utente pseudonimo in un precedente post.
Tuttavia, con la vittoria di Ripple, è emersa una speculazione secondo cui altri fattori siano dietro la deludente performance di XRP.
“La Grande Domanda. La causa della SEC ha chiaramente avuto un impatto sul prezzo di XRP. Ma cosa succede se non fosse l’unica forza che lo tiene basso?” ha chiesto l’utente.
L’utente ha discusso cinque fattori chiave, a partire dalle enormi partecipazioni di XRP di Ripple. Ha rivelato che l’azienda detiene attualmente oltre 43 miliardi di XRP in escrow e ne rilascia una parte mensilmente, un meccanismo avviato nel 2017 per regolare l’offerta.
Alcuni sostengono che queste vendite siano progettate strategicamente per limitare la crescita del prezzo di XRP, mantenendolo artificialmente basso. Tuttavia, l’utente ha sottolineato che il CTO di Ripple ha dichiarato che le transazioni On-Demand Liquidity (ODL) dell’azienda non influenzano il mercato del prezzo.
Inoltre, l’utente ha attirato l’attenzione su alcuni piccoli wallet che detengono grandi quantità di XRP. Transazioni significative da questi wallet portano a cali di prezzo, alimentando preoccupazioni di manipolazione.
Tuttavia, sebbene esista una correlazione tra questi movimenti e i cali di prezzo, non ci sono prove definitive di controllo o interferenza deliberata.
Aggiungendo ulteriore complessità, l’utente ha citato uno studio scientifico. Ha trovato una correlazione negativa tra la struttura delle transazioni e il prezzo, con un coefficiente di -0,73. Sebbene ciò non confermi le ragioni che spieghino il prezzo basso di XRP, evidenzia il potenziale ruolo delle dinamiche di rete complesse nell’influenzare il valore del token.
“La speculazione è profonda — alcuni credono che le grandi banche stiano comprando a basso prezzo mentre diffondono dubbi. Una teoria? Le istituzioni vogliono XRP a buon mercato prima dell’adozione di massa. Sembra cospiratorio — ma continua a riemergere per una ragione,” ha aggiunto il post.
Infine, l’utente ha spiegato che nel 2017, durante il massiccio rally del prezzo di XRP, l’attività della rete è aumentata. Tuttavia, alcuni cluster della comunità si sono ridotti poco prima dei principali cali di prezzo, e pochi nodi hanno dominato la rete. Questo ha anche innescato preoccupazioni di distorsione del mercato.
“A mio parere, la maggior parte di questo è solo rumor, speculazione e ricerca di schemi. Non ci sono prove concrete di affossamento del prezzo di XRP oltre il caso della SEC. Ma i sospetti della comunità non sono infondati — semplicemente non sono supportati da prove concrete… non ancora,” ha concluso l’utente.
Oltre a ciò, alcuni analisti credono anche che il basso prezzo faccia parte della strategia a lungo termine di Ripple. L’azienda utilizza questo comportamento come copertura per evitare di attirare troppa attenzione mentre costruisce la sua infrastruttura.
L’avvocato che smonta le affermazioni sul prezzo artificialmente basso di XRP
Nonostante la speculazione, l’avvocato Bill Morgan ha confutato queste affermazioni. Morgan ha chiarito che Ripple non controlla il 43% della fornitura totale di XRP, come alcuni credono.
“Innanzitutto, Ripple non possiede il 43% della fornitura. Anche CoinMarketCap pubblica che la fornitura circolante (escludendo ciò che Ripple detiene fuori dall’escrow) è del 58,5%,” ha dichiarato.
Ciò significa quindi che l’influenza di Ripple è meno dominante di quanto si speculi. Morgan ha inoltre notato che le vendite mensili di Ripple dall’escrow ammontano a meno dell’1% del volume di trading mensile del token.
Si tratta di una quantità troppo piccola per esercitare una significativa pressione al ribasso sul prezzo. Ha anche sottolineato l’impatto decrescente dei rilasci di escrow di Ripple nel tempo.
Inoltre, Morgan ha fatto riferimento alla causa SEC-Ripple. Ha sottolineato che prima della sua presentazione, l’indagine di 18 mesi del regolatore non ha trovato alcuna prova di manipolazione del prezzo da parte di Ripple.
“Non ci sono prove di affossamento del prezzo oltre l’effetto paralizzante della causa della SEC. Ripple ha fornito prove concrete nella causa che hanno dimostrato che il movimento del prezzo di XRP segue generalmente il mercato crypto, in particolare il movimento del prezzo di Bitcoin o Ethereum,” ha osservato Morgan.
Ora, non è chiaro se la spiegazione di Morgan calmerà le preoccupazioni. Per ora, il dibattito sul prezzo di XRP continua.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
