Kraken sfida l’etichetta di titoli SEC contro gli asset digitali

2 mins
Translated Lockridge Okoth

In breve

  • Kraken contesta l'affermazione della SEC secondo cui certi asset digitali sono titoli secondo la legge statunitense.
  • La borsa sostiene che i criteri della SEC non soddisfano il test di Howey per i contratti di investimento.
  • La SEC statunitense affronta continue critiche per il suo eccesso di regolamentazione e definizioni vaghe dei titoli.
  • promo


La piattaforma centralizzata di criptovalute Kraken ha reagito contro la SEC statunitense sfidando la sua etichetta di titoli sui beni digitali.

L’ente regolatore ha affermato che Kraken ha violato le leggi federali sui titoli offrendo certi beni digitali, considerati titoli non registrati.

Kraken sfida le accuse della SEC sui beni digitali

Kraken ha dichiarato che ADA, ALGO, SOL e altri beni non soddisfano la definizione legale di titoli secondo la legge statunitense. La piattaforma ha anche criticato la SEC per la mancanza di chiarezza, accusandola di eccesso regolatorio.

Leggi di più: Regolamentazione delle cripto: quali sono i vantaggi e gli svantaggi?

Kraken nega le affermazioni della SEC
Kraken nega le affermazioni della SEC. Fonte: Documentazione giudiziaria

Nella sua difesa, Kraken cita la sentenza Howey, un caso storico della Corte Suprema che serve come punto di riferimento per determinare cosa costituisce un contratto di investimento. Con questo riferimento, la piattaforma sfida la SEC, che non ha dimostrato che i token nominati soddisfano i criteri del quadro Howey e, quindi, non rientrano nella giurisdizione della SEC.

“La SEC non ha autorità per regolare la piattaforma di trading di beni digitali di Kraken […] perché i beni digitali non sono titoli o contratti di investimento,” si legge nel documento.

Kraken sta quindi spingendo per un processo con giuria, affermando che la SEC sta bloccando i suoi sforzi per registrarsi o cooperare. Argomenta che l’ente regolatore ostacola costantemente con decisioni e linee guida inconsistenti.

Alcuni membri della comunità hanno criticato il test di Howey, sostenendo che è troppo generico e non considera le complessità delle moderne strutture di investimento o tecnologie. Di conseguenza, il test potrebbe non classificare sempre correttamente certi tipi di transazioni nel panorama finanziario sempre più complesso di oggi.

“Il problema è davvero che il test di Howey è troppo generico. La verità è che molte criptovalute non superano quel test specifico. Ma ciò non considera la sfumatura di ciò che i titoli dovevano essere,” ha commentato un utente X.

Non è la prima volta che la SEC riceve critiche per aver etichettato i beni digitali come titoli. Nel giugno 2023, l’ente ha affermato che diversi beni cripto scambiati su Binance, Coinbase e Robinhood erano considerati titoli, una rivendicazione rapidamente contestata dagli esecutivi delle cripto.

Leggi di più: Chi è Gary Gensler? Tutto quello che c’è da sapere sul presidente della SEC

Recentemente, la SEC ha rivisto la sua posizione modificando il suo reclamo relativo ai “Titoli di beni cripto di terze parti.” L’ente ha chiarito che il termine si riferisce ai contratti legati alla vendita di beni cripto, non ai beni stessi. Questo aggiornamento proviene dal testo usato nella Nota 6 del suo reclamo modificato contro Binance.

Top piattaforme di crypto in Italia | Settembre 2024
YouHodler YouHodler Esplorare
Wirex App Wirex App Esplorare
M2 Exchange M2 Exchange Esplorare
Coinbase Coinbase Esplorare
Top piattaforme di crypto in Italia | Settembre 2024
YouHodler YouHodler Esplorare
Wirex App Wirex App Esplorare
M2 Exchange M2 Exchange Esplorare
Coinbase Coinbase Esplorare
Top piattaforme di crypto in Italia | Settembre 2024

Trusted

Dichiarazione di non responsabilità

Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.

lockridge-okoth.png
Lockridge Okoth è un giornalista di BeInCrypto, che si occupa di aziende importanti del settore come Coinbase, Binance e Tether. Si occupa di un'ampia gamma di argomenti, includendo gli sviluppi normativi della finanza decentralizzata (DeFi), delle reti decentralizzate di infrastrutture fisiche (DePIN), dei real world asset (RWA), del GameFi e delle criptovalute. In precedenza, Lockridge ha condotto analisi di mercato e valutazioni tecniche di asset digitali, includendo Bitcoin e altcoin...
Leggi la biografia completa