La battaglia legale in corso tra Ripple Labs e la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha preso una nuova svolta con l’ultimo appello della SEC.
Il 15 gennaio, la SEC ha presentato una mozione contestando la sentenza del tribunale distrettuale sulla vendita di XRP da parte di Ripple agli investitori al dettaglio.
La SEC sostiene che le vendite al dettaglio di XRP qualificano come contratti di investimento
La SEC sta appellando la sentenza del tribunale distrettuale secondo cui le vendite di XRP agli investitori al dettaglio non qualificavano come contratti di investimento.
Il tribunale aveva distinto gli acquirenti al dettaglio dagli investitori istituzionali. Ha ragionato che gli acquirenti al dettaglio che acquistano XRP dalle piattaforme di trading non avevano le stesse aspettative di profitto.
Tuttavia, la SEC sostiene che questo ragionamento è errato.
“Il tribunale distrettuale ha erroneamente trovato che gli investitori al dettaglio non avevano la stessa aspettativa perché hanno acquistato XRP attraverso piattaforme di trading di asset crypto e quindi non sapevano se il venditore fosse Ripple, un affiliato di Ripple o qualcun altro,” ha detto la SEC.
L’argomentazione legale della SEC si basa sul Test di Howey. È una decisione chiave della Corte Suprema del 1946 che definisce un contratto di investimento. Secondo il Test di Howey, esiste un contratto di investimento quando gli investitori investono denaro in un’impresa con l’aspettativa di profitti principalmente dagli sforzi di altri.
La SEC ha detto che la comunicazione costante di Ripple su varie piattaforme, incluso il suo sito web, YouTube, Reddit e interviste ai media, ha dimostrato che tutti gli investitori, al dettaglio o istituzionali, si aspettavano di trarre profitto dalle sue azioni.
Il regolatore ha anche contestato la decisione del tribunale distrettuale riguardo alle vendite di XRP di Ripple in cambio di considerazioni non in contanti, come lavoro e servizi.
La SEC ha detto che i pagamenti non in contanti dovrebbero essere trattati allo stesso modo degli investimenti in contanti secondo il Test di Howey. Diversi tribunali hanno precedentemente stabilito che tali accordi soddisfano il requisito di “investimento di denaro” per un contratto di investimento.
La SEC sostiene che Ripple avrebbe dovuto registrare i suoi contratti di investimento con l’agenzia. La SEC ha anche esortato il tribunale a annullare la sentenza del tribunale distrettuale e a concedere un giudizio sommario a favore della Commissione. Il regolatore ha affermato che le attività di Ripple hanno violato le leggi sui titoli e danneggiato gli investitori.
Il capo legale di Ripple, Stuart Alderoty, ha risposto all’appello della SEC su X e ha detto che la causa è solo “rumore”.
“Come previsto, il documento di appello della SEC è una ripetizione di argomenti già falliti – e probabilmente verrà abbandonato dalla prossima amministrazione. Risponderemo formalmente a tempo debito. Per ora, sappiate questo: la causa della SEC è solo rumore. Sta arrivando una nuova era di regolamentazione pro-innovazione e Ripple sta prosperando,” ha detto Alderoty.
Le notizie della SEC non hanno influenzato il token XRP. Infatti, XRP era in aumento del 7.8% nelle ultime 24 ore e veniva scambiato a 3.07 USD. Sembra che il mercato stia anticipando un giudizio a favore di Ripple.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
