La Securities and Exchange Commission (SEC) statunitense ha permesso una scappatoia nello Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121). Questo percorso che favorisce le banche arriva mentre i legislatori non sono riusciti a ribaltare il veto del presidente Joe Biden a un’offerta controversa.
Originariamente, le norme proposte nell’ambito dello Staff Accounting Bulletin 121 richiedevano alle entità che detenevano criptovalute e che riportavano alla SEC di includere tali partecipazioni nei loro bilanci.
I legislatori non riescono a rovesciare il veto del presidente Joe Biden
La Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti non è riuscita a superare il veto del Presidente Biden e a revocare il SAB 121 nella votazione di giovedì. I “Sì” al rovesciamento sono stati più numerosi, ma non hanno raggiunto la soglia dei due terzi necessaria per annullare la decisione di Biden. Durante la votazione dell’11 luglio:
- 228 membri della Camera hanno votato a favore della HJ Res. 109 per porre fine al SAB 121
- 184 membri hanno votato contro la risoluzione,
- 21 membri si sono astenuti.
Nella votazione di maggio, invece, la Camera ha votato a favore della risoluzione 228 a 182, mentre 19 si sono astenuti. Nella votazione al Senato, i “sì” sono stati 60 a 38, mentre solo due hanno scelto di astenersi. In particolare, con un numero maggiore di voti per rovesciare il veto, la giornalista di Fox Business Eleanor Terrett ha riportato i turni.
“Drew Ferguson è stato l’unico repubblicano a votare contro l’annullamento del veto di Biden oggi, nonostante abbia votato a favore della risoluzione H.J. 109 a maggio. Sarà interessante sapere cosa c’è dietro questo volto”. Nel frattempo, i 21 democratici che oggi hanno votato per l’annullamento non sono gli stessi che hanno votato a favore della risoluzione 109″, ha scritto Terrett.
Per saperne di più: Qual è l’impatto della regolamentazione sul marketing delle criptovalute? Una guida completa
Nonostante il mancato annullamento, per alcuni la lotta non è finita. Il rappresentante Mike Flood ha dichiarato che continuerà a cercare modi per porre fine al SAB 121, lo strumento dell’amministrazione per far deragliare il futuro della finanza digitale. Anche la Blockchain Association e l’American Banking Association sono contrarie.
“Il SAB 121 preclude alle banche la possibilità di offrire la custodia di asset digitali su scala, limitando l’adozione da parte delle banche degli ETF di Bitcoin e della tokenizzazione”, ha osservato l‘American Banking Association, esprimendo il proprio sostegno all’annullamento del SAB 121.
Tuttavia, la SEC degli Stati Uniti ha risposto a queste preoccupazioni, consentendo alcune eccezioni all’ottemperanza della contabilità delle criptovalute.
La SEC ammette eccezioni al SAB 121, ma c’è un problema
Come se volesse tranquillizzare la situazione, la SEC statunitense ha permesso alle società pubbliche di non riportare le partecipazioni in criptovalute dei loro clienti nei loro bilanci. Tuttavia, ciò avviene a condizione che le aziende compensino i rischi che tali asset comportano. Secondo l’autorità di regolamentazione, questo aiuterà a superare le restrizioni previste dal SAB 121.
Su questa eccezione, la SEC riconosce che alcuni accordi non giustificano la segnalazione di una passività in bilancio. Secondo quanto riportato, alcune banche si sono consultate con l’autorità di vigilanza a partire dal 2023 e sono state autorizzate a evitare la segnalazione in bilancio. La condizione posta dalla SEC è che queste banche debbano:
- Proteggere gli asset dei clienti in caso di fallimento.
- Stabilire salvaguardie interne per proteggere i beni dei clienti in caso di fallimento della banca.
- Affrontare i rischi legali legati alla crescente classe di asset digitali.
Secondo la SEC statunitense, questo accordo funziona: le aziende si adeguano per mitigare i rischi che hacking e crolli aziendali comportano per gli investitori.
Per saperne di più: Spiegazione della crisi bancaria statunitense del 2023: Cause, impatto e soluzioni
La scappatoia del SEC SAB 121 arriva in concomitanza con l’approvazione di ETF (exchange-traded funds) di Bitcoin a gennaio, che ha aumentato il fascino dell’azienda di scambio di criptovalute. Le istituzioni finanziarie vogliono progressivamente una fetta della torta e continuano a fare pressione sulla SEC. Questa posizione contabile potrebbe aumentare le opzioni degli investitori per quanto riguarda le modalità di deposito delle loro partecipazioni.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
