Oggi la SEC ha archiviato il caso contro Consensys, rinunciando all’accusa secondo cui il wallet MetaMask violerebbe le normative sui titoli. Il CEO di Consensys, Joseph Lubin, ha teso un ramoscello d’ulivo alla Commissione.
Questa è la sesta causa legale contro aziende crypto ritirata in una settimana, ma la Commissione rimane in silenzio sul suo caso più grande – la causa contro XRP. Tuttavia, oggi la SEC ha tenuto una riunione a porte chiuse sui casi di applicazione attiva, e Ripple potrebbe essere stato un focus importante.
MetaMask e Coinbase seppelliscono l’ascia di guerra con la SEC
Nonostante il suo desiderio di ridurre le azioni di applicazione, la SEC rimane uno dei principali regolatori finanziari negli Stati Uniti. Ultimamente, ha archiviato importanti cause di applicazione delle normative, come quella contro Coinbase, e sta cercando di risolvere un altro caso contro Tron.
Oggi, la SEC ha archiviato la sua causa contro Consensys, specificamente riguardo al wallet Metamask dell’azienda.
“Sono lieto di annunciare che Consensys e la SEC hanno concordato in linea di principio che il caso di applicazione dei titoli riguardante MetaMask dovrebbe essere archiviato. Soggetto all’approvazione della Commissione, la SEC presenterà una stipulazione al tribunale che chiude effettivamente il caso”, ha dichiarato il fondatore di Consensys Joseph Lubin tramite social media.
Metamask, la soluzione wallet basato su Ethereum di Consensys, ha attirato l’ira della SEC per presunta violazione delle leggi sui titoli, portando a una causa legale.
Nonostante i dissapori tra i due, Lubin ha assunto un tono conciliatorio con la Commissione, salutando “la nuova leadership della SEC e il percorso pro-innovazione e pro-investitori che stanno intraprendendo”.
Consensys non sembra avere alcun risentimento duraturo verso la SEC, ma questo non vale per tutti. Ieri, la Commissione ha ritirato la sua indagine su Gemini, il cui co-fondatore Cameron Winklevoss ha richiesto sanzioni severe.
Quali conseguenze per la causa contro Ripple?
Va bene che la SEC e Consensys vogliano seppellire l’ascia di guerra, ma questa situazione non risponde alla domanda più urgente dell’industria sull’applicazione delle normative. Come ha sottolineato un analista, una causa aperta è nella mente di tutti: la SEC abbandonerà la sua lotta contro Ripple?
Crypto Twitter sta inondando i post della SEC di commenti sulla causa contro Ripple. Questo non sorprende, considerando che si tratta di una delle azioni legali più rilevanti della Commissione negli ultimi anni e che è in corso da oltre tre anni.
Il caso SEC contro Ripple è probabilmente l’azione di applicazione delle norme più significativa di Gary Gensler, con conseguenze molto più profonde rispetto alla causa Consensys.
Recentemente, la Commissione ha tentato di rallentare il progresso della causa, ma non ha fatto molte dichiarazioni pubbliche da allora. Per la maggior parte, la comunità è all’oscuro.
Tuttavia, ci sono alcuni indizi vitali. Come ha notato una giornalista, la SEC ha tenuto una riunione a porte chiuse questo pomeriggio. All’inizio di questo mese, ha consultato i leader del settore riguardo gli ETP sullo staking, e queste discussioni si sono già dimostrate influenti.
L’agenda della riunione di oggi includeva “risoluzione di reclami legali e altre questioni relative a esami e procedimenti di applicazione.”
In altre parole, la Commissione potrebbe consultarsi con l’industria crypto, cercando di concludere le sue indagini e cause legali attivate dall’era Gensler.
Per ora, non c’è una sola prova che la SEC archivierà il caso Ripple a breve. Tuttavia, basandosi sulle tendenze attuali, sembra estremamente probabile che la SEC continuerà a risolvere o abbandonare tutte le azioni legali contro le aziende crypto.
Quindi, per la comunità XRP, è probabilmente una questione di quando, non di se.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
