Il fondatore di FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), ha intensificato gli sforzi per ribaltare la sua condanna per frode rispondendo al rigetto del suo appello da parte del governo degli Stati Uniti.
Il suo team legale sostiene che il processo era viziato a causa di prove soppresse e che merita un’altra possibilità sotto un giudice diverso.
Sam Bankman-Fried sostiene che i clienti di FTX non hanno perso nulla
In un documento del tribunale del 31 gennaio, Bankman-Fried ha insistito che il suo processo era ingiusto, sostenendo che il pregiudizio giudiziario ha influenzato l’esito.
Gli avvocati di SBF affermano nel documento che i clienti di FTX non hanno subito perdite finanziarie. Sottolineano che i creditori recupereranno più delle loro perdite iniziali, indicando gli investimenti di FTX in aziende come Anthropic, Solana e Mysten Labs.
Il suo appello ha evidenziato come un investimento iniziale in Anthropic stia aiutando i creditori di FTX a recuperare fondi. Bankman-Fried ha acquistato una quota sostanziale nella società di intelligenza artificiale per circa 500 milioni USD.
Da allora, il valore della società è cresciuto fino a 60 miliardi USD, aumentando significativamente il valore del suo investimento. La sua difesa ha presentato questo come prova delle sue decisioni finanziarie oculate, affermando che gli investimenti avrebbero potuto eventualmente ripristinare la solvibilità di FTX.
“Considerate Anthropic. Bankman-Fried ha investito presto in Anthropic, acquistando una quota sostanziale per circa 500 milioni USD. La società ora vale 60 miliardi USD, guadagnando un ritorno multiplo. Il suo investimento è stato brillante,” hanno dichiarato i suoi avvocati.
Un altro aspetto chiave del suo appello è l’affermazione che il tribunale ha soppresso prove cruciali. Egli sostiene di aver modellato le politiche di FTX basandosi su consulenze legali.
Tuttavia, il tribunale gli ha impedito di presentare prove che gli avvocati avevano approvato le sue decisioni.
Il suo team legale accusa anche Sullivan & Cromwell (S&C), i rappresentanti legali di FTX, di conflitti di interesse. Affermano che S&C era profondamente coinvolto nelle operazioni di FTX prima del suo crollo, ma ha classificato la commistione di asset come un crimine solo dopo il fallimento dell’exchange.
L’appello sostiene inoltre che lo studio legale ha contattato i procuratori senza informare Bankman-Fried, preparando di fatto il terreno per la sua incriminazione.
“Invece di ricusarsi, S&C ha improvvisamente affermato che questa commistione era un crimine dopo la corsa ai depositi di novembre 2022. S&C ha poi contattato attivamente i procuratori senza informare Bankman-Fried, allora suo cliente, per invitare questa accusa,” hanno sostenuto gli avvocati.
Inoltre, il team legale di SBF contesta la decisione del tribunale che gli ordina di restituire oltre 11 miliardi USD, definendo la sentenza “illegale” e “indifendibile”. Sostengono che ha già ceduto tutti i suoi asset e non può assolutamente soddisfare le sanzioni finanziarie imposte.
“Non c’è alcuna possibilità che Bankman-Fried, che ha già consegnato tutti i suoi asset, possa mai restituire 11.020.000.000 USD, o qualcosa di simile,” hanno scritto i suoi avvocati.
L’ultimo appello di Sam Bankman-Fried arriva in mezzo a speculazioni secondo cui i suoi genitori stanno esplorando modi per ottenere una grazia presidenziale. Nel frattempo, i creditori di FTX continuano ad aspettare i rimborsi mentre il processo di bancarotta continua.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
